公共文化服务研究10年文献回顾——基于CSSCI数据库2005～2014年的数据分析

王　前，周纯义（．湖南工业大学商学院；．华中师范大学政治学研究院）



公共文化服务研究10年文献回顾——基于CSSCI数据库2005～2014年的数据分析

王前1，周纯义2
（1．湖南工业大学商学院；2．华中师范大学政治学研究院）

摘要：以2005～2014年CSSCI数据库中收录的201篇论文为样本，对10年来公共文化服务研究的研究成果、研究者和研究机构、研究的社会支持进行分析。结果显示：公共文化服务研究已成为一个重要研究领域；研究成果主要集中于图书馆公共文化服务、公共文化服务的基本理论、农村公共文化服务、公共文化服务的地方经验、公共文化服务均等化和公共文化服务评价等方面；研究方法主要以规范研究为主，实证研究成果不多；已经初步出现了一批重要的研究机构和研究者，其中，高等学校是最主要的研究机构；研究得到了图书情报类刊物和国家社科基金的大力支持。

关键词：公共文化服务；文献回顾；CSSCI

自2005年10月党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》首次提出“逐步形成覆盖全社会的比较完备的公共文化服务体系”的政策性表述以来，我国公共文化服务体系建设理论与实践研究已经持续10年。现有公共文化服务研究的文献综述主要是对公共文化服务体系［1］或者公共文化服务研究的某一子领域的定性观点综述，如服务供给模式［2］、社会力量参与［3］等，定量文献统计综述只有1篇，主要分析的是文献增长、作者分布和期刊分布的特征与规律。［4］本文尝试在公共文化服务研究10年之际，运用计量分析方法，从研究成果、研究者与研究机构、研究的社会支持等三个方面对10年来公共文化服务研究进行系统回顾。

1　样本来源与研究设计

1.1数据来源

在CNKI（中国知网）数据库期刊论文中以篇名＝“公共文化服务”为检索词，以“CSSCI期刊”为检索条件，以“2005～2014年”为检索时间段，共检索出文章213篇。为保证研究的信度和效度，特剔除通知、通讯和书评等非学术性文章12篇，最后得到样本201篇。

1.2研究设计

本文以检索所得的201篇文献为样本，通过计量统计分析，从研究成果、研究者与研究机构、研究的社会支持三个方面回顾2005～2014年这10年来公共文化服务研究情况。其中，研究成果情况主要从论文数量、研究主题、研究方法、学科视角和引文情况五个维度分析；研究者和研究机构情况，主要从主要研究者和主要研究机构两个维度进行分析；研究的社会支持，主要从研究基金支持和学术期刊支持两个维度进行分析。

2　结果分析

2.1研究成果分析

（1）论文数量。论文数量既反映研究者对公共文化服务研究的关注和精力投入情况，也是研究成果最直观的反映。下图显示，自2005年第1篇公共文化服务研究论文发表以来，学界对公共文化服务研究的关注明显增强，研究论文数量总体呈迅速增长趋势，于2012年达到了峰值38篇。这表明，经过10年的发展，公共文化服务研究已引起学界的广泛关注，逐步成为一个颇有份量的研究领域。

图　2005～2014年公共文化服务研究论文发表情况

（2）研究主题。研究主题集中反映了研究者重点关注公共文化服务领域的现象和问题，这些现象和问题构成了学术研究的热点问题。为了对公共文化服务研究论文的研究主题进行分类，笔者在通读文献的基础上，根据内容把公共文化研究论文主题大致分为12类，每篇论文只归入一类主题。其中，“图书馆公共文化服务”、“公共文化服务基本理论”、“公共文化服务地方实践”、“农村公共文化服务”、“公共文化服务均等化”和“公共文化服务评价”等6类研究主题的论文占论文总数的86.57%，充分反映出学界10年来公共文化服务研究的主要关注点。而占总论文数13.43%的新闻出版、广播影视、档案馆公共文化服务、国外公共文化服务经验介绍等其他主题的研究论文则丰富了公共文化服务研究的主题。

（3）研究方法。从对论文研究方法的统计看，规范研究是当前公共文化服务研究中最常用的研究方法，在所有论文中，83.08%的论文属于规范性研究。相对而言，社会调查和案例研究等实证研究方法尚未在公共文化服务研究中得到广泛运用，只有34篇论文运用了实证研究方法，占论文总数的16.92%。总体来看，规范研究论文主要集中于公共文化服务相关概念的界定、主要问题的描述和分析以及对策探讨。实证研究论文中，案例研究主要是个案经验总结与分析，社会调查则涉及公共文化服务相关变量的分析。一般来说，在一个主题的研究中，概念界定属于初级阶段，问题描述属于中级阶段，变量分析则属于较高层次的研究，反映了该主题研究的成熟度。［5］因此，从对研究方法的统计看，当前，我国公共文化服务研究总体上还处于初级或中级阶段，离成熟的高级阶段还有相当一段距离。

（4）学科视角。从学科分布来看，10年来，公共文化服务研究吸引了图书情报学、文化学、公共管理学、社会学、新闻传播学、档案学、政治学、法学等十多个学科的研究者的关注，成为一个跨学科的综合性研究领域。表1显示，图书情报学、文化学、公共管理学（行政学及国家行政管理）和文化经济学是公共文化服务研究最重要的学科视角。其中，图书情报学相关论文有78篇，文化学相关论文有77篇，公共管理学相关论文有14篇，文化经济学相关论文有12篇，这4类学科视角的论文累计占论文总数的90.05%。

表1　2005～2014年公共文化服务研究论文的学科视角分布情况

（5）引文情况。研究论文的被引用情况是判断研究论文质量最重要的指标。表2显示了10年来公共文化服务研究领域被引次数在20次以上的论文情况。从高被引文献的研究主题看，主要集中于“公共文化服务基本理论”“图书馆公共文化服务”和“农村公共文化服务”三个主题，这与上述对总样本研究主题的分析结果一致。从高被引文献所采用的研究方法看，均属于规范研究，这也与前文对总样本的研究方法的分析结果具有一致性。

表2　2005～2014年公共文化服务研究领域被引次数在20次以上的论文

2.2研究人员与研究机构分析

（1）研究人员。研究人员的发文量，特别是在CSSCI期刊上的发文量，在一定程度上反映了研究人员的研究水平。从发文情况来看，发表2篇以上论文作者有31人，发文3篇以上作者有8人（见表3）。发文3篇以上论文的8位作者发文量总和占总发文量的15.42%，没有达到普赖斯定律约定的核心作者发表论文总数占全部论文总数的50%，［6］尚未构成核心作者群。但是，综合作者发文量、作者论文被引情况及作者主持的国家社科基金项目发文情况，李少惠、高福安、柯平、吴理财等研究者可视为公共文化服务研究领域的重要研究者代表。

表3　2005～2014年发表公共文化服务研究论文3篇以上的作者

（2）研究机构。从研究者所在的机构看，高等学校、图书馆系统、社科院系统、党校系统、文化部直属事业单位等都有研究者发表了公共文化服务研究论文。但高等学校无疑是最主要的研究机构，高等学校研究者发表的论文占论文总数的三分之一以上。表4显示，发表3篇以上论文的15个研究机构中有14个属于高等学校。此外，从表3也可以发现，发表3篇以上论文的作者都属于高等学校。

表4　2005～2014年发表公共文化服务研究论文3篇以上的研究机构

2.3研究的社会支持分析

（1）基金支持。科研论文是否获得各类科学研究基金资助一定程度反映了学术研究的背景和质量。［7］从公共文化服务研究论文获得的研究基金资助情况看，国家社科基金是主要的基金资助类型，共有33篇论文标注为国家社科基金研究成果，占论文总量的16.42%。从33篇论文标注的国家社科基金项目看，既有国家社科基金中的重大项目（4项）、重点项目（1项）、一般项目（6项）、青年项目（3项）和西部项目（3项），也有国家社科基金艺术学的重点项目（3项），其中单项基金发表论文3篇以上4项（见表5）。这在一定程度上反映了公共文化服务研究在经过多年的发展和积累后，学术影响逐步扩大，研究质量逐步提升，同时，也越来越受到国家层面的重视。此外，公共文化服务研究论文还获得了教育部人文社会科学基金、各省社科基金、各省教委科研基金、各省软科学基金、博士后科研启动基金等基金资助，仅有10篇论文获得了此类基金资助，可见，地方层面对公共文化服务的重视度有待提升。

表5　2005～2014年发表3篇以上论文的国家社科基金项目

（2）期刊支持。一般来说，学术期刊都会根据自己的刊物定位有选择地发表不同主题的学术论文，因此，从学术期刊发表的某一选题论文的数量可以推断该期刊对某一主题论文的偏好。基于当前学术期刊资源相对紧张的现实，这种偏好也视为对某一主题研究的支持。从学术期刊对公共文化服务主题的偏好看，图书情报类期刊是偏好公共文化服务主题最主要的期刊类型，共有85篇论文由图书情报类期刊刊发，占论文总数的42.29%。在刊发了4篇以上相关论文的12种刊物中，有8种属于图书情报类期刊（见表6）。事实上，由于图书馆整体上属于公共文化服务体系的一个分支，图书情报类期刊所刊发的论文也基本上是从图书馆系统的视角切入公共文化服务研究的。

表6　2005～2014年刊发公共文化服务研究论文4篇以上的期刊

3　结论

通过对上述201篇CSSCI期刊论文的计量分析，基本可以得出以下几点结论。第一，公共文化服务研究已成为一个专门的研究领域。10年来，公共文化服务研究受到了各类研究者、研究机构和各学科的广泛关注，并涌现了一批有影响力的研究成果。第二，公共文化服务研究的研究主题相对集中。研究成果相对集中于图书馆公共文化服务、公共文化服务的基本理论、农村公共文化服务、公共文化服务的地方经验、公共文化服务均等化和公共文化服务评价等方面。第三，公共文化服务研究的研究方法仍比较单一。规范研究仍是主导的研究方法，实证研究有待进一步加强。第四，公共文化服务研究领域已经初步出现了一批重要的研究机构和研究者。中国传媒大学、华中师范大学、兰州大学等研究机构的研究团队成为公共文化服务研究的重要力量。第五，公共文化服务研究得到了较为有力的社会支持。图书情报类刊物和国家社科基金为公共文化服务研究的开展提供了有力支持。

最后，需要指出的是，由于本文是以CSSCI期刊论文为样本来代表公共文化服务研究总体，并没有涉及学位论文、会议论文、专著等其他形式的研究成果，同时是以篇名“公共文化服务”为检索条件，难免会漏掉一些相关文献。所以，本文的研究结果难免有局限性。但就本文选取的201篇文献作为样本而言，其信度和效度整体还是可以保障的，基本客观反映了10年来公共文化服务研究的基本情况。

［参考文献］

［1］夏国峰，吴理财．公共文化服务体系研究述评［J］．理论与改革，2011（1）：156－160.

［2］马艳霞．公共文化服务供给模式研究综述［J］．图书情报工作，2013（23）：137－143.

［3］马艳霞．社会力量参与公共文化服务研究综述［J］．图书情报工作，2014（7）：137－144.

［4］冯瑶，等．对我国公共文化服务研究的文献计量与分析［J］．浙江学刊，2012（1）：172－175.

［5］盛明科，等．国内网络舆情治理研究：主题、范式及展望［J］．情报杂志，2014（8）：190－195.

［6］邱均平.信息计量学［M］.武汉:武汉大学出版社，2007：192－202.

［7］盛明科．中国政府绩效评估研究的现状与学术影响力评估——基于CSSCI期刊论文数据［J］．甘肃社会科学，2013（2）：63－67.

Literature Review of Public Culture Service Study in the Last 10 Years——Based on the 2005～2014 Data Analysis From CSSCI Database

Wang Qian，Zhou Chun-yi

Abstract:Taking 201 academic theses published in CSSCI journals from 2005 to 2014 as samples, the article analyzes the research findings, the researchers and research institutions and the support of research about public cultural service research in the last 10 years.The results show that the research of public cultural service has become an important research field.The research mainly concentrated in library's public cultural services, basic theory of public cultural services, rural public cultural service, local experience of public cultural services, the equalizationofpublic cultural services andpublic cultural service evaluation etc.Most ofthe academic theses are normative research with little empirical research.Some important research institutions and researchers have initially emerged, and colleges and universities are the main research institutions.The research has received strong support from journals of library and information and the National Social Science Foundation.

Keywords:Public Culture Service; Literature Review; CSSCI

［收稿日期］2015－03－25［责任编辑］徐娜

［作者简介］王前（1983－），男，华中师范大学政治学研究院博士研究生，湖南工业大学商学院讲师，研究方向：文化治理；周纯义（1977－），男，华中师范大学政治学研究院博士研究生，南昌航空大学文法学院讲师，研究方向：文化治理。

［基金项目］本文系国家社科基金重大招标项目“加快公共文化服务体系建设”（项目编号：10DZ&018），南昌市“十二五”（2014年度）社科规划项目“加强南昌公共文化服务体系建设”（项目编号：wh201401），株洲市社科项目“株洲市推进县域公共文化服务标准化对策研究”的成果之一。

中图分类号：G250.252

文献标志码：A

文章编号：1005－8214（2016）02－0034－04