屈春燕
双歧杆菌三联活菌散治疗小儿腹泻疗效观察
屈春燕
目的观察双歧杆菌三联活菌散治疗小儿腹泻的疗效。方法选取我院2013年12月~2016年6月收治的小儿腹泻患儿60例作为研究对象,以随机对照分组法分成两组(观察组30例、对照组30例),两组均给予常规降温补液、控制饮食、调节水电平衡等基础治疗,同时对观察组患儿采用双歧杆菌三联活菌治疗,对对照组患儿采用枯草杆菌二联活菌颗粒治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿的临床总有效率(96.7%)高于对照组(63.3%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论采用双歧杆菌三联活菌散治疗小儿腹泻疗效显著。
双歧杆菌三联活菌散;枯草杆菌二联活菌颗粒;小儿腹泻;治疗;疗效
小儿腹泻是小儿常见病和多发病,危害着患儿的健康,更给家长带来了诸多负担。对于小儿腹泻的治疗,目前临床上可选药物较多,双歧杆菌三联活菌散(小培菲康)就是其中之一。为了解双歧杆菌三联活菌散治疗小儿腹泻的临床疗效,现选取我院2013年12月~2016年6月收治的小儿腹泻患儿60例作为研究对象,报道如下。
1.1 一般资料
选取我院2013年12月~2016年6月收治的小儿腹泻患儿60例作为研究对象,以随机对照分组法分成两组(观察组30例、对照组30例):观察组中男性17例、女性13例;年龄出生后10 d~5岁,平均(2.4±0.4)岁;病程1~6 d,平均(2.2±0.3)d;水样便或蛋花汤样便14例占46.7%、脓血便7例占23.3%、黏液便5例占16.7%、软稀便4例占13.3%。对照组中男性18例、女性12例;年龄5个月~5岁,平均(2.6±0.3)岁;病程1~7 d,平均(2.3±0.5)d;水样便或蛋花汤样便12例占40.0%、脓血便8例占26.7%、黏液便6例占20.0%、软稀便4例占13.3%。对两组患儿的一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组均给予常规降温补液、控制饮食、调节水电平衡等基础治疗,同时对观察组患儿采用双歧杆菌三联活菌散治疗:口服双歧杆菌三联活菌散(上海信谊药厂有限公司生产,国药准字S10970105),两岁以下患儿0.5 g/次,两岁及以上患儿1 g/次,3 次/d,6 d为1个疗程,连续治疗1个疗程;对对照组患儿采用枯草杆菌二联活菌颗粒(妈咪爱)治疗:两岁以下患儿1 g/次,两岁及以上患儿2 g/次,以40℃以下温开水冲服,3次/d,6 d为1个疗程,连续治疗1个疗程。
1.3 观察指标
观察比较两组患儿的临床疗效。
1.4 疗效评价
显效:治疗后患儿大便次数和大便性质恢复正常,临床症状基本消失,水电解质恢复稳定;有效:治疗后患儿的大便次数和大便性质均有所改善,临床症状有所减轻,水电解质平衡具有一定恢复;无效:治疗后患儿的大便次数和大便性质均没有明显改善,临床症状无变化,水电解质平衡情况无变化。临床总有效率=(显效例数+有效例数)/总病例数×100%。
1.5 统计学分析
对以上所有临床研究数据均使用SPSS 19.0统计学软件进行分析和统计,计数资料比较采取χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
观察组患儿的临床总有效率(96.7%)高于对照组(63.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患儿的临床疗效对比[n(%)]
小儿腹泻一般多发于0.5~2岁的婴幼儿[1]。小儿腹泻是一种消化道综合征,据有关数据统计,近年来该疾病的发病率正在逐年上升,给广大婴幼儿的身体健康带来严重影响,更给患儿的家长带来较大的负担[2]。
小儿腹泻的主要征兆为大便次数增多和大便性状改变,患儿多表现为发热、腹痛、恶心呕吐以及食欲不振等[3]。水样便或蛋花汤样便、脓血便、黏液便、软稀便等均是小儿腹泻引起的大便性状改变的表现[4]。引起该疾病的原因较多,如患儿自身消化系统发育不成熟、监护人喂养不当、感染或者天气骤变因素等,也可继发于其他疾病,如小儿肺炎、急性支气管炎等均可引起继发性小儿腹泻[5]。其发病原理是婴幼儿因消化系统发育不成熟,所以消化液与消化酶分泌不足,遂胃肠道消化功能不足,一旦摄入营养物质过多则无法承受,从而引起腹泻;亦或婴幼儿因抵抗力较弱,易感染大肠杆菌、沙门菌等细菌,以致腹泻[6]。
妈咪爱等药物是治疗小儿腹泻的常用益生菌制剂,但其疗效往往不显著。双歧杆菌三联活菌散,属微生态制剂,其中含有3种健康人群中的活肠道菌群,可有效调整小儿腹泻患儿的肠道菌群,并与肠黏膜上皮结合产生保护作用,防止病毒菌再次入侵[7]。同时该药还可激活吞噬活性,从而增强免疫功能及抗感染能力,故而在小儿腹泻的治疗中疗效十分显著[8]。
本次研究结果显示:观察组患儿的临床总有效率(96.7%)高于对照组(63.3%),差异具有统计学意义(P<0.05),采用双歧杆菌三联活菌散治疗小儿腹泻疗效显著。
[1]骆建善,蒋小芬. 培菲康治疗小儿腹泻疗效观察[J]. 中国社区医师(医学专业),2013,15(9):149.
[2]童本利. 培菲康防治小儿肺炎继发腹泻的临床疗效观察[J]. 中国医药指南,2013,11(13):233-234.
[3]李堃,李宏伟. 培菲康联合思密达治疗54例小儿腹泻的临床疗效观察[J]. 现代诊断与治疗,2014,25(3):660-661.
[4]庄新华. 培菲康、思密达联合治疗小儿腹泻的疗效观察[J]. 中国医药指南,2014,12(21):234-235.
[5]石来军,赵旸. 参苓白术散口服联合培菲康和蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻55例[J]. 中国中医急症,2015,24(5):898-899.
[6]卢瑞,林足治. 培菲康和思密达联合治疗小儿腹泻的临床研究[J].现代消化及介入诊疗,2015,20(5):524-525.
[7]罗光全. 小儿腹泻病治疗新进展[J]. 包头医学,2014,38(2):73-76.
[8]赵洪波. 小儿腹泻病临床新观点与研究进展[J]. 现代中西医结合杂志,2013,22(23):2620-2622.
Observation on the Curative Effect of Live Combined Bifidobacterium, Lactobacillus and Enterococcus Powder in Treating Infantile Diarrhea
QU Chunyan Pediatrics Department, Nantong Maternal and Child Health Hospital, Nantong Jiangsu 226000, China
ObjectiveTo observe the clinical efficacy of live combined bifidobacterium, lactobacillus and enterococcus powder in the treatment of infantile diarrhea.MethodsIn our hospital, children with infantile diarrhea in 60 cases as the research object from December 2013 to June 2016, according to the randomized grouping method, they were divided into two groups (30 cases in the observation group, 30 cases in the control group), two groups were given conventional cooling fluid infusion, diet control, adjusting power balance of basic treatment, at the same time observation group were treated with live combined bifidobacterium, lactobacillus and enterococcus powder, the control group were treated with MAMIAI treatment, the clinical curative efect of the two groups of children was observed.ResultsClinical total efective rate of patient's in observation group was (96.7%) higher than the control group (63.3%), the diference has statistical signifcance (P<0.05).ConclusionLive combined bifidobacterium, lactobacillus and enterococcus powder has a significant efect on the treatment of infantile diarrhea.
Bifdobacterium triple viable powder, Bacillus subtilis two live bacteria particles, Infantile diarrhea, Treatment, Curative efect
R725.7
A
1674-9308(2016)36-0120-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.36.067
南通市妇幼保健医院儿科,江苏 南通 226000