李楠
(吉林省柳河县第一中学)
对数学卷面问题的思考
李楠
(吉林省柳河县第一中学)
高中学生的数学试卷存在着一个普遍问题:卷面不整洁,解答题杂乱无序。这是一个极容易忽视的“细节问题”。这个细节折射出新课改下教师教学方法上存在着的问题,以及学生素质的提高要从细节抓起。
1.教师教学
(1)新课程标准中强调学生的主体地位,教师的辅助作用。有的教师把学生自主变为放任自流。上课只是一味讲与写,无具体提示与要求,没有检查和反馈。学生表面获得了自主权利,实际上没有做到真正的自主,有失偏颇。
(2)教师强调了思路分析而减少了使学生得以思考动笔的机会,重视了学生之间的互动而缺乏了对一类问题的总结与反思。学生只是一味照抄,笔录,并不去考虑语句通顺与否、上下因果关系如何;手脑脱节,解题依赖性太强,过于僵化。教师的思维代替了学生的认知、整理环节。
2.学生本身
(1)审题不仔细,写至中途,才发现错误,再涂改之,卷失其色。
(2)想到哪写到哪,想什么就写什么,没有去粗存精,提炼精简的过程,以至颠倒顺序,因果倒置,语无伦次。
(3)答案过于简单,思路断续,难明其理,详解过程置于草纸上,在卷上作答时删减过重,以至上辞不达下意,思维有断开之处。
(4)过于繁琐,缺乏概括能力,将所有的感性认识未经加工,一律堆于纸上,失去了“简约、准确”标准。
卷面问题从侧面反映了学生的数学品质的培养是否成功。只有使学生形成良好学习的习惯,才会逐渐熏陶出他们良好的数学品质。
良好的数学学习习惯对于数学素质的形成是一个重要因素。一方面,要提高学生对这个问题认识,另一方面,教师要具备个人优秀品质,改进课堂教学中不合时宜的做法。
基于上面所述,教师要发挥好自己的作用,成为学生学习及竞赛的组织者,学习活动互动的参与者,学习方法及习惯培养的引导者。
1.要站在学生的角度来分析问题
“稚化”自己,能够认真分析学生的兴趣爱好,依据学生特点设计课堂教学,根据学生求奇、求新、求趣的心理特点,在板书设计与书写中下一番工夫。在平时教学中,教师板书的解题过程要力求整洁有序、有层次、有条理;作图要规范,布局要合理;解题过程环环相扣,鞭辟入里,图文并茂。这样,潜移默化地对学生起到暗示作用,使学生在这严谨的板书中,感受到数学的逻辑性、严密性、思维美、数形美,乐于以师为范,自主约束求新。
2.在讲述数学基础知识时,要关注学生的知识背景与经验
教师可以通过具体解题过程或数学史话来说明知识衔接具有连续性,数学思维过程要体现逻辑性,解题过程要具有层次性。(如,证明题的步骤,解答题的条件与结论的衔接过程无不与此有关。)以故事形式说明逻辑性的重要,学生必然乐于接受。例如,天文学家、数学家、逻辑学家三人在苏格兰北部一小村遇见一只黑色的羊,天文学家说:苏格兰的羊都是黑的;数学家说:苏格兰的羊有一部分是黑的;逻辑学家说:至少苏格兰北部的某村的一只羊是黑的。谁说得最严密准确,学生一听就知道,也就肯定了逻辑严密的重要性。
3.对于个别学生逻辑思维太差的,卷面问题严重的,不良习惯导致丢分过多的,心中有解题思路,卷面上书写缺乏理性的,教师要对这样的学生单独辅导,根据各人情况想办法,使学生从自我出发,引导学生自己找出解题过程的矛盾;使学生自主性得到尊重,保护了学生的自信心和自尊心,有利于调动他们学习的主动性和积极性。教师要鼓励学生每次考试后,做好自我总结,对有进步的要给以肯定,个别隐性问题要指出,消极对待的要说服。
4.借助集体的力量,注意培养学生的合作意识,使之能够取长补短,促进自身提高
课程改革倡导培养学生的创新精神和动手实践能力,改变以往只注重结论不注重过程的做法,强调师生共同发展的互动过程。高中学生在学习数学时,往往是“只要做对结果,哪管解题过程”,要结果忽视过程,重思路却缺乏书写的层次性。教师要站在课堂教学改革者的高度,更多地去思考改进自己的教学方法方式,以学生实际为本,从细节处着眼,做一个出色的引导者。这样,可以促进学生之间的交流与合作,让学生获得更多的亲身体验,体会自我进步的成就感,掌握更好的学习研究方法,为其良好数学品质的形成打下坚实的基础。
唐瑞芬,朱成杰.数学教学理论选讲[M].华东师范大学出版社,2001.
·编辑 段丽君