□ 江苏省苏州市相城实验中学 张卫东
IRS在课堂教学中的应用
□ 江苏省苏州市相城实验中学张卫东
目前,IRS在课堂中的应用主要侧重在控制课堂、实时指导与合作学习等方面。教师通过IRS吸引学生注意力,调动学生的学习兴趣,增强教学过程中教师与学生的互动,从而提高学生的学习效率。同时,教师通过IRS可以快速得到学生的反馈信息,根据学生的答题情况,教师可以即时掌握学习者对知识点的掌握情况,实时调整教学内容与策略,帮助教师更高效地完成教学任务。
师生互动应用模式案例研究
【引言】师生互动是课堂教学的重要环节。传统的大班教学,很大一部分学生无法参与到教学互动过程中,师生互动严重不足。越来越多的教师认识到课堂互动的重要性和必要性,并且尽力采用各种手段增强课堂的互动。由于传统教学模式的局限性及课堂互动方法的单一性,实际效果未必尽如人意。引入新的技术手段增强课堂互动,已经成为强化课堂互动的重要途径。
IRS(Information Recall Secure)字面本意是信息回溯保障系统。IRS在课堂上对于增强师生互动、提高教学效率有明显的促进作用。最早在课堂中应用IRS的是美国哈佛大学物理学教授Eric Mazur,并且取得了很好的效果。之后课堂即时反馈系统在国外得到了很好的发展。有研究者将IRS的应用模式分为两类:交互学习模式与问题循环模式。交互学习模式强调同伴学习,针对学习内容分组讨论学习;问题循环模式则以问题为中心展开学习,由教师对问题展开部分进行知识扩充,达到教学目标。目前运用在课堂中的IRS有多种形式,最常用的IRS系统有两种类型:一种是嵌入在已有的智能教学系统中,另一种则是单独的IRS系统。后者比较有代表性的系统有 Socrative、Top Hat、ClassDojo、polle verywhere等。这两种方式都需要通过无限网络和移动终端(智能手机或平板电脑)实现。
Socrative是一款免费的基于Web的即时反馈系统,易于运行并且支持平板电脑、智能手机和笔记本电脑等多种运行环境。Socrative具有教师端和学生端两个登录入口,教师注册并登录后通过自己的设备控制界面,选择交互的内容和类型,而学生只需登录自己的设备进入学生端,就可以进行实时的交互。教师和学生可以利用这些功能完成课堂互动,在此过程中教师及时获得反馈信息查看学生完成情况,根据具体教学内容调整教学进度。课堂互动的类型主要包括快速问答、测试及小组合作等方式。Socrative的主要试题类型有选择题(包括多项选择题)、判断题、填空题和问答题。在测试时,教师可提前编写、选择测试内容与形式,也可以共享资源库,选择自己适合的题库。
1.课堂检测。课堂即时互动与反馈是交互式课堂的重要标志。通过IRS中的快速问答功能,即时进行课堂互动与反馈:教师根据教学内容与需求,随时选择答题内容和方式,通过快速问答功能,学生选择答案;教师在自己的屏幕中可以及时看到学生的回答情况,包括学生的答案分布、完成情况及错误率等。快速问答一般是教师与学生互动时使用,由教师口述,同时选择问题的类型:如果是选择题,在学生的软件主界面上会出现4或5个选项;如果选择判断题,在学生的软件主界面上会出现“T”和“F”两个选项;如果是简答题,在学生的软件主界面上会出现答题区域,根据教师的口述内容,学生提交答案,同时答案内容显示在教师端的屏幕中。
2.自主学习。自主学习与检测是指学生可以自由选择检测的时间与进度,既可以通过教师控制,也可以完全由学生作为主体进行调控。测试题是一系列选择题、判断题、填空题和问答题的组合。一般情况下,测试的第一题为简答题,询问学生基本信息,包括姓名或学号等。一般的IRS测试都支持“教师进度控制”和“学生进度控制”两种模式。其中“教师进度控制”模式适合课堂练习、同步应答;“学生进度控制”模式适合课前预习、课后检测等。
3.小组协作。协作学习是课堂教学中的重要环节。以Socra tive为例,系统通过Space Race功能完成协助,个人或团队通过回答问题进行竞赛。当团队正确回答一个问题,火箭图标向前移动一步;当他们回答错误,火箭不动。竞赛结束时,火箭前进最远的小组获得胜利。在这个学习模式中,学生可以自由组合,设置参加的队伍数量,也可以选择队伍中的人数,并且为自己的小组命名,选择自己队伍的象征色。通过这些设定,可以增强学生对自己所在队伍的归属感。
4.投票与调查。通过IRS,教师可以根据要开展的活动,征集建议,进行投票。例如在选举班委会成员时,可以通过课堂即时反馈系统进行投票:学生选定自己喜欢的候选人后,输入显示屏中,教师通过反馈功能,即时看到最终的选举情况。在做调查时,通过课堂即时反馈系统进行测试,可以有效地提高处理、回收调查问卷的效率。此外,教师也可以通过IRS,制定合理的学习时间表,通过有计划地对学生进行调查、检测,了解学生的学习进展情况,确保学生在学习的每个阶段进行有计划的反思。
1.案例简介。本案例的研究对象是江苏省苏州市相城实验中学的一节课外阅读课。课外阅读课程是该校文学社的兴趣活动课,活动时间是每周三下午第四节课。文学社成员目前共有20位学生,来自初一和初二年级的不同班级。课程的主要内容是教师引导学生进行经典作品的阅读和交流。
与此同时,该校在苏州市教育局的支持下,建设成了一间智慧教室。该教室内配备了两个横排并列的一体化触摸屏、40台平板电脑、课堂录制监控摄像头、较便捷的课桌椅及听课观察室。在一体化触摸屏和40台平板电脑上都安装了名为Seewo的智能教学系统,两者之间能够通过网络进行实时互动。为了有效利用智慧学习环境,拓展学生课外活动的形式,强化阅读课程的效果,文学社的课外阅读课程就安排在该教室。在校领导的支持下,该课程的任课老师与教育技术教师进行了紧密的合作,探索如何将IRS系统有效应用于阅读课堂。
2.案例设计。
(1)活动设计。虽然智慧教室本身的Seewo系统具有一定的IRS功能,但从使用方便的角度,本案例选用Socrative软件,并且在前期对学生和教师进行了简单的培训,演示其基本应答模式及步骤。
(2)评价方案。本案例的评价主要通过两种方式进行:通过访谈了解课堂教学过程中老师和学生的感受,通过调查问卷了解所有学生对于IRS的态度。问卷的设计主要从学生对IRS的态度和学生的课堂活动表现两个方面进行展开:前者主要是从学生对IRS的了解、操作方式、喜欢程度、反馈形式等角度设置具体问题,而后者主要是考察学生是否愿意参与小组讨论、IRS是否能够吸引学生的注意力、学生是否能够按照老师的要求参与课堂的问答等。
3.实施与评价。课堂教学的实施由教育技术人员与授课教师共同参与。实际教学过程中,在任课教师授课的同时,教育技术人员进行旁听、观察与记录,并且与任课老师共同完成IRS问题部分的制定。为了进一步研究课堂教学中的效果,课后针对参与教学的老师和学生进行了访谈,并且对学生进行了问卷调查。
访谈对象分为教师和学生。针对教师的访谈主要询问三个方面的问题:课堂体验、使用的方便性及对于Socrative课堂应用的总体态度等。通过访谈得知,任课老师认为该工具作用较大,有助于改变前期阅读教学过程中学生投入程度不够的问题,教学中能够很快了解学生对于知识掌握的情况,尤其是那些比较内向,不大发言的学生。该教师表示愿意在以后的课堂教学中继续使用这样的教学工具。但是老师也指出使用中的一些问题,比如基于IRS的小组活动设计较为困难,对于平板系统的熟练程度会在很大程度上影响教学的效果。与此同时,研究者随机采访了4个学生,了解到学生对于该工具的使用非常感兴趣,希望在更多的课程中采用这种教学方法。也有部分学生反映Socrative网络连接有延迟,和老师发送的内容不能完全同步,网络环境需要进一步改进和优化。
个案的研究表明,应用IRS系统,可以在较大程度上强化阅读课程的互动与交流,该研究可以为IRS的类似应用提供借鉴。由于时间和条件有限,本研究没有采用对比实验法,这影响了研究的说服力。在未来进一步的深入讨论中,应该强化研究设计,设置相应的实验组与对照组,以增强研究的可信度。