明世事 点时弊 系桑梓——浅评雷铁崖的《警告全蜀》

董秋爽

（河南大学　新闻与传播学院，河南　开封　475000）



明世事 点时弊 系桑梓
——浅评雷铁崖的《警告全蜀》

董秋爽

（河南大学新闻与传播学院，河南开封475000）

摘 要：雷铁崖是辛亥革命时期优秀的资产阶级革命宣传家，他文笔锋利，文章极富感染力。1908年刊登在《四川》杂志上的首篇论著《警告全蜀》堪称他的代表作。该文揭露了帝国主义的侵略本质和清政府的腐朽，并指出自身诟病，号召救亡图存，被称之为“西南半壁之警钟”。

关键词：反帝；爱国主义；救亡图存

20世纪初，帝国主义列强与中华民族的矛盾日益尖锐，中国面临被“瓜分豆剖”之势。面对严峻的国内国际形势，一批爱国的知识分子开始留学日本，探寻救国之道，以挽救民族危亡。为配合国内革命进行宣传，留日学生纷纷以省为名义创办报刊，再分散运进国内，传播先进的文化思想。1907年下半年，川籍留日学生创办了《四川》杂志。它对外坚决反对帝国主义，对内坚决反对清朝反动统治，主张革命。所以一经问世，即受到人们的热烈欢迎，销路很广，每期出版不久后都又再版发行。［1］

1908年，《四川》杂志刊载了雷铁崖主笔的论著《警告全蜀》。这篇论著主要分为八个部分，即绪言、列强大势、中国危局、四川危局、蜀人病根、辨别主义、救亡方针和结论。这篇文章发表在《四川》杂志第一、二、四期上，因第四期未发行已被没收，我们现在只能看到前五章。这篇文章既揭露了帝国主义列强对中国的侵略本质，也无情地揭露了清政府的腐朽统治，大力宣传救亡图存的爱国主义思想，在中国人面临生死存亡的紧要关头，《警告全蜀》对于身处内陆、相对封闭的四川来说可谓一声厉吼，对“偏处西陲，素与外省不通声息”［2］的四川人民敲响了民族危亡的警钟，使四川人民深受鼓舞，也在全国起到了振聋发聩的作用。

《警告全蜀》篇幅较长，全文近两万字，内容主要有以下几个方面：

一、反对帝国主义的侵略欺凌

资本主义列强的侵略以扩张势力范围为目的。雷铁崖首先探讨列强瓜分中国的原因。他指出欧洲弱国之存在的原因有二：“（1）其国介于势力范围之中，因相持不下而共许为局外中立；（2）其地或硗确偏小且非形胜要扼，得知不足以资富强”，即“列强之所不能争或为列强之所不必争”。因此，雷铁崖指出：“由斯言之，则所余者唯有东亚矣。而东亚之中，中国之版图实列强竞争之中心点也……而东亚之中以吾国为首当其冲，而危迫之形真有胜于累卵者矣。”由此可见中国形势之危急。并进一步地分析指出列强竞相瓜分中国的原因，中国“含有适当可争之资质也”，即“土地肥沃、人民众多、面积广漠无限”，“皆足以使列强眈眈焉，大起侵略之心者也”。［3］

此外，他还节译日人池田氏之言揭露帝国主义列强以和平之手段攫取利权进而侵略中国的动机。

池田氏曰：“二十世纪之支那为列强角逐之烧点，而求其施展之要件，则理由有四：（一）消费地。支那人口四亿，居世界人口四分之一……（二）未开地。支那有无限宝藏伏于地下，即一州所有亦足供世界二十年之用……（三）殖民地。支那幅员广大，而人民智识愚闇，应归天演之淘汰……（四）政治的劣等国。支那政治不一，组织杂乱，机关腐败。以上所举四者且有其一足使列强觊觎，况支那兼备乎……呜呼，支那诚为列强最好之牺牲地也，然吾不禁为老大帝国悲矣。”雷铁崖由此指出，“观于池田氏所言可以识列强今日对于中国手段矣，就其所列的诸点言之，则一二两条即所谓经济的分割地也。消费地，吸收我现有之经济也；未开地，吸收我所藏之经济也。经济既尽，国家随亡。于是分割土地以为殖民地，中国完结矣。”从雷铁崖的话我们可以看出，像雷铁崖这样的一批资产阶级革命派，在当时已经认识到了帝国主义列强日渐膨胀的侵略欲望，对帝国主义的本质已有了深刻的认识。

二、揭露清政府的腐败统治

中国既为列强竞争的中心点，政府若“奋发割除旧弊，力图整顿”，则“列强虽欲侵凌，犹有所惮”。然而清政府确“懵然不知，沈酣不醒，政治不改，教育不兴，军事不振”，以至于“甲午一战丧师割地，弱点全彰，于是列强知中国不足以立国，而易以恣吾之忿也。群倡瓜分，各割要扼，以为进取之根据地，俄则据旅大，英则据威海卫，德则据胶州湾，当斯时群虎搏噬，危如朝露”。清政府的腐朽统治令正处于苦难中的中国更加雪上加霜，由此也助长了帝国主义列强肆意欺凌侵犯中国的嚣张气焰。

“……俄人以东西延袤二万余里之势囊括而来，英日不能不大恐。英人深恨俄人夺其朝夕经营之西藏而且割据旅大，日人自还辽东而后饮泣吞声，无日不引为国耻，加以俄人占据满洲胁迫韩国，尤有卧榻之旁不容鼾息之势，是不能不结盟于英，协心同力主张一说，以遏其猛鸷之锋。美国亦以开放门户为主义而不慊然于三国者也……所谓保全派者出，而与侵略派相敌焉。”侵略派意欲一举占据我国的土地，直接灭亡我们的国家而不留余地；保全派虽然名义上曰“保全”，而从其本质来看，两者的最终目的都是瓜分灭亡中国。如果真的要说出两者的不同，则“侵略派之亡中国者速，而保全派之亡中国者缓，侵略派之亡中国者有形，保全派之亡中国者无形而已矣。”

三、指出自身诟病，剖析四川危局

侵略派以激烈的手段亡中国，保全派以平和的手段亡中国。而列强之间因利益而掀起的战争，必“不免于干戈相见”，由此中国将为“刀下之肉糜”。四川作为中国的第一大省，气候温和，土地肥沃，物产丰富，这些均为列强虎视眈眈。然而，为何四川在中国面临危机之时却依然“高枕无忧”呢？雷铁崖指出，其原因在于“四川僻居内地，非由表不能及里，诸言春蚕之食叶，边境完，而后及于中心也”。

雷铁崖还节译日人神田正雄所著之书，借以暴露列强之野心：“四川古称天府之国，浴天然恩惠，寒暖得宜，物产丰饶，且地下包藏无限之宝藏，故欧米人无不垂涎。”继而还对我们的民情加以透彻地分析，且深知清政府的腐败无能：“支那人民非难治实易治，观彼历史明以教我矣，更

转而观其现在制度，则中央政府杂乱无章，相蒂薄弱，官吏腐败达于极点……”

日本列强将四川视为中国的大战场，然而却认为四川人民不足以惧怕，并指出“即如四川省者，不可不谓为日本人之好个活跃场也，而与吾人並力争输赢者，非四川省主人公之支那人，实外来诸国人中之英法二国也”。雷铁崖分析日人所言指出，英法和日本的阴谋在于攫取经济，“英日既怀攘夺之心，法人又著吞灭策，吾四川非危如朝露者乎？”他大声疾呼：“无穷惨祸瞥眼即来，正不知他日灵关玉垒之劳，碧鸡金马之区将蹀血几何，陈尸几许矣。”

类似这样的高声疾呼，文中处处可见，处处洋溢着反帝爱国的激情，这对于激发四川人民的反帝爱国情感有着重要的作用。

在中国和四川都面临岌岌可危之势时，四川人民却“不深知时局”、“麻木不仁”，雷铁崖静察其原因，指出了四川人民的种种病根：第一，自私病。即“个人主义，无公共之心者也”。富贵者“非有利禄不干”，贫贱者“谋衣食之不暇”。“夫是以国家自国家，人民自人民，无论谁族取国家而代之，皆视如春花之过目，秋风之佛耳，而毫无所动于其心也。”面对这种人人自私自利，毫不顾全大局的观念，雷铁崖毅然指出这种自私病将要招致的后果：“无如外寇之来，富贵者不能保其荣华，贫贱者亦罹于灾害，公众受其祸者巨，即个人亦受其殃者深。”第二，自解病。有两种，“一谓外辱不足患，一谓外辱尚未为患也”。患此病之人认为“诚以国家虽亡，而吾为民之身份自在，固不问其统治我者之为何族，吾惟拥戴之，归降之”；“然吾知诸君子又必认为凡所云云均属未来之事，而目前之土地财产固属之我，而吾生计固自若，此即以外辱尚未为患自解者也”。第三，倚赖病。即认为凡事都是“政府之责”。雷铁崖高呼政府“不足侍”，指出倚赖政府的结果即“亦与政府同归于尽”；又指出官吏“亦不足侍”，“彼辈所挟持之心，无非刮取金钱以为肥家保身之计，但求取媚于上司，又转而媚外人”，并指出若倚赖官吏，则“他日将助纣为虐而且胜外人百倍也”。既然政府和官吏不足以倚赖，那么可以倚赖乡绅吗？雷铁崖据其所见所闻指出：“所谓乡绅者，欺压乡愚而鱼肉之者……种种不良，千奇百怪，流毒社会，扰乱风俗，言之欲呕，笔之难尽，所谓击南山之竹不足以书，倾东海之波不足以翟其污者也”。并发出感叹，若倚赖于乡绅，“是何异草间积粪而欲以疗饥，路旁遗溺而思以止渴也。”第四，推诿病。即“见权利当前则群相竞争而唯恐落人之后，见患难将逼则群相推诿而唯恐居人之先”。雷铁崖高呼“茫茫大地，扰扰鹿寰，谁复知有其人耶！呜呼，吾见世之能为拿破仑华盛顿者多矣”，并大声呼吁同乡诸君子皆当以英雄豪杰自命，舍身国事，百折不回。雷铁崖也认识到伟大事业的出现“非一二人之力即能之”，“实有百千万亿之英雄豪杰牺牲名誉以力相从事于其间”。由此可以看出，雷铁崖非常崇拜英雄豪杰，认为英雄豪杰在推动历史长河前进的过程中起着重要的作用，而忽视了普通人民群众的力量，这也是其思想认识的片面之处。

参考文献：

［1］雷铁崖.雷铁崖文集［M］.武汉：华中师范大学出版社，1986：33-52.

［2］雷贞干.雷铁崖与《警告全蜀》［J］.社会科学研究，1996 （2）：114-118.

［3］甘梨.铁血啼鹃——雷铁崖［J］.人物春秋，1997（1）：44-52.

中图分类号：K827

文献标志码：A

文章编号：1674-8883（2016）06-0087-01

作者简介：董秋爽（1988—），女，河南郑州人，河南大学2013级文学硕士研究生，研究方向：新闻史。