HXD1D型机车制动盘擦伤故障原因分析及解决措施

2016-02-16 09:02谢小军
轨道交通装备与技术 2016年5期
关键词:闸片夹钳吊杆

谢小军

(徐州机务段技术科 江苏 徐州 221007)

HXD1D型机车制动盘擦伤故障原因分析及解决措施

谢小军

(徐州机务段技术科 江苏 徐州 221007)

对HXD1D型机车制动盘擦伤惯性故障的原因进行了分析,并提出了解决措施。

HXD1D型机车;制动盘;擦伤;限位环;闸片

HXD1D型机车是在HXD1B、HXD1C型机车的基础上,按照模块化、标准化、系列化的设计要求,我国自主研制的干线铁路时速160 km、7 200 kW交流传动大功率客运电力机车,目前已大量配属上海、兰州、西安、郑州和武汉等铁路局,是目前承担客运牵引任务的主力机型之一。HXD1D型机车自投入使用以来,频繁发生走行部制动盘与制动闸片接磨擦伤故障,是一直困扰运输单位的惯性问题,不但干扰铁路运输秩序,而且给机车运行安全带来较大隐患。针对该问题,虽然各机务段及厂方开展了大量质量控制工作,但均未彻底解决,问题依然发生。找出故障原因,消除源头隐患尤为迫切。

1 故障情况统计

2015年3月,徐州机务段配属了10台HXD1D型机车,上线运用后不久,便发现机车制动盘表面均有不同程度的圆周形擦伤,在后续的机车运用中,此类故障频繁发生。期间虽然采取了非常规手段强化控制,对入库机车趟趟拆检闸片、测量闸片间隙,但问题依然发生。至2015年底,发生制动盘擦伤故障近百余件,其中因制动盘与闸片摩擦冒火星而非正常停车5件,构成机破事故2件,给机车运用安全及运输秩序带来严重影响。

2015年3月19日、6月26日,HXD1D288号、HXD1D282号机车运行途中左5轮外侧制动盘冒火星,发生制动盘擦伤故障(见图1),构成机破。现场检查发现,HXD1D288号机车左5外侧制动盘擦伤拉伤深度约0.4 mm,宽度约2 mm,HXD1D282号机车左5外侧制动盘擦伤拉伤深度约1.27 mm,宽度约27 mm。拆检闸片,发现制动盘与闸片间均镶嵌金属物(见图2),测量2台机车的闸片与制动盘间隙,双侧间隙均为2 mm,单侧间隙为1 mm,闸片有不同程度的擦伤、剥离现象。

图1 制动盘擦伤图2 金属镶嵌物

2 HXD1D型机车基础制动装置结构及原理

(1)基础制动装置结构

目前,铁路机车基础制动装置主要有盘形制动和踏面制动2种。由于盘形摩擦因数稳定,制动功率大,热负荷和热损伤小[1],大大提高了机车运行品质和安全性,因此成为目前大功率电力机车摩擦制动的主导方式。HXD1D型机车基础制动装置采用轮装盘形制动方式,每条轮对采用独立制动夹钳,每个转向架共6个制动夹钳,如图3所示。

图3 制动夹钳位置分布图

HXD1D型机车基础制动装置由制动盘(见图4)、制动缸、制动夹钳和闸片等组成,制动盘通过一组周向分布的高强度螺栓和键,按一定的扭矩要求紧固在车轮上。闸片由17块空心摩擦块、闸片安装托板及固定螺栓、弹簧卡子组成。

当机车采取空气制动时,制动单元得到压缩空气,通过制动缸活塞推动制动夹钳,经中间杠杆,使闸片将压力作用到安装在车轮辐板的制动盘上,闸片与制动盘间产生摩擦,消耗功率,将动能转化为摩擦热能散发掉,从而使机车达到减速或停车的目的。

图4 制动盘结构图

(2)制动盘与闸片设计参数

HXD1D型机车制动盘为铸钢盘,闸片采用的摩擦材料是以铜基合金为基体材质,添加摩擦组元和润滑组元,用粉末冶金技术制成。新造出厂的HXD1D型机车闸片与制动盘单侧间隙为1~2 mm,双侧间隙为2~4 mm。从实际运用情况看,设计间隙偏小,导致制动盘擦伤问题多发。

3 制动盘擦伤故障原因分析

(1)机车乘务员操纵情况排查。《铁路机车操作规程》规定:牵引旅客列车运行途中实施常用制动时,采取自动制动阀减压,单独制动阀缓解,列车制动,机车呈缓解状态。对发生制动盘擦伤故障的机车LKJ数据进行分析,列车运行途中,不存在机车制动缸带压力运行的情况,也就是说,排除机车乘务员操纵不当造成闸片接磨制动盘的问题。

(2)制动夹钳设计缺陷。经与中车株洲电力机车有限公司、克诺尔公司共同对故障机车基础制动装置进行现场检查测量,HXD1D型机车制动闸片与制动盘双侧间隙为2~4 mm,单侧间隙为1~2 mm,测量其他HXD1D型机车,间隙相同。该间隙本身设计偏小,而转向架与车体有3.3°的回转角,加之轮对本身也有一定的横动量,在机车通过轨道曲线时,轮对与构架间会产生一定角度的回转角和横向位移。由于制动夹钳安装在构架上,制动盘安装在轮对上,此时闸片相对制动盘也产生了相应的位移和偏转,制动盘与闸片间隙进一步减小甚至接触,且构成一定的夹角(非平行面),造成闸片局部与制动盘摩擦。这种非正常的局部接触(甚至是点接触),摩擦产生的热量不易快速扩散和对流,导致制动盘和闸片接触部位温度急剧升高,在制动盘和闸片内部产生热应力,继而产生裂纹,在摩擦力作用下闸片和制动盘材质发生热熔剥离。剥离后金属材质夹在闸片和制动盘之间,进一步加剧制动盘擦伤,甚至使机车抱闸。因HXD1D型机车是按准高速(160 km/h)设计的,日常主要担当直达特快客运列车牵引任务,运行速度高,过曲线时产生较大的转动惯量,更易造成闸片与制动盘摩擦损伤。

(3)闸片间隙不均,与制动盘接磨。通过测量,发现制动夹钳吊座偏离中心4 mm(见图5)。在机车制动缓解动作中,夹钳制动吊杆易向轮轴侧发生滑动偏移,导致吊杆在夹钳缓解状态下处于非垂直状态,在吊杆与闸片托之间产生抗劲扭力,造成闸片、制动盘间存在夹角(非平行面),闸片上部与制动盘始终处于接磨状态,机车长期运行后发生摩擦损伤制动盘。另外,HXD1D型机车制动夹钳在缓解的自由状态下,闸片上部与制动盘间的上、下间隙不均,特别是闸片上部与制动盘接磨问题比较普遍。

图5 吊挂座偏离中心

(4)HXD1D型机车制动夹钳闸片由17块六棱形小闸片组合而成,每块小闸片中间为空心,机车运行中制动盘或闸片一旦发生材质剥离,易造成金属堆积,导致机车制动盘片接磨。

(5)制动夹钳销轴油润保养不良因素的影响。HXD1D型机车制动夹钳通过吊杆的上销轴、下销轴、制动杠杆的长销轴、中间轴及销套等部件传递制动力,为基础制动装置的关键活动关节,若以上部位油润保养不良会造成卡滞,导致缓解不灵活,在机车实施缓解时,夹钳复位不到位,闸片贴轮,造成制动盘擦伤。

4 解决措施

(1)更换使用大间隙制动夹钳。2015年5月,会同厂方人员对徐州机务段的HXD1D281号、HXD1D288号机车试装了大间隙制动夹钳,新制动夹钳闸片与制动盘双侧间隙由原设计的2~4 mm调整到2~6 mm,组装后测量闸片与制动盘实际间隙,HXD1D281号机车双侧间隙为5.0~5.5 mm,HXD1D288号机车闸片双侧间隙为4.0~4.65 mm,符合新设计间隙范围要求。为验证改造效果,机车每次入库均对闸片间隙进行测量,对闸片拆解检查,通过一个月的跟踪检查,运行状态良好,未再出现制动盘擦伤故障。同年7月底,徐州机务段配属的其他HXD1D型机车大间隙夹钳改造工作全部完成,实施改造后,机车未再发生制动盘擦伤故障,从源头解决了制动盘擦伤的主要隐患。

(2)增加限位环,保证夹钳吊杆处于中心位置。因为吊座偏离中心4 mm,为保证夹钳吊杆处于中心位置,在HXD1D281号、HXD1D288号机车夹钳吊杆上销轴加装了2个不对称限位卡环(见图6),宽度分别为13 mm(轮轴侧)和5 mm(制动夹钳单元侧),采取此种方法,一方面对吊座偏离中心问题进行纠正,另一方面,有效减小夹钳吊杆的窜动量,可保证下面吊耳偏离中心位置小于3.5 mm。另外,为增加吊杆的动作灵活性,更换使用小直径吊杆上销轴(由ø22b9改为ø22a11)。经过一个月的跟踪检查,运行状态良好,随后对其他机车逐台进行了改造。

图6 加装改造限位卡环和销轴后的吊杆装置

(3)更换使用实心制动闸片。将空心制动闸片更换为整体实心闸片,有利于排出闸片与制动盘摩擦产生的金属碎屑,降低故障隐患。

(4)油润保养。为确保HXD1D型机车制动夹钳销轴、销套的灵活性,每次修程及出入库,对制动夹钳各销轴、销套进行细密给油,防止销轴干磨卡滞。给油位置:夹钳吊杆的上轴、下轴,制动杠杆的长销轴上、下端的销套,制动杠杆的中间轴上、下端共6个位置。

5 结束语

通过加装改造和一系列措施, HXD1D型机车制动盘擦伤惯性故障得到有效治理,从源头消除了故障隐患。但后续新出厂的HXD1D型机车由于厂方仍采用了原设计制动夹钳构造,上线后制动盘擦伤问题依然发生,为此,应采取以下方法加强日常基础制动装置的检查:

(1)在基础制动装置完全缓解的状态下,确认制动夹钳单元、左右两侧均存在闸片间隙,晃动制动杠杆,制动夹钳应活动灵活;拉动制动杠杆,使另一侧闸片紧贴制动盘,采用通规对闸片与制动盘间隙进行检测,通规厚度 2 mm,止规厚度4 mm(改造后的机车使用6 mm止规),手推塞尺向上划过制动盘与闸片之间的间隙,通规通过,止规不能通过,闸片间隙则符合技术要求;

(2)若用力拉动制动杠杆,另一侧闸片不能紧贴制动盘时,应查找制动销杆固死的原因并处理;

(3)更新或调大间隙的闸片,应进行至少3次制动与缓解,确保制动夹钳单元间隙不再调整后,按第1步要求测量间隙,应符合技术要求;

(4)途中发生闸片与制动盘接磨时,必须立即停车,机车乘务员在确认机车缓解(制动缸无风压)后,晃动制动夹钳,确认是否活动灵活,并使用1.5 mm通规检测(配在随车工具箱内),若通规通过,可维持运用。若镶嵌异物,使用扳手将闸片间隙调整螺母顺时针方向旋转2/3圈,使闸片与制动盘间隙变大,清理异物后(因HXD1D型机车基础制动装置具有闸片间隙自动调整功能,间隙调整螺母松开后,不需要人为进行恢复),进行制动缓解试验,正常后维持运行。

[1] 钱坤才,郭立宾,黄 彪.大功率机车制动盘和闸片的研究[J].现代铸铁,2012(5):69-73.□

(编辑:林素珍)

2095-5251(2016)05-0043-03

2016-03-07

谢小军(1976-),男,本科学历, 工程师, 从事机车检修技术管理工作。

U260.35+1

B

猜你喜欢
闸片夹钳吊杆
人行悬索桥吊杆的损伤识别
基于板材加工的智能夹钳系统设计
动车组闸片寿命预测研究
下承式刚性系杆拱桥吊杆更换方案比选
广州地铁三号线制动闸片断裂问题分析及优化
冷轧卡罗塞尔卷取机转盘夹钳安全销频繁切断分析与改进
基于频率法的短吊杆索力测试
夹钳式电梯曳引钢丝绳端接装置的检验与分析
一种用于剪板机送料的液压浮动夹钳
基于差值法的系杆拱桥更换吊杆方案优化研究