支气管肺泡灌洗用于治疗支气管扩张并感染的临床分析

陈 慧

（南阳市第一人民医院呼吸内科，河南 南阳 473000）

支气管肺泡灌洗用于治疗支气管扩张并感染的临床分析

陈 慧

（南阳市第一人民医院呼吸内科，河南 南阳 473000）

目的探讨分析支气管肺泡灌洗用于治疗支气管扩张并感染的临床疗效。方法 随机选取2013年3月至2014年3月我院患有支气管扩张并感染的患者138例，分为对照组和观察组，对照组：采用传统吸痰方式治疗。观察组：采用支气管肺泡灌洗法进行治疗，观察两组患者治疗后的相关临床指标。结果 经分析显示对照组患者的总有效比例是98.55%，观察组：总有效率为83.33%。而且观察组患者治疗后的氧分压以及血氧饱和度等情况均显著优于对照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论 支气管肺泡灌洗的临床治疗方法疗效较好，明显提高了支气管扩张并感染的疗效，而且治疗过程以及并发症情况方面亦极具优势，具有很好的临床效果，有助于患者早期康复，值得临床广泛推广。

支气管；肺泡灌洗；支气管扩张并感染；临床疗效

支气管扩张是临床治疗中较为常见的一类疾病，患者的临床典型症状为咳痰、慢性咳嗽，严重时患者会出现咳血情况，当前该类疾病正在逐渐被广泛关注[1]。根据WTO的有关统计表明，我国的支气管扩张并感染患者不在少数，并且表现出不断增加的趋势。该类疾病给患者以及其家庭造成很大困扰，并严重威胁着患者的身体健康。当前对于该类疾病的治疗利用常规方法进行治疗，具有一定的效果，根据有关研究表明，支气管肺泡灌洗方法效果更加显著。本次研究以2013年3月至2014年3月我院收治的138例支气管扩张并感染患者为例，探讨分析支气管肺泡灌洗用于治疗支气管扩张并感染的临床疗效。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：随机选取2013年3月至2014年3月我院收治的支气管扩张并感染患者138例，年龄在43～75岁，分为对照组和观察组，对照组的患者69例，患者的平均年龄为（61.2±6.3）岁，观察组的患者69例，患者的平均年龄为（60.8±6.7）岁。

1.2 方法：对于对照组患者，为防止进一步感染，对其采用抗生素治疗，然后利用常规治疗方法进行治疗。对于观察组的患者，采用支气管肺泡灌洗的方法治疗，并配合常规治疗的方法。

1.3 疗效的评估：根据疗效评价标准，对患者改善状况进行评估。除此之外，对两组患者治疗后的氧分压以及血氧饱和度情况等指标进行分析研究。

1.4 统计学方法：采用SPSS18.0统计学软件分析所得结果，数据用%表示，使用χ2检验分析，P＜0.05，为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗效果比较：对照组138例患者，显著有效84例，占60.87%，有效52例，占37.68%，无效2例，占1.45%，总有效率为98.55%，观察组138例患者，显效51例，占36.96%，有效64例，占46.38%，无效23例，占16.67%，总有效率为83.33%。见表1。

表1 138例患者治疗疗效统计[n(%)]

2.2 对比分析观察组和对照组患者治疗前后的氧分压以及血氧饱和度等情况：对观察组和对照组的患者利用不同的治疗方法进行治疗，结果显示，与对照组相比，观察组的治疗后的氧分压以及血氧饱和度等情况均显著较优，P＜0.05。见表2。

表2 对比两组患者治疗前以及治疗后的氧分压以及血氧饱和度情况()

表2 对比两组患者治疗前以及治疗后的氧分压以及血氧饱和度情况()

研究指标 研究组 对照组 P值治疗前血氧分压(mm Hg) 73.62±6.03 74.04±5.97 ＞0.05治疗后血氧分压(mm Hg) 85.13±5.73 78.72±5.84 ＜0.05治疗前血氧饱和度(%) 83.74±5.23 83.36±5.42 P＞0.05治疗后血氧饱和度(%) 93.47±5.04 88.96±4.76 P＜0.05

3 讨 论

支气管扩张并感染为临床治疗中较为普遍的一类疾病，其致病原因是支气管以及肺组织感染[2]，进而致使管腔黏膜充血及水肿，促使引流无法畅通，使感染严重。根据有关调查统计[3]。因其对患者能够造成严重的损害，除此之外，这类疾病还给患者带来了心理上的伤害[4]，容易造成各种并发的不良发应，严重危及了患者的身体功能和健康，对该类患者应给予迅速的治疗。

对于支气管扩张并感染的治疗，临床治疗中常采用常规临床治疗方法，其具备一定的疗效，然而治疗方法仍需进一步改善[5]。随着临床研究的发展与进步，纤维支气管镜治疗方法应用而生，纤维支气管镜用于支气管疾病的诊断，其管腔较小，具有较好的导光性，视野清晰可见，既方便且效果显著[6]。该诊断方法适宜观察肺叶以及肺段等支气管病变，对于早期病变的探查具有较好的效果[7]，本研究通过研究支气管肺泡灌洗的优势，并分析其用于治疗支气管扩张并感染的临床疗效。

本次研究的结果经分析显示对照组患者的总有效比例是98.55%，观察组：总有效率为83.33%。而且观察组患者治疗后的氧分压以及血氧饱和度等情况均显著优于对照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。

综上所述，支气管肺泡灌洗的临床治疗方法疗效较好，显著改善了支气管扩张并感染的疗效，而且治疗过程以及并发症情况方面亦极具优势，具有很好的临床效果，有助于患者早期康复，值得临床广泛推广。

[1] 谢飞,何凤仙.支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染临床分析[J].当代医学,2013,5(19):97-98.

[2] 马建永,李明晖,张春意.支气管肺泡灌洗治疗肺脓肿和支气管扩张合并感染的临床研究[J].中华医院感染学杂志,2014,4(24):895.

[3] 武玉荣,李国吾.经纤维支气管镜肺泡灌洗联合局部给药治疗支气管扩张并感染的疗效分析[J].中国现代医药杂志,2014,9(16): 44-46.

[4] 穆国萍.支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染疗效分析[J].中国现代药物应用,2012,14(6):20-21.

[5] 庞进学.支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并感染40例疗效分析[J].湖北科技学院学报(医学版),2014,6(28):488-490.

[6] 周小果,郑大炜,韩玉辉.依替米星联合支气管肺泡灌洗治疗老年支气管扩张患者感染的临床研究[J].中华医院感染学杂志,2015, 16(25):3714-3716.

[7] 李琳.支气管扩张合并感染患者采用支气管肺泡灌洗治疗的分析[J].医药论坛杂志,2015,7(36):103-104.

R562.2+2

B

1671-8194（2016）36-0031-02