脑梗死康复期患者治疗信心及其影响因素的研究

王宏茹（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

脑梗死康复期患者治疗信心及其影响因素的研究

王宏茹
（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

目的 分析及研究脑梗死康复期患者治疗信心及其影响因素。方法 选取2013年12月至2015年8月铁岭市中心医院的75例脑梗死康复期患者为研究对象，将其采用罗森伯格自信心量表进行评估，然后将其中不同年龄、性别、文化程度与社会支持程度者的评分进行比较。结果 脑梗死康复期患者的罗森伯格自信心量表评分较低，且其中年龄较低、男性患者、文化程度较高及社会支持程度较高者的评分及≥26分者比例均高于年龄较高、女性患者、文化程度较低及社会支持程度较低的患者，P均＜0.05，各个分类之间比较均有显著性差异。结论 脑梗死康复期患者治疗信心较低，且年龄、性别、文化程度与社会支持程度均是对此类患者治疗信心影响较大的因素。

脑梗死；康复期；治疗信心；影响因素

脑梗死作为临床危害极大的一类心脑血管疾病，其早期治疗后，康复期的治疗干预也极为重要，此阶段的治疗时间较长，且难度较大，因此患者中较多因此表现出治疗信心低下的情况［1］，因此对此类患者进行治疗信心状态及其影响因素的分析研究价值较高。本文中我们就脑梗死康复期患者治疗信心及其影响因素进行分析研究，结果报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：选取2013年12月至2015年8月本院的75例脑梗死康复期患者为研究对象，其中男性患者40例，女性患者35例，年龄：＜60岁者29例，≥60岁者46例；文化程度：小学和初中35例，中专和高中25例，高中以上15例；社会支持程度：较高者41例，一般者20例，较低者14例。所有研究对象均对本研究知情同意，且积极配合研究。

1.2方法：将75例患者均采用罗森伯格自信心量表进行评估，然后将其中不同年龄、性别、文化程度与社会支持程度者的评分及≥26分者比例进行比较。

1.3评价标准：罗森伯格自信心量表包括10个与自信心相关的问题，将10个问题均进行改良，设定为与治疗相关的问题，本量表总分范围为15～40分，分值越高表示自信心越高，≥26分表示自信心较高［2］。

1.4统计学处理：本研究中的数据检验方面采用软件SPSS16.0，研究中需进行统计学处理的数据仅为计量资料，采用t检验分析，检验水准α=0.05。

2　结 果

75例脑梗死康复期患者的罗森伯格自信心量表评分为（25.12± 2.68）分，评分及≥26分者35例，所占比例为46.67%。

40例男性患者的自信心评分为（30.56±3.10）分，评分及≥26分者24例，所占比例为60.00%，35例女性患者的自信心评分为（21.84± 2.34）分，评分及≥26分者11例，所占比例为31.43%。

29例＜60岁者的自信心评分为（29.48±3.05）分，评分及≥26分者18例，所占比例为62.07%，46例≥60岁者的自信心评分为（20.84± 2.40）分，评分及≥26分者17例，所占比例为36.96%。

35例小学和初中者的自信心评分为（18.38±2.20）分，评分及≥26分者7例，所占比例为20.00%，25例中专和高中者的自信心评分为（24.96±2.59）分，评分及≥26分者14例，所占比例为56.00%，15例高中以上者的自信心评分为（30.69±3.14）分，评分及≥26分者14例，所占比例为93.33%。

41例社会支持程度较高者的自信心评分为（31.35±3.23）分，评分及≥26分者25例，所占比例为60.98%，20例一般者的自信心评分为（25.85±2.73）分，评分及≥26分者8例，所占比例为40.00%，14例较低者的自信心评分为（19.40±2.35）分，评分及≥26分者2例，所占比例为14.29%。

脑梗死康复期患者的罗森伯格自信心量表评分较低，且其中年龄较低、男性患者、文化程度较高及社会支持程度较高者的评分及≥26分者比例均高于年龄较高、女性患者、文化程度较低及社会支持程度较低的患者，P均＜0.05，各个分类之间比较均有显著性差异。

3　讨 论

脑梗死的发病率较高，且近年来在我国的发病具有年轻化的趋势，临床对其重视程度也进一步提升，而脑梗死急性期后的康复期是一个较长的过程，而这对于患者的治疗信心造成极为不良的影响，且较多患者的康复效果呈现较为缓慢，因此对此类康复期患者进行护理的过程中，治疗信心的建立是必要的基础前提。而要达到较好的提升患者治疗信心的目的，对于治疗信心的现状及影响因素的掌握是必要的基础［3］。本文中我们就脑梗死康复期患者治疗信心及其影响因素进行分析及研究，结果显示，脑梗死患者的知心信心较低，且其中年龄较低、男性患者、文化程度较高及社会支持程度较高者的质量信心均高于年龄较高、女性患者、文化程度较低及社会支持程度较低的患者，说明上述因素均对患者的治疗信心有较大的影响，因此也提示我们应加强对这些因素的重视及干预。

综上所述，我们认为脑梗死康复期患者治疗信心较低，且年龄、性别、文化程度与社会支持程度均是对此类患者治疗信心影响较大的因素，应给予这些方面以针对性的干预。

［1］ 吴英报，李斌.针对性护理对脑梗死患者康复治疗依从性及效能感的影响［J］.中国实用神经疾病杂志，2015，18（7）：131-132.

［2］ 管新妹，沈敬敬，丁爱萍，等.自我效能护理干预在轻中型颅脑损伤患者康复期的应用效果分析［J］.实用临床医药杂志，2015，19 （12）：137-138.

［3］ 吕勇，陈爱秋.护理干预对脑卒中患者自我效能及认知状况和生活质量的效果分析［J］.山西医药杂志，2014，43（19）：2349-2352.

R743.3

B

1671-8194（2016）23-0084-01