氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的临床药效探讨

于 玲

(辽宁省大连市普兰店区第三人民医院，辽宁 大连 116200)

氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的临床药效探讨

于 玲

(辽宁省大连市普兰店区第三人民医院，辽宁 大连 116200)

目的探讨在下呼吸道感染治疗中给予氧氟沙星与氟罗沙星的临床药效。方法 本研究采取抽签分组的方式对我院在2014年3月至2016年3月期间收治的下呼吸道感染患者86例进行分组研究，即对照组和实验组，每43例患者为1组，对照组的治疗方法为采用氟罗沙星进行治疗，而实验组的治疗方法为采用氧氟沙星进行治疗，治疗后将两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果 治疗后与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，但差异对比P＞0.05，差异并不显著，不存在统计学意义；而相较于对照组，实验组患者的药物费用明显较低，差异对比P＜0.05，存在统计学意义。结论 在下呼吸道感染治疗中给予氧氟沙星和氟罗沙星均有明显的治疗效果，然而氧氟沙星治疗成本更低，值得在临床上应用推广。

氧氟沙星；氟罗沙星；下呼吸道感染；临床药效

下呼吸道感染作为一种常见的临床疾病，在近些年来其发生率呈现逐年增长的趋势，对患者的生活造成极大的影响，因此，必须选择一种有效的治疗方法，提升治疗效果。在临床上下呼吸感染的治疗均为药物治疗，其中氧氟沙星和氟罗沙星均为常用的药物，而那种药物应用效果更好是本研究主要探究的课题，本研究对我院收治的86例下呼吸道感染患者进行分组研究，现将研究过程和研究结果进行如下叙述。

1 资料与方法

1.1 研究资料：本研究采取抽签分组的方式对我院在2014年3月至2016年3月期间收治的下呼吸道感染患者86例进行分组研究，所有患者均对本研究知情，并签订了知情同意书，将其平均分为对照组和实验组，每43例患者为一组，排除哺乳期妇女、孕妇、严重造血系统、肾脏、肝脏、心脏疾病、对喹诺酮类抗生素存在过敏情况的患者。其中对照组包括23例男性患者和20例女性患者，最高年龄者为75岁，最低年龄者为15岁，中位年龄为（46.1±10.8）岁；实验组包括25例男性患者和18例女性患者，最高年龄者为76岁，最低年龄者为17岁，中位年龄为（46.5±11.1）岁，应用统计学软件对实验组和对照组两组患者研究资料中的基本信息，结果显示P＞0.05，差异并不显著，此研究中对比数据有较强的可比性，参考价值较高。

1.2 方法：实验组患者的治疗方法为采用氧氟沙星进行治疗，每次0.2 g，每日1次，如果患者较为严重可将剂量增加1倍，采用静脉滴注的方式，1～2周为治疗的疗程；而对照组患者的治疗方法为氟罗沙星进行治疗，也采用静脉滴注的方式，每次0.2 g，每日1次，如果患者较为严重可将剂量增加1倍，采用静脉滴注的方式，1～2周为治疗的疗程，治疗后对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比[1]。

1.3 疗效判定标准[2]：当患者的临床症状完全消失，实验室指标检查、病理学检查及生命体征均为正常视为治愈；当患者的临床症状改善明显，生命体征趋于稳定，实验室检查结果改善并不明显，病理学检查结果呈现正常视为显效；当患者的实验室检查结果、病理学检查结果及临床症状改善并不明显，生命体征处于稳定的状态视为有效；与治疗前相比，治疗后患者的生命体征、临床症状、实验室指标检查及病理学检查结果均没有变化，甚至是严重视为无效，治疗总有效率为治愈率、显效率和有效率之和。

1.4 统计学处理方法：本研究中实验组和对照组的相关对比数据均采用统计学软件SPSS21.0进行整理和处理，此研究结果中治疗总有效率为计数资料，用（n，%）的形式表示，χ2检验，是否存在统计学意义用P值进行判断，若P值小于0.05表示对比差异显著，存在统计学意义，若P值＞0.05，表示对比差异并不显著，统计学意义并不存在。

2 结 果

2.1 对比实验组和对照组的治疗效果：经不同方法的治疗，治疗后，实验组43例患者中，达到治愈的例数为27例，治愈率为62.79%，达到显效的例数为11例，显效率为25.58%，达到有效的例数为4例，有效率为9.30%，无效的例数为1例，无效率为2.33%，治疗总有效率为97.67%；而对照组43例患者中，达到治愈的例数为25例，治愈率为58.14%，达到显效的例数为11例，显效率为25.58%，达到有效的例数为4例，有效率为9.30%，无效的例数为2例，无效率为4.65%，治疗总有效率为95.35%，两组患者的治疗总有效率对比差异P＞0.05，差异并不显著，不存在统计学意义，可见两种药物治疗临床疗效基本一致。

2.2 对比实验组和对照组的治疗费用：实验组患者在治疗期间共花费242.85元，而对照组患者在治疗期间共花费398.25元，费用均为用药成本，两组患者用药成本应用统计学软件进行验证，结果显示P＜0.05，差异显著，存在统计学意义，可见，采用氧氟沙星更为经济。

3 讨 论

下呼吸道感染作为一种感染性疾病在临床上是较为常见的，主要类型与支气管扩张、肺炎及慢性支气管炎等，微生物感染为其发病机制，主要微生物包括衣原体、支原体、病菌及病毒等[3]。在临床治疗中氧氟沙星和氟罗沙星为常用的药物，其中氟罗沙星作为第3代喹诺酮类药物，主要对革兰阳性菌和革兰阴性菌进行杀灭，抑制细菌DNA旋转酶，但是其余其他抗感染药物相比，价格较高[4]。而氧氟沙星与氟罗沙星的作用机制基本相同，抗感染和杀菌作用均较好，同时其成本较为低廉，可将患者的经济负担减轻[5]。

从本研究的结果中显示：实验组43例患者的治疗总有效率为97.67%；而对照组43例患者的治疗总有效率为95.35%，两组患者的治疗总有效率对比差异P＞0.05，差异并不显著，不存在统计学意义，可见两种药物治疗临床疗效基本相同；而实验组患者在治疗期间共花费242.85元，而对照组患者在治疗期间共花费398.25元，费用均为用药成本，两组患者用药成本应用统计学软件进行验证，结果显示P＜0.05，差异显著，存在统计学意义，可见，采用氧氟沙星在疗效基本相同的基础上更为经济。

综上所述，在下呼吸道感染治疗中给予氧氟沙星和氟罗沙星均有明显的治疗效果，然而氧氟沙星治疗成本更低，值得在临床上应用推广。

[1] 冉坤,刘红,杨辉,等.帕珠沙星与左氧氟沙星治疗老年葡萄球菌下呼吸道感染的对比研究[J].重庆医学,2015,44(20):2774-2775.

[2] 张杨.氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的药效-成本分析[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(1):28-29.

[3] 周桂红.氧氟沙星与氟罗沙星治疗下呼吸道感染的药效-成本分析[J].中国当代医药,2013,20(4):154-155.

[4] 石磊.大剂量左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染44例的疗效评价[J].中国药业,2013,22(10):59-60.

[5] 闻雯.头孢地嗪联合左氧氟沙星治疗慢性肾衰竭血液透析患者下呼吸道感染的临床疗效及对免疫功能的影响[J].临床合理用药杂志,2015,9(24):40-41.

R56

B

1671-8194（2016）36-0049-02