基于文化冲突的视角审视近代中西文化的交流

黄晨

[摘要]近代历史的发展，敲开了中国紧闭的国门，为中西方文化的交流提供了机会。但是在这个文化交流的过程中，不论是什么层面，双方的文化在接触、融合中都存在着剧烈的冲突。不过，中西文化交流并没有在冲突中中断，双方反而经过彼此的学习、冲突、融合形成了一种新形势的资产阶级新文化，为中国文化的发展、创新起到了积极的作用。

[关键词]中西文化；文化冲突；文化交流

西方文化借助战争的铁蹄冲进了中国的国土，而西方文化也如同洪水猛兽一般波涛汹涌的涌进了中国的社会，并通过快速的传播冲击着中国传统的文化及当时流行的封建秩序。在那种特殊的历史条件下，中西文化开始发生交流、冲突、融合，随之而来是新文化的兴起与新观念的流行，这些创新产物的出现，为中国文化的发展提供了巨大的革新动力。

一、又化父流

中西方文明孕育的文化都具有一定的连续性、承载性与交融性。在历史的发展中双方的发展与现实的状况也不尽相似。从春秋战国开始，我国的丝绸之路就已经建立并完善，这使得西方国家第一次领略了中国工艺的巧夺天工。在唐汉时期，我国的漆艺、冶炼等技术快速的传入西方，并使西方国家的科学技术水平得到了提升。在元宋之后，我国的四大发明等相继的传入欧洲，为欧洲的发展以及革命提供了先进的技术支持。同样，汉唐时期，欧洲的天文、医药、玻璃传入中国，丰富了中国的科技内涵。佛教、伊斯兰教、基督教及胡舞、胡乐传入中国，也增进了中国的思想境界和艺术水平。明、清以来，欧洲的现代自然科学和工业技术，虽在中国引进较少、发展较慢，但在一定程度上也促进了中国的社会发展。改革开放后，中国大力引进欧美的科学技术和管理方法，从而跃升为世界第二经济大国。

文化的交流就是在这么一个相互沟通的过程中完成的，他经历了接触、冲突、融合、整合等相关阶段。但是，由于文化性质的不同，矛盾冲突的产生也是在所难免的。从一定角度去说，两个不同的有机整体或者文化是存在对立面及尖锐冲突的，这种冲突常见在不同社会阶层的人群当中。文化冲突一般是由区域性冲突、阶级性冲突、时代性冲突、民族性冲突等组成的。基于当前世界文化的发展现状，我们可以发现现在存在着三种重大形式的冲突：第一是文化本身在发展过程中的全球综合性趋势和地方寻根意识的冲突：现代科技、物质文明与人的生存困境的冲突：发展经济中经济与文化、发展文化中文化价值规律与商品价值规律的冲突。

二、文化冲突

所谓的文化冲突就是指外来文化对本地区原始文化的发展体系造成了影响以及挑战，在排外性的影响下便出现了文化冲突。其次，社会的变迁以及发展会导致文化也随着发生变迁，这种新旧文化的交替，往往也会发生激烈的冲突。由于社会发展背景等因素的差异，文化冲突的形式与性质也存在差异。并且这种冲突是普遍存在的，不可能被抹去或者消除，他在文化的发展中还承担了重要的推动作用。同理，只有冲突的存在，才能够使文化发展更好地完成取舍，帮助不同性质的文化进行有机的融合吸收，让双方的文化不断的交织汇聚在一起，产生一种适应当前社会发展的文化，增强文化的整合能力与生存能力，所以文化冲突是文化整合的基础，是文化发展中不可缺少的环节。

古时候中西文化的产生与发展都是相互隔绝的，正是由于彼此之间缺乏有效的交流与接触，这就导致双方文化立足点上差异明显，并各自形成了截然不同的发展模式。近代之后，西方列强通过战争打开了中国的大门，让中西文化开始交流接触、融合发展，但是，由于文化的差异，期初接触的时候更多的是冲突与暴力形式的蔓延，但是在西方列强的军事经济强力干预下，中西文化却在不断的交流、融合，但是冲突形式也是愈演愈烈。

中西文化交流中存在的冲突问题的核心主要是价值观念的冲突。由于中西文明的历史发展背景、发展时间等存在差异，所以在个人行为、价值取向等方面的价值观念标准时存在差异的。价值所有信仰及理念影响的不同，双方的价值观念差异就显得比较严重。价值观念是文化的深层内涵，是文化的发展核心，文化冲突的根源就是价值观念的差异及冲突，这是历史文明发展及制度等因素造成的。所以文化交流中冲突的重点就是如何理解彼此的价值观念。

三、中西文化交流在冲突中会孕育产生的新文化

由于价值体系之间存在差异，所以文化的交流必然会产生冲突。中西文化的接触是在冲突与融合中不断发展的。不管双方任何一种文化的壁垒被打开一个细小的口子，都会成为引发文化发展的起点。从“师夷长技”到“辛亥革命”等过程就体现了这一个观点。正是在西方文化的猛烈冲击及影响下，中国传统文化开始发生崩溃、充足，并引发了文化结构深层的价值波动。

不过，西方文化的有价值、有优点的部分我们必须予以承认，他的大胆创新、勇于开拓的精神等都是中国文化在发展中值得吸收及转化的。

基于文化价值观深层的角度去看待由文化冲突而引发的变革问题，在冲突的影响下文化的变革力度是有限的。这种外来的文化往往只能影响现存文化的器物层面与制度层面，对现存文化的意识思想的内在结构是难以动摇的。往往只有经济发生波动、社会秩序发生改变，才能够改变人对现存文化的看法与理解。特别是像中国这种文化内涵身后的国家，在西方文化的影响下既没有没他同化，同时也没有同化对方；真实的状况是，双方相互参照对方文化的发展历程，通过相互的理解学习，在不断的完善着自身的文化结构。这是因为文化自身具有一种自保性与延续性，在不断的发展更新中，他会始终与传统文化存在紧密的联系，在遗传性及沉淀性的影响下稳定发展。

从文化史的角度看，一个民族的现代化也是这个民族传统文明的健康的继续和发展。当一个民族的历史很长、文化很深，而且对传统的认同仍然存在的时候，传统对于当下的“进入”是不可避免的，除非这个民族的传统文化和历史记忆连同语言、象征和故事，都在殖民者入侵时被彻底摧毁，否则历史就一定是这样旧中有新、新中有旧的延续的。而文化就是在这种绞结冲突中越来越丰富和深厚，并最终超越了原有的文化。

中西文化交流过程中虽然产生了剧烈的冲突，但是他促进了中国文化的发展。经过对中国社会文化近百年的发展效果分析来看，在冲突交流中，中国文化在自然环境下被迫接触西方文化及其发出的挑战，并克服了诸多障碍，使中国传统文化不断更新、变化，并得到有效的延续。不过，正是由于西方文化的入侵，中国文化借助中西文化交流中所产生的冲突，才产生了新形势下的资本主义文化，为中国特色社会主义文化的发展及建立提供了土壤及发展的条件，为中西文化的交流奠定了宝贵的基础，使双方文化的发展取得了丰富的成果。

四、结束语

中西文化交流中文化冲突的存在是基于历史条件、文化形成背景、个人行为、宗教信仰等诸多因素共同影响导致的。在文化冲突的影响下，中西方文化又在不断的交流与融合，形成一种相互学习、借鉴而又不吞并的发展状态。在这种冲突模式的影响下，中西方文化将会越走越远，文化交流的深度也会越来越深，这有助于文化的交流及发展。