两种暂时冠修复材料临床使用性能及其对基牙牙周组织的影响

秦春梅 杨桦831100新疆昌吉州人民医院口腔科

两种暂时冠修复材料临床使用性能及其对基牙牙周组织的影响

秦春梅 杨桦
831100新疆昌吉州人民医院口腔科

目的：探讨两种暂时冠修复材料临床使用性能及其对基牙牙周组织的影响。方法：收治牙周疾病修复患者160例(172颗牙)，随机分成复合树脂组和丙烯酸组各80例(86颗牙)，复合树脂组采用复合树脂暂时冠修复材料进行修复，丙烯酸组采用丙烯酸暂时冠修复材料进行修复。结果：复合树脂组牙龈变色、美观性、边缘完整程度明显优于丙烯酸组，且牙龈炎症少(P＜0.05)。结论：复合树脂暂时冠修复材料优于丙烯酸暂时冠修复材料，用于牙周疾病修复的疗效显著。

暂时冠修复材料；牙周疾病；复合树脂；丙烯酸

目前，传统的暂时冠修复材料多是化学固化丙烯酸材料[1]，颜色比较接近健康牙齿，复合树脂暂时冠修复材料主要是由有机黏性材料和无机填充材料组成，颜色光泽度好，硬度好，是临床常用的两组暂时冠修复材料。为探讨两种暂时冠修复材料临床使用性能及其对基牙牙周组织的影响效果，2013年11月-2015年1月收治牙周疾病修复患者160例(172颗牙)，对牙周疾病修复的效果进行回顾性分析，现报告如下。

资料与方法

2013年11月-2015年1月收治牙周疾病修复患者160例(172颗牙)，男90例，女70例，年龄24～68岁，平均45.5岁。随机分成复合树脂组和丙烯酸组各80例(86颗牙)，其中复合树脂组男45例，女35例，年龄26～68岁，平均45.8岁；丙烯酸组男45例，女35例，年龄26～65岁，平均45.2岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

表1 两种方法治疗效果比较[例(％)]

方法：复合树脂组采用复合树脂暂时冠修复材料进行修复，丙烯酸组采用传统的自凝塑料(化学固化丙烯酸暂时冠)进行修复，然后对两组暂时冠的性能进行评价。

统计学方法：所有数据采用SPSS 16.0软件进行统计分析，采用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

结果

两种方法治疗效果比较：复合树脂组牙龈变色、美观性、边缘完整程度明显优于丙烯酸组，且牙龈炎症少，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

讨论

目前，传统的暂时冠修复材料多是化学固化丙烯酸材料，是由粉剂和液剂组成[2]，粉剂中所含的引发剂与液剂中的促进剂发生氧化还原反应，分解出自由基，从而引发单体聚合[3]。液剂中含有的有机物甲基丙酸甲酯，其分子量低，有刺激性气味，在聚合反应中因产热易形成气泡[4]、气孔，导致暂时冠表面不光滑，不光滑的因素可能影响到牙龈或者造成细菌的积累、食物嵌塞，颜色匹配差，患者感觉不适比较明显，不适合患者口内直接制作暂时冠，在修磨牙面会增加医生的椅旁时间，但是价格比较便宜。

复合树脂暂时冠修复材料主要是由基质、填料、引发系统和其他成分组成，反应完全、残留单体少，固化时不产热且不收缩，异味小、颜色好、强度高[5]，无需牙面，抛光性好，生物性好，反应速度恒定，医生操作方便。但是价格较昂贵，一旦破损，只能重新制作。

本组资料结果显示，复合树脂组牙龈变色、美观性、边缘完整程度明显优于丙烯酸组，且牙龈炎症少，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。由此可见，复合树脂暂时冠修复材料优于丙烯酸暂时冠修复材料，治疗牙周疾病疗效显著，值得推广。

[1] 邓丽，宋风生，陈叔儒，等.套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床应用研究[J].口腔医学，2009，29(8)：413-415.

[2] Wang HL，Ormianer Z，Palti A，et al.Consensus conference on immediate loading：the single tooth and partial edentulous areas[J]. ImplantDent，2006，15(4)：324-333.

[3] 许力强，沈丽娟，王毅，等.不同材质套筒冠义齿修复轻中度牙周病伴牙列缺损的临床观察[J].临床口腔医学杂志，2014，30(4)：223-225.

[4] Bevilacqua L，Biasotto M，Cadenaro M，et al. Minerva Stomatol，2005，54(1/2)：35-41.

[5] Malo P，Nobre Mde A，Petersson U，etal.A pilot study of complete edentulous rehabilitation with immediate function using a new implant design：case series[J].Clin Implant DentRelatRes，2006，8(4)：223-232.

Clinical usage performance and its influence on butment paradentium of two kinds of tem porary crown restoration materials

Qin Chunmei，Yang Hua
DepartmentofStomatology，Xinjiang ChangjiPrefecture People's Hospital831100

Objective：To explore the clinical usage performance and its influence on butment paradentium of two kinds of temporary crown restoration materials.Methods：160 patients(172 teeth)with periodontal disease repair were selected.They were randomly divided into the composite resin group and the acrylic acid group with 80 cases(86 teeth)in each.The composite resin group was given composite resin temporary crown restorationmaterials for repair.The acrylic acid group was given acrylic acid temporary crown restorationmaterials for repair.Results：The gingival discoloration，aesthetic property，edge complete degree of the composite resin group were obviously better than those of the acrylic acid group，and the gingivitiswas less(P＜0.05).Conclusion：The composite resin temporary crown restoration material is better than acrylic acid temporary crown restoration material.Its curative effectofperiodontaldisease repair issignificant.

Temporary crown restorationmaterials；Periodontaldisease；Composite resin；Acrylic acid

book=78,ebook=80

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.22.51