山西省旅游业发展与就业增长的实证研究

梁坤丽

（晋中学院经济管理学院，山西晋中 030619）

山西省旅游业发展与就业增长的实证研究

梁坤丽

（晋中学院经济管理学院，山西晋中 030619）

基于山西省1990-2012年的相关数据，使用旅游就业弹性与协整的方法，研究山西省旅游业发展与就业之间的关系，结果表明二者存在长期稳定的关系，但旅游业发展对就业促进力度还是较低。旅游业理应成为山西省资源型经济转型的重要支撑，要从多角度、花大力气促进旅游业的发展，不断扩展国内旅游市场和国际市场，政府部门要进行体制创新、政策创新、流程创新，通过增加旅游产业总量来增加就业。

山西省；旅游业发展；就业增长

一、引言

经济学理论认为，经济增长与就业的增长成正相关的关系。正如奥肯定律表明：经济增长会带来失业率的降低，也就是说随着经济的增长，就业率在不断提升。西方许多发达国家的经济发展过程也印证了这一定律。

在我国，经济增长与就业增长之间是否也同步，国内学者观点不一。对于拥有丰富旅游资源的山西来说，旅游业发展与就业增长的关系是否表现一致，本文采用旅游就业弹性与协整分析方法来探析山西省旅游发展与就业的变动关系。

二、山西省旅游业发展与就业状况

根据山西省统计年鉴、统计公报等相关数据可知：1990—2012年，山西省国内旅游收入由1990年的2.22亿元增加到2012年的1766.3亿元，平均增长率为41.1%；相应的国内旅游人数由1990的465万人增加到2012年的1.94亿人次，平均增长率为18.94%。山西省旅游外汇收入从1990年的0.05亿美元增加到2012年的7.2亿美元，平均增长率为30.55%；入境旅游人数从4.68万人次增加到7.2万人次，平均增长率为23.0%。旅游业作为第三产业中关联效应较强的产业之一，在山西省的经济社会发展中不断发挥着作用。

从山西省1990—2012年的就业相关数据中可以发现：在就业人员总量上，山西省总就业人数，第二、三产业就业人数总体呈上升趋势，其中，第三产业上升趋势比较明显，且第三产业平均增长率为3.74%，远高于第一产业的平均增长率0.05%和第二产业的平均增长率0.79%；而第一产业就业人数在波动中逐渐下降。从各产业所占比重上看，1990年，第一、二、三产业就业人员比重为48.5：29.3：22.2，而2012年三产业就业人员比重为38.3：26.4：35.3，可以看出，从1990—2012年，第三产业所占比重大大提高。随着经济的发展，劳动力逐渐由第一产业向第二、三产业转移。

三、实证分析

本文模型所需数据来源于《中国统计年鉴》《山西省统计年鉴》以及历年山西省统计公报等，从数据可得性角度考虑，本文只选取了1990—2012年间相关数据。

（一）旅游就业弹性

山西旅游业的发展对解决山西省就业与再就业问题发挥了巨大的作用，在增加就业岗位、优化就业结构和减少城乡就业矛盾等方面做出了突出的贡献。

理论上，衡量旅游经济增长与就业增长之间的

关系的指标有：旅游就业乘数、旅游就业若干相对数、旅游就业弹性等。其中，旅游就业乘数是指每万元旅游收入增加值所带来的就业人数的增加。计算该乘数存在由于统计口径不同所带来的比较困难。旅游就业的若干相对数是在旅游就业乘数的基础上用以详细核算每一位游客对旅游业所做的贡献。

鉴于统计数据与计量角度，本文选择从弹性的角度来衡量旅游业发展与就业增长之间的关系。所谓弹性，是指一个变量的变化所引起另一变量变化的幅度。旅游就业弹性是指在影响旅游业经济增长其他因素不变的条件上，研究旅游经济增长每变化一个百分比，所引起的就业数量变化的百分比。本文利用旅游就业弹性可以反映旅游业发展对就业的影响。

表1 山西省旅游就业弹性

从表1可以看出，除去个别年份（2000年、2001年、2003年）山西省的旅游就业弹性为负外，山西省的旅游就业弹性均为正，且大都在0.1之下，也就是说旅游业发展对山西省劳动力的就业具有促进作用，但不是很明显。

（二）旅游业发展与就业的协整分析

为全面反映山西省旅游业发展与就业间的关系，即分析山西省总就业及三大产业与旅游业发展的关系，即通过旅游收入与旅游人数两个角度来分析旅游业对劳动力的吸纳程度。为减弱模型的异方差、避免量纲的影响以及模型从经济学解释的需要，对原始数据作对数处理。

1．模型建立

a0为常数，a1、a2为就业弹性系数。

其中：山西省“就业人数”（单位：万人）用JY来表示。第一、二、三产业就业人数（单位：万人）分别由JY1、JY2、JY3来表示。“国内旅游收入”（单位：亿元）用SRN表示。“旅游外汇收入”（单位：亿美元）用SRW。“国内旅游人数”（单位：万人次）用RSN表示。“入境旅游人数”（单位：万人次）用RSW表示。

2．平稳性检验

为进一步分析山西省旅游业发展与就业之间是否存在长期的均衡关系，一般要使用协整分析。但是协整方法的使用，其前提是时间序列是平稳的。确定时间序列的平稳性一般使用ADF方法。本文对变量进行ADF检验，其检验结果如表2所示。

表2 ADF检验结果

由如表2的检验结果可知：在5%的显著水平下，未经差分处理的原始序列（除InJY2）均有单位根，即不平稳的序列，而经一阶差分处理后的各变量则不存在单位根。也就是说，在5%的显著性水

平下，经过一阶差分的InJY、InJY1、InJY3、InSRN、InSRW、InRSN、InRSW是一阶单整I（1）。

3．协整检验

根据协整理论，即使一些变量是非平稳序列，但若某种线性组合是平稳的，这种长期稳定的均衡关系称为协整。协整检验可以揭示变量是否存在长期稳定的均衡关系。本文采用E—G两步法来研究旅游业发展与就业间的关系。

首先，用最小二乘法对变量进行回归，其结果显示如表3、表4所示。

表3 山西省旅游收入对三大产业的就业人数的弹性

表4 山西省旅游接待人数对三大产业的就业人数弹性

由表3、表4的检验结果表明：10%的显著水平下，拟合度较高的有：旅游收入（国内旅游收入和外汇收入）对总就业人数的影响力、旅游收入（国内旅游收入和外汇收入）对第一产业就业人数的影响力、旅游接待人数对第一产业就业人数的影响。

第二步：对以上三种情形所产生的残差进行单位根检验，其结果如表5所示:

表5 残差序列单位根检验结果

其中E0表示利用最小二乘法对InJY、InSRN、InSRW回归结果的残差，同理E1表示InJY1、InSRN、InSRW回归结果的残差，e1表示InJY1、InRSN、InRSW回归结果的残差。

根据检验结果：10%的显著水平下，山西省旅游收入（国内旅游收入和外汇收入）与山西省总就业人数存在协整关系，即有长期稳定的关系。也就是说国内旅游收入、入境旅游收入对山西省总体就业具有一定的促进作用，很明显，入境旅游收入对总体就业的贡献要高于国内旅游收入对山西省总体就业的贡献。

4．旅游业发展与第三产业就业的实证分析

旅游业作为第三产业的重要组成部分，本文将进一步分析国内旅游收入或国内旅游接待人数对第三产业就业人数的影响。以国内旅游接待人数为例，第一步，用最小乘法进行回归分析有：

回归方程结果如下：

从上述回归结果可以看出，模型和变量的显著性都较高，方程整体的拟合度较高。

第二步，对上述模型的估计残差进行单位根检验，其结果如表6所示：

表6 估计参差单位根检验

通过检验结果可知：在10%的显著性水平下，ε不存在单位根，是平稳序列，也就是说InJY3与InRSN存在协整关系，即二者存在着长期稳定的关系。

综上分析，第三产业就业人数与国内旅游人数之间存在协整，表明二者之间有长期均衡关系，但从短期来看，为了增强模型的精确度，要把第三产业就业人数和国内旅游人数协整回归中误差项ε做均衡误差，通过建立误差修正模型把国内短期旅游人数与长期旅游人数联系起来。建立误差修正模型。最终得到的误差修正模型的估计结果为：

上述估计表明：第三就业人数的变化不仅取决于国内旅游人数的变化，而且还取决于上一期国内旅游人数对均衡水平的偏离，误差项εt-1估计体现了对偏离的修正，上期偏离越远，本期修正的量越大，即系统是存在误差修正机制。

四、结论与建议

（一）结论

本文通过旅游就业弹性和协整两种方法来分

析山西省旅游发展与就业增长间的关系。由旅游就业弹性的结果表明：旅游收入的增加会带来就业量的增加，但增加量并不明显。协整结果表明：旅游业发展与山西省总就业之间存在长期而稳定的关系，与外汇收入相比，国内旅游业的发展对山西省劳动力的就业贡献要大，国内旅游收入增加一个百分点，会带来山西省总就业人数增加0.077个百分点。两种方法所研究的结果均表明：旅游业的发展与山西省就业增长间存在长期的稳定关系，但是，就可得数据分析结果证实，旅游业的发展对山西省劳动力吸纳作用有限，或者说不是很明显。

（二）建议

山西省作为资源型经济转型综合配套改革试验区，应着力推进山西省三次产业次产业结构的转变，尤其是着力促进第三产业的发展，而山西省拥有丰富的旅游资源，旅游业与山西经济发展具有较强的产业关联性，理应成为山西省资源型经济转型的重要支撑。因此山西省一定要从多角度、花大力气促进旅游业的发展。从市场角度看，要不断扩大国内旅游市场和国际市场，数据表明，国内市场对就业的带动作用明显，因此要加大营销力度，应用多种方式对山西省整体的旅游形象进行推广和宣传，不断扩展旅游市场，增加旅游收入，进而增加山西省的就业量。外国市场的开拓与完善，需要政府部门加强与国外相关部门的合作，进行旅游产品创新，针对性促销以满足海外游客的需求。

政府部门要充分发挥各职能部门的作用，进行体制创新、政策创新、流程创新，通过增加旅游产业的总量来增加就业。政府要制定旅游业相关的产业政策，不断扩大旅游供给，鼓励民营资本对旅游行业的投资，并给予投资者在金融与税收制度方面的优惠，提高其资金利润率，以吸引更多的投资者将更多的资金投入旅游行业，不断发展壮大旅游产业，进而提高就业率。

此外，要大力调整和完善旅游产业内部结构，改善旅游产业的基础设施，避免旅游相关瓶颈产业的出现，不断增加旅游直接性就业与间接性就业。

［1］高铁梅.计量经济分析方法与建模——EViews应用及实例［M］.北京：清华大学出版社，2009.

［2］龚玉泉，袁志刚.中国经济增长与就业增长的非一致性及形成机理［J］.经济学动态，2002（10）：22-23.

［3］肖灵机，徐文华，熊贵生.我国经济增长与就业增长的非一致性的制度解释及制度安排［J］.当代财经，2005（6）：15-19.

［4］陈安平，李勋来.就业与经济增长关系的经验研究［J］.经济科学，2004（1）：30-34.

（编辑 郭继荣）

F592

A

1673-1808（2015）06-0051-04

2014-12-20

梁坤丽（1987-），女，山西平遥人，晋中学院经济管理学院，助教，硕士，研究方向：市场与企业。