魏 芳
(郑州市儿童医院神经内科,河南 郑州 450000)
中西医结合治疗面神经麻痹
魏 芳
(郑州市儿童医院神经内科,河南 郑州 450000)
目的 研究并分析面神经麻痹应用中西医结合治疗的疗效和护理措施。方法 选取我院2012~2014年收治的面神经麻痹患儿100例。随机分为对照组(采用常规西医治疗)和试验组(采用中西医结合治疗)。结果 经过1个月的治疗后,与治疗前相比,各组药物均能起到一定的疗效,但试验组的总有效率(48/50,96.0%)显著高于对照组(P<0.05);通过测定所有患儿的面肌功能的变化情况,试验组的变化程度显著高于对照组(P<0.05)。结论 在面神经麻痹的临床治疗和护理过程中,中西医结合的疗效和护理效果显著,应广泛推广。
中西医结合;面神经麻痹;护理;疗效
面神经麻痹是临床中较为常见的神经科疾病之一,又称为面神经炎和贝尔麻痹,俗称“面瘫”,“歪嘴巴”、“吊线风”[1]。患者均以面部表情肌群的运动功能发生障碍为主要临床特征,多表现为口眼歪斜等[2-3]。其发病机制尚未完全阐明,与多种因素有关,如免疫力差、病毒侵袭等。由于其病因多样,给医护人员的治疗工作带来了巨大的挑战,同时让患儿及家人承受了巨大的痛苦。因此,临床亟待寻找一种科学的、有效的、快速的治疗手段来提高患者生活质量及护理效果,减轻患者痛苦的治疗方法。近几年,多种联合方案使用被广泛应用于治疗多种难治愈性疾病。针对面神经麻痹的病因病情,本研究旨在比较分析面神经麻痹患者运用中西医结合治疗的疗效,现报道如下。
1.1 一般资料
选取我院2012~2014年收治的面神经麻痹患儿100例作为研究对象。患儿一般资料见表1。
表1 比较两组的临床资料
1.2 方法
对照组:给予常规的西医治疗。其治疗方案以营养神经,抗病毒,激素治疗为主。首先予以5%葡萄糖150 mL加入病毒唑0.2 mg静滴,再静脉注射甲钴胺0.5 mg,以及5%葡萄糖150 mL加入血塞通粉0.2 g,此外,口服强的松4~7 mg/d,地巴唑5 mg/次,3次/d。
试验组:在对照组的基础上,辅以中医治疗方案,包括闪罐疗法,红外线理疗法和电针疗法,除此之外,辅以相应的护理方案。闪罐疗法:根据麻痹的部位为中心,选取相应的穴位进行治疗。红外线理疗法:通过红外线理疗机进行治疗,照射部位主要集中的面部和耳后部位,1次/d,共15 min,7天为1个疗程。电针疗法:主要针对患儿患侧的穴位进行,如太阳穴、阳白穴等,留针15 min/次,1次/d,7天为1个疗程。
护理方法:①情志护理:对于突如其来的面瘫,患儿难以接受,舒缓患儿的不安情绪有利于病情的发展。②饮食护理:合理地安排患儿饮食,遵循低盐、低脂等原则。③功能锻炼:首先讲解出现面神经的麻痹以及恢复过程中的注意事项,使患儿学会有利于面神经肌肉恢复的相关训练,如鼓腮、努嘴、闭眼训练等。
1.3 疗效评定标准[4]
显效:治疗前后患儿原有的面神经麻痹临床症状明显好转或消失,如口眼歪斜、闭眼、抬眉和吹气鼓腮等,面肌功能评分下降或降至正常标准。有效:治疗前后患儿口眼歪斜、闭眼、抬眉和吹气鼓腮等临床症状明显好转或消失,异常升高的面肌功能评分均下降,下降幅度均超过50%。无效:患儿的临床表现及面肌功能评分均无明显改变甚至恶化。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0软件对研究数据进行统计和分析,计量资料和计数资料分别采用t和x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患儿的疗效
经过1个月的分组治疗后,试验组的总有效率高达96.0%(48/50),显著高于对照组的80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 比较两组患儿的疗效(n,%)
2.2 两组患儿的面肌功能
比较两组患儿的面肌功能变化,试验组的变化程度显著高于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组患儿的面肌功能的比较(±s)
表3 两组患儿的面肌功能的比较(±s)
组别 n 治疗前 治疗后试验组 50 15.66±3.06 2.54±0.29对照组 50 16.23±3.25 4.85±0.56 P P>0.05 P<0.05
在人体骨管内最长的神经就是面神经,由于其自身的生理结构造成了面神经的易损性[5]。随着社会的飞速发展,人们的生活压力也逐渐增多,面神经麻痹的发病率也逐年升高[6]。面神经麻痹作为一种常见的多发病症,其发病因素与患儿的年龄无相关性。当患儿身患此病时,常常无法完成最基本的面部动作,如闭眼、抬眉,吹气鼓腮等,会给患儿遗留一定的后遗症,占12%,此外,大多数患儿的预后较差[7]。目前,单一的西医治疗已经全然不能满足临床的需要,在中医看来,面瘫的发生离不开经络的失养、受阻,进而在其治疗方面应辅以中医疗法,营养经络,疏通受阻的经络[8]。
本研究通过使用中西医结合治疗的实验证明,联合治疗方案的使用,在降低患儿的面肌功能评分,提高疗效方面显著优于单一的西药治疗,尽管单一西药治疗虽然在一定程度上减轻面肌功能评分,产生一定的疗效。但本研究证实,联合治疗组疗效和面肌功能均优于单一的西药组(P<0.05)。
综上所述,经中西医结合的新治疗方案可以有效地治疗面神经麻痹患儿,临床应深入研究其有利之处,进一步提高疗效,推广于临床。其作用机制有待进一步研究。
[1] 梁建荣.中西医结合的方法治疗周围性面神经麻痹的疗效观察[J].中国医疗美容,2014(6):21-29.
[2] 常永霞,孔令霞,麻利娟,等.周围性面神经麻痹综合康复治疗效果分析[J].河北北方学院学报:自然科学版,2012, 28(1):77-79.
[3] 陈丽萍.中西医结合治疗周围性面神经麻痹50例观察[J].实用中医药杂志,2014,(6):38-39.
[4] 李正中.面神经麻痹综合治疗50例报道[J].临床医药文献杂志,2014,2(2):285-287.
[5] 时宗泽.中西医结合治疗面神经麻痹的护理体会[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(2):335.
[6] 洪 征,阮春鑫,彭 力.针灸配合中药治疗周围性面神经麻痹对患者生活质量的影响[J].中国现代医生,2014,(21):99-101.
[7] Harred JF, Knight AR, Mc In tyre JS. Inventors. Dow chemical campany, assigneee Xpo Xid ation process. USP atent 3. 2012,3(17):1904-1927.
[8] 田爱荣.应用中西医结合的方法治疗周围性面神经麻痹的疗效观察[J].当代医药论丛,2014,(13):189-190.
R248.9
B
ISSN.2095-6681.2015.07.095.02