慈利县森林资源消长动态变化分析

唐海波

(慈利县林业局， 湖南 慈利 427200)

慈利县森林资源消长动态变化分析

唐海波

(慈利县林业局， 湖南 慈利 427200)

利用慈利县最近二期的森林资源二类调查结果，从森林面积、林木蓄积、龄组结构、树种组成和林种结构等5个方面进行对比调查。结果显示：慈利县2013年林地面积246530hm2，森林覆盖率64.96%，林木绿化率66.48%，较2004年分别增加了5.79%和5.66%，林木蓄积6.47×106m3，增加了37.96%，特别是乔木林蓄积增加明显，达到了41.53%，目前慈利县存在的乔木林以中龄林、近熟林和成熟林为主，也是蓄积增加明显的龄组林，而幼龄林和过熟林面积和蓄积都有所降低，纯林面积减少，混交林面积大幅度增加，虽然混交林蓄积低于纯林蓄积，但是混交林蓄积增幅明显。慈利县森林林种结构以特种用途林和用材林为主，公益林地面积变化不大，商品林地面积变化较大。

森林资源； 动态变化； 二类调查； 慈利县

森林资源规划设计调查(简称二类调查)是以县级行政区域为单位而进行的森林资源调查。其目的是查清森林、林木和林地资源的种类、数量、质量及其分布，客观反映经营单位自然、社会经济条件和经营管理状况，满足森林经营方案、总体设计、林业区划和规划设计需要[1-3]。森林资源消长动态是反映在一定时间间隔期内，森林蓄积量生长和消耗，森林资源面积增减以及森林资源质量变化的重要指标，客观分析森林资源动态变化，有效预测森林资源的发展趋势，是科学经营森林资源和实现以生态建设为主的林业可持续发展的重要基础和依据[4-6]。本文以慈利县2004年和2013年两期森林资源二类调查结果为依据[7-10]，分析森林资源消长动态，掌握森林资源变化趋势，为制定林业发展规划、规范森林经营和实现森林资源健康发展提供科学依据。

1 研究区自然概况

慈利县位于湖南省西北部，澧水中游，东北与石门县接壤，东南与桃源县毗连，西北与桑植县相邻，西南与永定区相接，西靠武陵源区，地理坐标为东经110°28′—111°20′，北纬29°04′—29°42′。地处武陵山脉东部边缘，是武陵山区与洞庭湖平原的过渡地带，境内有南、中、北三条山脉自西向东蜿蜒绵伸，其中夹有澧、溇两水，构成“三山夹两谷”的地貌轮廓，境内山峦起伏，沟谷纵横，地域差异明显，地貌类型复杂多样，山、丘、岗、平兼有，但以山地为主。属于中亚热带季风湿润气候区，气候温和，雨量充沛，光照充足。境内物种资源极为丰富，种类繁多，现已查明的木本植物有667种，隶属于87科、215属[11-12]。

2 研究方法

慈利县分别于2004年和2013年完成了2次森林资源二类调查。调查方法按照国家林业局《森林资源规划设计调查主要技术规定》、《湖南省森林资源规划设计调查操作细则》等有关标准进行。采用遥感判读与充分利用前期资料相结合，并辅以现地补充调查的方法进行小班区划判读[13-16]，主要调查内容包括：森林面积、林木蓄积、龄组结构、树种组成和林种结构等，对调查数据进行内业整理，建立森林资源档案和资源信息管理系统。

3 结果与分析

3.1 森林面积

2013年调查林地面积246530hm2，较2004年增加了943.9hm2(见表1)，森林覆盖率64.96%，较2004年增加了5.79%，林木绿化率66.48%，提高了5.66%(见表2)，主要原因是人工造林面积增加，使得无立木林地面积和宜林地面积减少；未成林造林地大部分自然成林；疏林地面积、灌木林地面积减少使得有林地面积增加；农民自发地在耕地里种植花卉苗木或退耕还林使耕地造林面积增加。

国家特规灌面积减少，主要是由于灌木经济林树种面积的减少所导致(表2)，因为原柑橘或油茶林分老化，有的改为农用地，有的更新改造后统计为“宜林地”，原茶业主产区改变经济发展方向(例如改变为采矿业)造成大面积茶叶毁掉，另外花椒林荒芜而改种用材林。

表1 林地各地类动态变化统计表Tab.1 Thedynamicchangestatistictableofdifferentforestlands(hm2)年度合计有林地疏林地灌木林地未成林地苗圃地无立木林地宜林地辅助生产林地2004245586.1154478.53268.956630.022236.217.56158.12792.74.22013246530.0188538.92965.941377.55864.953.05221.52508.30.0差值943.934060.4-303.0-15252.5-16371.335.5-936.6-284.4-4.2增减率(%)0.3822.05-9.27-26.93-73.62202.86-15.21-10.18-100.00

表2 森林覆盖率和林木绿化率动态变化统计表Tab.2 Thedynamicchangestatistictableofforestcoverageandgreenratio年度森林覆盖率(%)林木绿化率(%)小计有林地国家特规灌小计有林地灌木林四旁树200459.1744.1615.0160.8244.1616.190.47201364.9654.1710.7966.4854.1711.890.42差值5.7910.01-4.225.6610.01-4.30-0.05

3.2 林木蓄积

林木蓄积2013年较2004年增加了37.96%(见表3)，尤其是乔木林蓄积增加明显，达到了41.53%，其次是四旁树，主要原因是严格执行了年采伐量低于年生长量的采伐原则，以及加强改进森林经营等综合有利因素，促进了森林资源自然生长，使林分质量不断提高，森林生长量增加，另外退耕还林工程促进了森林面积增加，森林蓄积量则相应地增长。

表3 活立木蓄积分类型动态变化统计表Tab.3 Thedynamicchangestatistictableofdifferentstandingtreevolume年度蓄积(m3)合计乔木林疏林散生木四旁树200446901694413247237621282351249252013647057962462832407136399163826差值17804101833036309-9183638901增减率(%)37.9641.531.30-71.6231.14

散生木蓄积减少主要是由于前期调查时散生在幼龄林中的林木在本期调查时转换成乔木林蓄积调查，由于活立木市场行情上涨，导致大量樟树和楠树等适合绿化树种被移植，同时部分大径级杉木和马尾松被采伐利用。

3.3 龄组结构

目前存在的乔木林以中龄林、近熟林和成熟林为主，也是蓄积增加明显的龄组林，增幅分别是23.51%，78.49%，88.87%。幼龄林和过熟林面积和蓄积有所降低(见表4)，主要是加强了森林采伐管理利用，切实做到从严控制采伐中龄林，合理利用近成过熟林。

表4 乔木林面积蓄积按龄组结构变化统计表Tab.4 ThedynamicchangestatistictableofArborvolumeindifferentagegroupsstructure年度面积(hm2)合计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林2004152778.958849.459534.026018.37883.4493.82013184811.342025.584370.442346.315722.8346.3差值32032.4-16823.924836.416328.07839.4-147.5增减率(%)20.97-28.5941.7262.7699.44-29.87年度蓄积(m3)合计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林20044413247510275223800812188654218672423220136242834860642764102217551979680023798差值1833036-24211526094956654374933-434增减率(%)41.53-4.7423.5178.4988.87-1.79

3.4 树种组成

乔木林纯林面积减少(见表5)，而混交林面积大幅度增加，增幅达到220.8%，虽然混交林蓄积低于纯林蓄积，但是混交林蓄积增幅明显，达到了139.91%。造成这一局面主要是因为退耕还林工程开始，所有工程项目建设从规划设计和检查验收都将营造混交林作为一项重要指标。

表5 乔木林面积蓄积按树种组成变化统计表Tab.5 ThedynamicchangestatistictableofArborvolumeofdifferentkinds年度面积(hm2)蓄积(m3)合计纯林混交林合计纯林混交林2004152778.9135382.617396.3441324738883635248842013184811.3129003.655807.7624628349870341259249差值32032.4-6379.038411.418330361098671734365增减率(%)20.97-4.71220.8041.5328.26139.91

3.5 林种结构

慈利县森林林种结构以特种用途林和用材林为主(见表6)，两次调查结果显示，面积增幅分别为244.6%和54.5%，蓄积增幅分别为472.92%和59.83%，而且从表6中可以看出公益林地面积变化不大，商品林地面积变化较大，因为薪炭林划为乔木林地；部分经济树种的林地区划为公益林地，像油茶、油桐等树种；受市场因素的影响，导致经济林地面积变化较大，特别像杜仲、油桐等经济林因市场低迷而破坏较大。

表6 各林种面积蓄积动态变化统计表Tab.6 Thedynamicchangestatistictableofvolumeofdifferenttrees年度面积(hm2)合计防护林特种用途林用材林薪炭林经济林2004214377.4125847.31818.559084.26631.620995.82013232882.3118202.06266.591283.33846.513284.0差值18504.9-7645.34448.032199.1-2785.1-7711.8增减率(%)8.63-6.08244.6054.50-42.00-36.73年度蓄积(m3)合计防护林特种用途林用材林薪炭林经济林2004443700923040931153820026266206656686201362703542946309661043200809057132差值1833345642216545661198183-62066446增减率(%)41.3227.87472.9259.83-100.000.79

4 结论与讨论

2004年以来，慈利县通过坚持适地适树与科学造林原则，适度发展短轮伐用材林基地、速生阔叶林等工业原料林和特色经济林，注重幼龄林和未成造林地抚育管理，加强中龄林森林经营并从严控制采伐，逐步形成针阔混交的复层异龄林，确保森林永续利用，同时进行低产低效林的改造，提高林分质量，使得林地单位面积及林木蓄积不断提高，林种结构得到优化。

(1) 慈利县林地面积246530hm2，森林覆盖率64.96%，较2004年增加了5.79%，林木绿化率66.48%，提高了5.66%，主要原因是人工造林以及退耕还林工程的有效实施。

(2) 林木蓄积2013年较2004年增加37.96%，尤其是乔木林蓄积增加明显，其次是四旁树。

(3) 慈利县存在的乔木林以中龄林、近熟林和成熟林为主，也是蓄积增加明显的龄组林，而幼龄林和过熟林面积和蓄积都有所降低。

(4) 纯林面积减少，而混交林面积大幅度增加，虽然混交林蓄积低于纯林蓄积，但是混交林蓄积增幅明显。

(5) 慈利县森林林种结构以特种用途林和用材林为主，公益林地面积变化不大，商品林地面积变化较大。

[1] 许等平,唐小明,毕于慧.基于嵌入式GIS的森林资源二类调查数据采集系统[J].林业科学,2006(S1):151-154.

[2] 李新平,梁志强.森林资源二类调查数据管理系统[J].林业科技情报,2009(1):41-42.

[3] 古育平,李文斗,郭在标.我国森林资源二类调查和档案管理工作的历史发展特点、现状和对策措施[J].华东森林经理,2008(3):33-38.

[4] 宋明辉.从云南森林资源消长动态谈永续利用[J].云南林业调查规划,1979(1):1-7.

[5] 眭锁发.吉林省森林资源消长动态浅析[J].中南林业调查规划,1983(4):15-17.

[6] 韦淑英.森林资源消长动态微机监测系统[J].林业科技,1991(3):15-16.

[7] 湖南省林业厅.湖南省森林资源规划设计调查技术规定[S].2013(3):1-12﹒

[8] 李思刚,蒋婷婷,王奕.江苏省森林资源二类调查消长动态变化分析[J].华东森林经理,2011(4):18-21.

[9] 王镇,王建明.对黑龙江省二类调查有关问题的探讨[J].林业勘查设计,2003(3):56-58﹒

[10] 康文星,田大伦.湖南省森林公益效能的经济评价[J].中南林学院学报,2001,21(3):1-5.

[11] 熊德福,雷雨燕. 关于慈利县中德财政合作造林项目建设的思考[J].湖南林业科技,2013,40(6):62-66.

[12] 阙兴宇,刘振华.德国森林经营理念对慈利县林业发展的启示[J].湖南林业科技,2013,40(6):70-73.

[13] 张良弓,王永荣.森林资源二类调查方法概论[J].四川林勘设计,1997(2):27-37.

[14] 程向东,邓友梅,高娟. 森林资源二类调查方法和建议[J].绿色科技,2011(8):25-26.

[15] 王彪,杨明彬,陈强. 森林资源二类调查方法概述[J]. 林业科技情报,2005(4):6-7.

[16] 李新平,梁志强. 森林资源二类调查数据管理系统[J]. 林业科技情报,2009(1):41-42.

ThedynamicchangeanalysisofforestresourcesinCiliCountry

TANG Haibo

(Forest Bureau of Cili County, Cili 427200, China)

Based on the two recent results of second category investigations of forest resources in Cili County, and compared in main five aspects, including forest area, standing crops, forest age structure, forest category structure, and species composition. The results showed that forest land area of Cili County is 246530hm2in 2013, the forest coverage rate is 64.96%, forest green rate is 66.48% and forest reserves 6.47×106m3, compared to 2004 it increased by 5.79%, 5.66% and 37.96% respectively. Especially in the tree stand volume increased significantly and reaching 41.53%. In present, the trees construction in the forest in Cili County are near mature forest and mature forest, forest age group is accumulation increased significantly, while the young forest and mature forest area and volume are reduced. The area of pure forest is reduced and mixed forest area are increased greatly. Although the volume of mixed forest was lower than it of pure forest, but its volume rate was increased significantly. Cili county forest category structure based on the special use forest and timber forest, and there is a little change in public forest area, but obvious change in commercial forest area.

forest resources; dynamic change; second category investigation; Cili County

2014-11-26

唐海波(1973-)，男，湖南省慈利县人，林业工程师，本科，主要从事森林培育及森林资源规划设计调查。

S 757.27

A

1003 — 5710(2015)03 — 0072 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 03. 017

(文字编校：龚玉子)