杨洪鹏 王枭旻 王 雪
卵巢癌是常见的女性常见的恶性肿瘤。肿瘤标志物是一类癌症患者的血液、尿液或者体液中出现的较正常人为高的特殊生化物。可以起到早期筛查癌症的作用。本文具体探讨了人附睾蛋白4、AFP对于卵巢癌的早期诊断价值,现报告如下。
2011年8月到2014年7月选择我院收治的卵巢癌患者60例(癌变组),同期选择在我院进行手术的良性卵巢肿瘤60例(瘤变组)及健康体检者60例(对照组),纳入标准:所有患者的临床病例资料完整;年龄在20~60岁之间;收治前未接受过手术、放疗、化疗或者激素治疗;排除心、肝、肾等重要脏器疾患;得到入选者的知情同意;癌变组与瘤变组都经手术病理确诊。对照组年龄28~57岁,平均年龄(48.33±3.11)岁。瘤变组年龄29~58岁,平均(49.11±2.87)岁。癌变组年龄28~57岁,平均年龄(48.23±4.11)岁;分化程度:高分化21例、中分化19例、低分化20例;淋巴结转移:无转移45例,有转移15例。三组的年龄对比差异无统计学意义(P>0.05)。
三组均在禁食12 h与禁饮8 h后空腹抽取静脉血3 ml,抽血时避免溶血,严格遵从统一的程序和条件。血标本置于离心机,3 000转/分离心5 min,仔细收集上清液,将血清标本置于-20℃冰箱中保存待检。
1.3.1 人附睾蛋白4、甲胎蛋白的检测 人附睾蛋白4、甲胎蛋白的检测由我院化学发光室采用电化学发光免疫法测定。仪器为Roche cobas E601。
阳性判断标准:人附睾蛋白4>120 pmol/L;甲胎蛋白>7 ng/mL为阳性。
应用SPSS 17.0 for windows软件包进行统计学分析,血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4的含量与阳性的组间对比采用χ2法、Fisher精确概率法或者F分析,因素相关性分析采用 Spearman等级相关分析,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
癌变组血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4含量明显高于其他两组,而瘤变组的血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。
表1 三组血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4含量对比(s)
表1 三组血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4含量对比(s)
组别 例数 甲胎蛋白/(ng·mL-1)人附睾蛋白4/(pmol·L-1)60 3.62 ±1.13 36.01 ±8.26瘤变组 60 12.24 ±1.79 151.46 ±34.40癌变组 60 51.05 ±15.09 538.32 ±40.18 F对照组56.478 48.271 P <0.05 <0.05
结果显示,对照组甲胎蛋白阳性表达率为3.3%,瘤变组其阳性表达率为21.7%,癌变组其阳性表达率为55.0%。人附睾蛋白 4对照组阳性表达率为3.3%,瘤变组阳性表达率为25.0%,癌变组阳性表达率为70.0%。结果表明随着恶性程度的增加,血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4的阳性率呈增高趋势,差异具有统计学意义(P <0.05),见表2。
表2 三组血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4的阳性表达率比较(例,%)
选择了两个指标进行联合检测,其中任一指标高于正常值即定为阳性,选择瘤变与癌变患者。结果显示联合血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4检测对卵巢癌的诊断敏感性为96.7%,特异性为96.7%。见表3。
表3 联合血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4检测对卵巢癌的诊断价值/例
经过Spearman等级相关分析,结果显示卵巢癌患者中人附睾蛋白4含量与甲胎蛋白含量呈明显正相关性(r=0.243,P <0.05)。
在女性生殖系统肿瘤中,卵巢癌的发病率虽然低于宫颈癌和子宫内膜癌之后,但死亡率比较高。特别是由于缺乏有效的早期诊断方法和相应的体征,大多数女性患者就诊时已处于晚期,导致死亡率比较高,且存活患者的生活质量极低[1-2]。
当前卵巢肿瘤主要的诊断方法有影像学方法、肿瘤标志物的检测与细胞学与组织学的诊断,其中组织学被认为是诊断卵巢肿瘤的“金标准”,但是多在彩超引导定位下进行活组织穿刺,可能一次无法取到组织或细胞,对于创伤有一定的创伤[3-4]。
肿瘤标志物是当前诊断癌症的有效标志物,并且由于对肿瘤标志物进行检测具有操作简单、可重复进行等优点,所以是目前卵巢癌诊断方法研究的热点内容。其中甲胎蛋白检查能较早地发现肝癌,在没有症状出现时,检查甲胎蛋白就可能发现早期肝癌,但是在其他组织中的诊断价值还无可靠研究[5-6]。
人附睾蛋白4是由乳清酸蛋白基因编码产生的1种分泌型糖蛋白,人附睾蛋白4广泛存在于在人类的生殖系统上皮、肾的远曲小管、上呼吸道粘膜、乳腺上皮细胞中,而在正常卵巢组织表面几乎没有人附睾蛋白4的表达[7]。有学者用酶联免疫吸附法对卵巢癌患者血清中的人附睾蛋白4进行检测,发现人附睾蛋白4的灵敏度和特异度都在90%以上[8]。本文结果显示,癌变组的血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4含量明显高于其他两组,而瘤变组的血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4含量明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。随着恶性程度的增加,血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4的阳性率呈增加趋势,对比差异具有统计学意义(P <0.05)。
肿瘤标志物可以起到早期筛查癌症的作用,但并不是所有的癌症在早期都会表现出肿瘤标志物的异常。比如应用甲胎蛋白普查会使20%左右的肝癌患者漏诊,因为只有80%左右的肝癌患者甲胎蛋白会升高,也就是说单纯的检测血清甲胎蛋白值正常,仍不能完全排除患肝癌的可能性[9]。有研究显示人附睾蛋白4与CA125联合检测可提高卵巢癌的诊断率,人附睾蛋白4与CA125联合检测也能更有效的辨别盆腔肿物的良性与恶性[10]。本文联合血清甲胎蛋白与人附睾蛋白4对于卵巢癌的诊断敏感性为96.7%,特异性为 96.7%。
在两者的相互关系中,Spearman等级相关分析结果显示卵巢癌患者的人附睾蛋白4含量与甲胎蛋白含量呈现明显正相关性(γ=0.243,P <0.05)。其中人附睾蛋白4作为1种新的妇科恶性肿瘤的血清标志物,已经在对卵巢癌的早期诊断中发挥作用。而随着甲胎蛋白的生化分析,以及对人附睾蛋白4与甲胎蛋白生物学特性的深入研究,人附睾蛋白4与甲胎蛋白将会发挥特异度和灵敏度较高的特性,作为两种重要的卵巢癌标志物,将提高卵巢癌的诊断率,尤其是早期卵巢癌的诊断率。
总之,人附睾蛋白4与甲胎蛋白在卵巢肿瘤中都呈现高表达状况,联合检测鉴别卵巢肿瘤的良恶性有很好的敏感性与特异性,值得推广应用。
[1]Xia N,Gao Y,Wang X,et al.An expression analysis of miR-200a in serum and liver tissue during the process of liver cancer development in rats〔J〕.Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi,2014,22(5):440-444.
[2]王 鹤,邓志华.乙肝病毒衣壳运载体甲胎蛋白启动子驱动的白细胞介素-2在肝癌细胞中的靶向表达〔J〕.肿瘤研究与临床,2014,26(1):20-23.
[3]Moore RG,McMeekin DS.Brown AK,et al.A noval multiple marker bioass ayutilizing HE4 and CA125 for the prediction of ovarian cancer inpatients with a pelvic mass〔J〕.Gynecol Oncol,2009,112(1):40-46.
[4]李京华,张 铁,王国镇,等.血清人附睾分泌蛋白4与癌抗原125在老年人子宫内膜癌诊断中的作用〔J〕.中华老年医学杂志,2014,33(5):514-517.
[5]张一弓,郑 燕,姜 龙,等.肺癌患者血清HE4的预后意义〔J〕.中华放射医学与防护杂志,2014,34(6):423-426.
[6]Ng TP,Xu A,Cheng Q,et al.Clinical relevance and therapeutic potential of angiopoietin-like protein 4 in hepatocellular carcinoma〔J〕.Mol Cancer,2014,13(1):196.
[7]Ingegerd H,Patrick J,Hengerty R,et al.Detection of the HE4 protein in urinea as a biomarker for ovarian neoplasms〔J〕.Cancer Lett,2010,296(1):43-48.
[8]房 青,王 在,游 嘉,等.RNA干扰下调HE4基因表达对人卵巢癌SK-OV-3细胞增殖和侵袭的影响〔J〕.中国医药生物技术,2014,1(8):20-25.
[9]Leggieri C,D'Agostino G,Tommasi L,et al.Is HE4 a useful endometrioma marker?〔J〕.Eur J Gynaecol Oncol,2014,35(4):438-441.
[10]高凤云,陶永明,郑嫦娟.肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断及预后评估中的价值〔J〕.肿瘤研究与临床,2014,26(3):183-186.