广西能源消费与经济增长关系的实证研究

蓝梦芬

（广西大学，南宁 530004）

引言

有关能源消费与经济增长两者之间的关系一直以来都受到经济学领域的广泛关注，国内外学者为此进行了大量的理论探讨与实证研究。国外关于能源与经济的研究起步比较早，并且分为外生技术和内生技术两个研究方向进行探讨，早在1978年Kraft等就将能源消费和经济增长分别设为因变量和自变量进行了实证检验[1]；Yu（1992）等运用美国的季度数据，也对能源消费与经济增长进行Granger因果检验，发现两者并不存在长期协整均衡关系[2]；Stern（1993）运用向量自回归模型，得出能源消费与经济增长不存在格兰杰因果关系[3]；Lee（2005）构建了三变量的实验模型，运用面板数据协整和因果检验方法，发现18个发展中国家存在从能源消费到经济增长的单向因果关系，也就是说，能源消费可以推动经济的增长[4]。在国内，赵丽霞、魏巍贤（1998）较早地将能源作为一个新的变量引入生产函数，实证研究了中国经济增长与能源之间的关系，认为能源在中国经济发展中不可或缺[5]；冉启英、李莉（2013）对新疆能源消费和经济增长之间格兰杰因果关系进行实证分析，结果表明，新疆经济增长与能源消费之间存在长期协整关系，并存在从能源消费到经济增长的单向因果关系[6]；马宏伟、刘思峰等（2012）基于生产函数的多变量分析，表明我国经济的增长与能源消费总量、资本存量和人力资本的投入之间存在长期的协整关系，并且虽然短期内能源消费与经济增长之间并没有Granger因果关系，但是长期来看，经济增长是我国能源消费的格兰杰因[7]；李晶（2014）通过湖北1985—2012年能源消费总量和经济增长的数据进行实证检验，发现两者之间存在稳定的长期均衡关系[8]。

综上所述，国外学者关于能源消费与经济增长关系的研究相对较早，多在宏观层面进行研究，对具体因素的研究较少。而国内学者对这方面的研究起步相对较晚，一般是运用国外已经成熟的检验模型，通过我国的具体数据来进行实证研究，研究的框架在学术界尚未达成共识，缺乏坚实可靠的理论基础。另外，近几年逐渐显现出一大批针对省域内的研究，但主要停留在能源大省、经济发达地区，针对广西地区的能源消费和经济增长进行分析较少，仅有的广西几项研究也主要是从能耗总量、能耗构成对经济增长的影响入手。本文采用多变量模型进行实证检验，将以广西能源消费作为因变量，即被解释变量，探索其与广西生产总值、广西社会资本投入、广西劳动力数量等三者之间的关系，这对于深入研究广西能源经济具有重要的理论意义和实际意义。

一、广西能源消费与其经济增长关系的实证分析

（一）数据来源与数据处理

本文选取了1985—2013年这29年的广西能源消费总量（万吨标准煤）、广西生产总值（亿元）、广西资本投入（亿元）、广西劳动力投入（万人）等年度数据，以这4组数据为主建立多变量模型，分析经济增长、资本投入、劳动力投入等因素对广西能源消费变化增长的影响。其中，能源消费总量用y表示；经济增长指标为广西实际GDP（以1985年为基期，已消除价格变动的影响），用x1表示；资本投入用广西社会固定资产投入总额衡量，用x2表示；劳动力投入指标用广西劳动从业人员替代，用x3表示。为了消除非平稳时间序列的异方差并能够反映变量之间的弹性系数，我们分别对变量取自然对数，记为为lny、lnx1、lnx2、lnx3，则可以假设协整方程为：Lny＝α0＋α1lnx1＋α2 lnx2＋α3lnx3

本文数据是根据《广西统计年鉴2014》分析整理得出。为消除物价变动的影响，本文GDP全部是以1985年为基期价格计算得出的实际GDP，得到的各组数据均通过Stata 12.0进行计量经济分析。

表1 对变量的单位根检验结果

（二）平稳性检验

在进行平稳性检验之前先在stata12.0软件中绘制趋势图，再运用ADF法对时间序列进行存在单位根的原假设，并在实验中加入是否符合时间趋势的附加条件，检验lny lnx1、lnx2、lnx3这4组序列是否为平稳的时间序列，检验结果见表1。从表1我们可以看到，lny lnx1、lnx2、lnx3检验统计量大于显著性水平1%、5%、10%时的临界值，因此对序列lny lnx1、lnx2、lnx3进行一阶和二阶差分，即lny lnx1、lnx2在1%的显著性水平下是二阶平稳的，lnx3在1%的显著性水平下是一阶平稳的。

（三）协整检验

因变量y和自变量x1、x2、x3均通过了平稳性检验，为协整关系研究提供了前提，可以进一步研究变量之间的长期均衡关系。在EG—ADF检验方法下，把能源消费总量的二阶差分作为因变量，把GDP的二阶差分、资本投入量的二阶差分以及劳动力投入量的一阶差分作为自变量，用普通最小二乘估计法进行估计。

整体模型的 F值（3，23）=4.15，P值（Prob>F）=0.0173，说明模型整体上是非常显著的。但是模型的解释能力一般，模型的回归方程是：

lny=0.4809931lnx1+0.0698591lnx2+0.5689418lnx3+0.0063344

如果变量之间存在协整关系，则残差序列e1应该平稳性，对残差序列进行单位根检验，剔除常数项和线性时间趋势的影响，ADF检验结果如下：

ADF检验的原假设是数据有单位根，实际Z（t）值为-5.469，在 1%的置信水平（-2.660）、5%的置信水平（-1.950）、10%的置信水平（-1.600）上都应拒绝原假设。因此，残差序列是不存在单位根的，或者说残差序列是平稳的。

综上所述，lny lnx1、lnx2、lnx3四个变量变量存在协整关系。

（四）格兰杰因果检验

对变量进行格兰杰因果检验，lny lnx1、lnx2、lnx3的格兰杰因果检验，见表2。

表2 格兰杰因果检验

协整检验结果表明lny lnx1、lnx2、lnx3 4个变量存在长期稳定的均衡关系，但这种均衡关系不一定会构成因果关系，因此还需进行格兰杰因果检验。从表2的检验结果来看，检验结果拒绝了lnx1不是lny的granger原因的零假设，表明经济增长是广西能源消费的格兰杰因；检验结果接受了lny不是lnx1的granger原因的零假设，则表明广西能源消费对经济增长的推动作用并没有得到数据的支撑。此外，检验结果还拒绝了lnx2不是lny的granger原因的零假设，接受了lny不是lnx2的granger原因的零假设，表示存在着从资本投入到能源消费的单向格兰杰因果关系。

二、研究结论

实证检验首先是以1985—2013年广西能源消费总量、广西生产总值、广西资本投入、广西劳动力投入这4组数据绘制趋势图，发现时间序列随着时间稳步上升的趋势，且其原始值均为非平稳序列。其次，为建立4个变量之间的数量关系，对各个时间序列进行了单位根检验，发现除了劳动力投入是一阶平稳之外，广西生产总值、资本投入、劳动力投入这3组数据均为二阶平稳序列。再次，运用EG两步法进一步研究它们之间的协整关系，发现数据之间存在着长期均衡关系。最后，通过Granger因果关系检验发现，存在着由经济增长和资本投入到广西能源消费之间的单向传导机制，而能源消费对广西经济增长及其资本投入则缺乏数据支撑。这表明了广西经济的逐年增长和资本的逐步增加将耗费更多的能源资源。对检验步骤加以分析，不难发现：

首先，从长期来看，广西存在着由经济增长和资本投入到能源消费的单向因果关系，但其中经济增长对能源消费增长的影响比资本投入的增加较大，但是其能源消费的增长对广西GDP增长和吸收资本的作用并没有得到数据的支持。这说明，广西能源消耗逐年增长的主要原因是由于经济快速增长导致的，在不影响经济稳定增长的基础上，应提高能源资源的贡献率与利用率。

其次，从短期来看，误差修正项ECM的回归系数为负数，表明经济增长的变动因为受到协整方程的约束，而对长期均衡关系产生的偏离会在下一期得到修正，符合反向修正机制；长期来看，如果本期的经济增长变量偏离了长期均衡，那么到了下一时期偏离度将以53.8516%的调整幅度进行反向修正，模型的误差修正能力比较显著。

再次，从回归方程lny=0.4809931lnx1+0.0698591lnx2+0.5689418lnx3+0.0063344来看，广西生产总值的增长是促进广西能源消费量快速增长的最重要因素，经济增量每增加1%，就可以使能源消费0.4809931%；广西社会资本投入的增长和广西劳动力的增长对其能源消费量的影响相对较小。

因此，在不影响经济稳定增长的条件下，为了降低广西能源消费总量，需要给出一些有关广西能源经济良性发展和长期规划的建议，如提高能源利用率、加快新能源产业的发展、与东南亚国家加强国际能源合作、加速产业结构的优化升级。

三、优化广西能源政策的建议

（一）提高能源利用科技水平

1.政府部门要发挥职能作用。政府应该鼓励企业进行自主创新、自主研发，对于这样的企业，政府应给予政策支持，并帮助企业吸收引进中部能源大省、东部发达地区关于能源利用的先进技术，从而缩短研发周期，提高能源企业的科技水平，促进广西能源技术快速发展。

2.行业协会要做好监督。在广西壮族自治区政府的指引下，广西工业各行业协会要制定本行业节能降耗的目标门槛，对高能耗、重污染的企业保持“零容忍”态度，为降污减排的中小企业提供帮助，奖励走在节能减排前端的工业企业，激发企业不断提高能源利用率的斗志。

3.企业要提高自主创新能力。广西的工业企业要借助东部地区产业转移的契机，引进符合区情的高新技术，用以改造传统产业的生产。尤其是在柳州、玉林等主要工业城市的企业，必须以新技术研发为核心，提高原煤和原油利用率，真正使能源资源助力企业创收。

（二）加快新能源产业的发展

1.新能源企业要抓住发展契机。如何利用有限的资源禀赋实现最大的经济效益一直以来都是围绕着经济学的一大难题。党的十八大召开后，节能减排迎来了新的机遇，新能源企业越来越受到关注。广西新能源企业要借助广西北部湾经济开发区带来的春风，抓住历史机遇，加大资金投入，不断发展壮大。

2.政府要加大新能源政策的支持力度。广西区政府要提高对新能源企业的审批效率，降低新能源企业研究的时间成本和生产成本，加强对基础设施的建设，为新能源企业减少后顾之忧。同时倡导加大新能源产业的投资，适当降低新能源研发企业的贷款资金利率，加快新能源技术的开发和推广。

3.因地制宜发展新能源。广西的新能源资源品种繁多、数量庞大，太阳能、风能、生物质能资源等十分丰富。尤其是在生物质能源方面，广西利用地热优势拥有全国数量最多的沼气能源方面，不仅解决了广西农村使用清洁能源的问题，而且还使生物质能发电行业在全区占有一席之地。广西需要从长远考虑，将太阳能、风能、生物质能等组合成一条能源链，因地制宜，优先开发利用具有资源优势的新能源。

（三）加强国际间能源合作

1.政府要做好招商引资工资。在本土企业自主创新、自主研发的基础上，政府可以通过提供一些优惠政策，吸引其他国家较为成熟的技术落户广西，加速当地能源技术发展。同时也需要注重能源的对外投资，帮助能源企业实施“走出去”战略，保障广西本土能源安全。

2.充分发挥地缘优势。广西与东盟国家山水相连，有着巨大的发展潜力，在中国-东盟自由贸易区建成后，成为了中国与东盟国家全面经济合作的桥头堡。广西需要利用区位优势，加强与东盟国家的能源合作。

3.不断拓展能源合作的新领域。除了原油、原煤和铁矿石等传统的能源合作之外，广西需要不断拓展国际能源合作的新领域，吸收引进发达国家的先进经验和技术，积极开发利用可再生能源，如核能、太阳能、风能、生物质能、地热能、海洋能、氢能等，率先抢占新能源产业的战略高地。

（四）优化调整产业结构

1.调整工业结构。针对广西工业部门中重工业占据大部分能耗、而轻工业所占能耗越来越少的情况，如何进一步降低重工业的能耗是广西降低工业内部能耗的共识。在接收东部地区产业转移的过程中，广西绝对不可为了一时之利而引进高污染高能耗的产业。同时，在自身工业结构调整中，必须坚决抑制盲目投资和低水平重复建设，淘汰落后生产能力，对低产能、高污染的企业开出“环境罚单”，严重者直接实行关停战略。

2.认清广西所处工业化阶段。广西的工业在全国来说，由于起步晚、发展慢，一直处于落后水平，目前仍属于工业化中期的初级阶段。根据2013年的数据来看，工业仍是全区的支柱产业，在经济发展中起着主导性的作用。从目前来看，广西工业中重工业仍然占据主要地位，轻工业和中小产业力量薄弱、后续不足。在大力发展工业、调整产业内部结构的同时，必须要正视广西工业发展面临的主要问题，认清自身所处的工业化阶段。

3.优化能源消费结构，合理控制能源消费总量。一直以来，由于煤炭资源在全区能源资源中占比最高，广西的能源消费更多的是依赖着煤炭资源，且这个依赖性还在担忧中逐年上升。随着可采掘的煤炭资源渐渐枯竭，广西能源消费结构的优化调整越发急不可待。因此，广西应合理布局能源资源规划，大力发展清洁能源和可再生能源。同时，使工业企业在能源竞争中实现优胜劣汰，加快产业结构优化升级，确保广西能源消费增长与经济增长实现协调。

[1]Kraft J，Kraft A.On the relationship between energy and GNP[J].The Journal of energy and Development，1978，3（2）：401-403.

[2]Yu Eden SH，Jin JC.Ciontegration testsofenergy consumption，income，and employment[J].Resource and Energy Economies，1992，14（3）：259-266.

[3]Stern D I.Energy and economic growth In the USA：A multivariate approach[J].Energy Economies，1993，15（2）：137-150

[4]Lee CC.Energy consumption and GDP in Developing countries ：a ciontegrated Panel analysis［J］.Energy Economies，2005，27（3）：415-427.

[5] 赵丽霞，魏巍贤.能源与经济增长模型研究[J].预测，1998，（6）.

[6]冉启英，李莉.能源消费与经济增长的协整分析：以新疆为例[J].西部大开发，2013，（1）.

[7]马宏伟，刘思峰，等.基于生产函数的中国能源消费与经济增长的多变量协整关系的分析[J].资源科学，2012，34（12）.

[8]李晶.湖北能源消费与经济增长关系的实证研究[J].武汉理工大学学报：社科版，2014，27（3）.