壳聚糖宫颈抗菌膜与微波治疗宫颈炎慢性期的比较分析

刘 畅

（辽宁省丹东市第一医院妇产科，辽宁 丹东 118000）

壳聚糖宫颈抗菌膜与微波治疗宫颈炎慢性期的比较分析

刘 畅

（辽宁省丹东市第一医院妇产科，辽宁 丹东 118000）

目的 比较分析壳聚糖宫颈抗菌膜与微波治疗宫颈炎慢性期的临床效果，为临床医学提供依据。方法 选取我院在2010年1月至2012年2月收治的宫颈炎慢性期患者146例，随机分为治疗组和对照组，每组73例。治疗组患者采取壳聚糖宫颈抗菌膜，对照组患者采取微波治疗，比较分析两组患者的宫颈炎症复发率、治疗效果、血清中超氧化物歧化酶（SOD）、超敏C蛋白反应等变化。结果 治疗组患者的治疗效果（89.0%）明显高于对照组（71.2%），P＜0.05，治疗组患者的症状积分改善情况（0.61±2.21）明显高于对照组（1.61±3.48），P＜0.05，治疗前后，两组患者的炎性因子水平均明显得到改善，P＜0.05，治疗组患者的改善情况明显高于对照组，P＜0.05，治疗组患者复发率（6.8%）明显低于对照组（26.0%），P＜0.05。结论 采用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈炎慢性期有很好的治疗效果，不良反应少，值得推广。

宫颈炎慢性期；壳聚糖宫颈抗菌膜；微波

为研究壳聚糖宫颈抗菌膜与微波治疗宫颈炎慢性期的效果，分析我院2010年1月至2012年2月收治的146宫颈炎慢性期患者的一般资料，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选取我院在2010年1月至2012年2月收治的宫颈炎慢性期患者146例，所有患者均为已婚妇女，年龄26～35岁，引导清洁度为1～2度，所有患者均为其他妇科疾病和外科疾病，排除掉宫颈上皮内瘤以及癌变患者，随机分为治疗组和对照组，每组73例。两组患者在年龄、病情以及孕育史上无统计学差异，P＞0.05。

1.2方法：在治疗前所有患者先清洁消毒宫颈并擦干，治疗组患者采取壳聚糖宫颈抗菌膜治疗，每周1次1片，直至宫颈炎症状完全消失。对照组患者采取微波治疗，一次性完成。

在采取壳聚糖宫颈抗菌膜治疗期间，患者禁止性生活，并定期到医院进行复查，严禁使用超过灭菌有效期的机械［1］。采用微波治疗患者需要避免月经期进行，术后2个月内禁止性生活、游泳以及盆浴，定期到院进行复查，若是在治疗期间发现患者引导出血量超过了月经量，需要及时到院就诊。

1.3诊断标准：观察患者愈合时间、阴道排液、宫颈病变程度、SOD、超敏C蛋白反应（hs-CRP）、IL-6、复发率、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平。

1.4评价指标：患者临床症状安全消失，宫颈表面光滑为治愈，临床症状明显改善为显效，患者临床症状无变化无无效，把痊愈和有效认为是总有效率。依照分泌物多少、病变程度以及外阴炙热感程度进行划分症状，分别记做0、1、2、3分。

1.5统计学分析：应用SPSS 14.0统计软件计量资料，以（）表示计量资料，采用t检验，以χ2检验作为计数资料，P＜0.05表示有统计学意义。

2　结 果

2.1治疗效果：两组患者的治疗效果见表1，从表1中可以看出，治疗组患者的治疗效果明显高于对照组，P＜0.05。

表1　两组患者治疗效果对比

2.2症状积分：两组患者症状积分情况见表2，从表2中可以看出治疗组患者的症状积分改善情况明显高于对照组，P＜0.05。

表2　两组患者症状积分对比

2.3炎性因子水平：两组患者炎性因子水平对比见表3，从表3中可以看出治疗前后，两组患者的炎性因子水平均明显得到改善，P＜0.05，治疗组患者的改善情况明显高于对照组，P＜0.05。

2.4复发率：治疗组患者在随访6个月期间有5例复发，复发率6.8%，对照组在随访6个月期间有19例复发，复发率26.0%，治疗组患者复发率明显低于对照组，P＜0.05。

3　讨 论

壳聚糖能够激活纤维母细胞的移动，能够使得壳聚糖长时间的停留，发挥出更加持久的作用，促进创面的愈合，并能够促进调节因子的分泌，有助于疾病的治疗，对局部无刺激作用，支持宫颈给药贴膜，使用方便，在使用中卫生安全，也能避免交叉感染，对于宫颈疾病、细菌性阴道炎、宫颈炎慢性期以及生殖器官疱疹等具有十分好的疗效。在本研究中采用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈炎慢性病与微波治疗相对比可以看出，采用壳聚糖宫颈抗菌膜有更好的治疗效果，复发率小，是治疗宫颈炎慢性期的理想治疗方法，在临床中值得推广。

［1］张奕东，彭继蓉.壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈炎慢性期的疗效观察［J］.四川医学，2014，21（5）：584-585.

表3　两组患者炎性因子水平对比

R711.32

B

1671-8194（2015）26-0090-01