姜克萍
【摘 要】目的:总结分析米非司酮、甲氨喋呤两种药物联合治疗宫外孕的临床效果。方法:选取宫外孕患者48例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患者48例作为参照对象,设为对照组;对照组采用甲氨喋呤单独治疗方法,研究组采取米非司酮联合甲氨喋呤的治疗方法,对比观察两组的临床疗效及不良反应。结果:研究组患者临床总有效率为91.66%,对照组为79.16%,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:对于宫外孕治疗而言,相较于甲氨喋呤单独治疗方式,米非司酮联合甲氨喋呤的临床疗效显著,能够有效改善临床症状,降低不良反应,其临床应用与推广价值高。
【关键词】米非司酮;甲氨喋呤;宫外孕;临床疗效
宫外孕是一种异位妊娠疾病。宫外孕中大多数的受精卵是在输卵管着床发育[1]。宫外孕的患病时间短,病情变化快,严重危害了患者的健康。如果治疗不及时,便会引起输卵管破裂,威胁到患者的生命。手术治疗能够有效地改善临床症状,但是对于患者生育功能的影响较大。因此,我院主张采用米非司酮联合甲氨喋呤保守治疗宫外孕,其临床效果显著,现将具体情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究共从我院2013年4月至2014年8月接诊患者中选取48例宫外孕患者为研究对象,设为研究组。患者年龄24~37岁,平均年龄(32.1±1.2)岁;同时抽取同期同症患者48例作为参照对象,设为对照组,年龄28~38岁,平均年龄(31.3±2.4)岁。两组患者均经临床B超、CT诊断和病理确诊为宫外孕。两组患者各方面资料比较无明显差异,具有可比性。
1.2 方法
研究组患者采取米非司酮联合甲氨喋岭联合治疗,单次注射1mg/kg甲氨喋岭,之后以25mg 1次剂量口服米非司酮每日两次,连续服用5日;对照组仅应用米非司酮进行治疗,连续5日,每日口服米非司酮1次,100mg 1次。
1.3 疗效判定标准
治愈:临床症状全部消失,血β-HCG状况趋于正常,B超包块缩小或完全消失。有效:腹部疼痛缓解,临床症状有所改善,并未恶化,血β-HCG等情况好转。无效:临床症状并未任何改变,或者腹部疼痛感越来越强烈,血β-HCG逐渐降低或升高等情况,输卵管破裂引起出血,B超包块增大。总有效率=(治愈例数+有效例数)/总例数×100%。
1.4 統计学方法
本次选择SPSS 17.0统计软件完成对相关数据的统计学分析,其中,计量资料通过t检验,并通过卡方检验相关计数资料。当P<0.05时,表示差异显著,存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较
通过治疗,研究组48例患者治愈31例(64.58%),有效13例(27.08%),无效4例(8.34%),治疗总有效率为91.66%。对照组治愈27例(56.25%),有效11例(22.91%),无效10例(20.84%),治疗总有效率为79.16%。两组数据之间对比,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
2.2 两组患者不良反应情况比较
研究组中出现1例轻微胃肠反应,1例出现口腔溃病,不良反应发生率为4.16%;对照组患者中出现1例皮疹,1例口腔溃疡,2例肝功能损害,3例胃肠反应,不良反应发生率为14.58%。两组不良反应发生率对比,研究组明显低于对照组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
目前,剖宫产和人工流产的人数不断增长,再加上使用节育器等,使得宫外孕的风险越来越高,严重影响了孕产妇的身体健康与生命安全。宫外孕是一种急腹症,采取手术治疗的方式虽然能够有效降低患者的疼痛,但是在一定程度上破坏了输卵管和组织,影响了患者的生育能力。随着医学技术的不断成熟,临床上普遍采取宫外孕保守治疗的方式,其中米非司酮联合甲氨喋呤是主要的治疗方式。
为了提高宫外孕的治疗能力,保护患者的生育功能,预防输卵管等组织受到破坏,采取米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕已经成为了临床治疗的共识。当前保守治疗宫外孕临床普遍使用甲氨蝶呤,其是一种二氢叶酸还原酶的抑制剂,可以明显抑制细胞内胸腺嘧啶核苷酸和嘌呤核苷酸的合成,从而导致滋养细胞渐渐死去等等,同时使得胚胎组织坏死、脱落,最终有效治疗宫外孕。但是,甲氨蝶呤是一种高度敏感的抗肿瘤化疗药物,患者服用后极易出现呕吐、恶心等不良反应,同时白细胞数量逐渐降低,出现感染等症状,需要增加药物剂量才能够确保治疗效果,严重影响了患者的身体,有些患者难以承受。
在采用甲氨蝶呤治疗的基础上可以采用米非司酮,米非司酮是一种新型的抗孕激素,其可以在子宫内膜上同孕酮受体和糖皮质激素受体结合,抑制增生和分化,使得绒毛变形脱落,降低患者体内的血β-HCG水平,导致胚囊坏死等,预防输卵管急性出血等不良症状的出现。
本文研究主张采取米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕的治疗方法,取得了显著的临床效果,临床总有效率为91.66%,明显高于单独甲氨喋呤治疗的对照组(P<0.05),这一研究结论同相关文献报道一致[2]。同时,两组不良反应发生率对比,研究组明显低于对照组,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。总之,相比于甲氨喋呤单独治疗方式,米非司酮联合甲氨喋呤治疗宫外孕的临床效果更优,能够保证患者的生育功能,不良反应低,值得在临床上广泛应用与推广。
参考文献
[1]刘芳华.米非司酮联合甲氨喋呤在宫外孕治疗中的临床效果研究[J].中国保健营养(下旬刊),2014,24(7):4225-4226.
[2]黄纯玉.甲氨喋呤联合米非司酮及宫外孕Ⅱ号治疗62例宫外孕患者临床观察[J].中国药物经济学,2013(4):111-112.