应用型本科和高职教育教学的区别与联系研究

2015-10-21 01:39宿荟
现代企业教育·下半月 2015年1期
关键词:应用型办学人才

宿荟

摘要:教育是国家经济发展的根本,同时也是推动我国社会经济的蓬勃发展的主要动力。近年来,随着教育制度不断的推陈出新,我国教育事业迈入新的发展篇章。为了适应社会经济发展,许多学校在人才培养方面不断改革创新,形成了各校独特的教学方法,尽管这些学校在课程体系、教育模式以及发展道路上存在着区别,但其中存在着千丝万缕的联系。本文主要以应用型本科和高职教育教学进行比较分析,找出二者教学模式、教育体系以及发展中的区别和联系。

关键词:应用型本科课程体系高职教育

随着我国社会经济的不断发展,人才需求量日益增大,在这种教育背景下,应用型本科教育应运而生。相较于高职教育来说,应用型本科是我国教育催生的新的教学事物,在办学质量和招生方面,应用型本科还处于弱势地位,故许多应用型本科在改革创新教育模式的同时,仍然保留着原有的专科办学理念,尽管二者在人才培养、教学模式和办学定位上存在着不同,但许多本科学校和专科学校之间还共享着学校师资和教学资源,因此,二者之间还是存在着许多联系,共同为我国教育事业的发展做出巨大贡献。

一、应用型本科和高职教育教学内涵区别分析

就许多国外办学经验来看,高职教育主要分为专科教育、本科教育以及研究生教育三个层次,各层次人才规格不同,其教育规律和教育方法也存在许多的不同,尽管各教育层次之间存在着明显的区分,但本科教育和高职教育之间并不存在优劣之分,二者各有特色。

首先,就人才类型来说,应用型本科将人才培养类型重点主要放在工程技术人才、建设人才、管理人才、生产人才的培养上,而高职教育则把重点放在职业技能培养上,主要培养具有实际操作能力的人才。

其次,就人才知识规格方面来说,应用型本科教育更注重学生知识系统性的培养,学生知识涉及面大多都较为广泛,但不够深入。而高职教育则与之相反,高职教育在知识教育上较为单一,知识系统也不够全面,但较为注重学生知识涉及的深度。

再次,就素质规格来说,应用型本科学生自身定位较高,注重未来发展。而高等职业学校的学生大多都较为实际,比较注重当前利益。

最后,就能力方面来说,应用型本科学生学习能力较强,在知识运用方面也比一般高职教育学校学生强,具有较大的发展潜力,而高职教育学校学生由于知识摄取不够系统,动手能力也较为单一。因此,在从业方面,高职教育学校学生处于相对弱势的地位。

由上可见,高职教育学校多以培养技能性、实战型较强的人才,而应用型本科则主要以培养应用型人才为主,二者的人才培养侧重点存在着不同。这也就导致了应用型本科学生和高职教育学校学生综合素质和从业方向的不同。但由于应用型本科是当前教育事业催生的新的教学体系,相较于高职教育,其办学历史较短,办学经验也还存在着许多的不足,还得未得到社会大众的认可,因此,应用型本科应在现有创新的基础上,继承以往传统的办学经验,处理好创新与继承之间的关系,在兼顾理论知识的同时,培养好学生的实践能力,逐渐适应当前社会教育发展要求,以谋求更好的发展。

二、应用型本科和高职教育教学课程分析

由于应用型本科和高职教育学校在教学课程上存在着不同,尽管二者都以培养应用人才为主,但其类型还是存在着一定的差异。

首先,就学制和学历来说,应用型本科学校主要以四年制教育为主,学业结束后,由学校统一颁发本科学历证书,不需具备职业技能证书。而高等教育学校多以三年制教育为主,学业结束后,学校在颁发专科学历证书的同时,还颁发职业技能证书。

其次,就学科基础和哲学基础来说,应用型本科主要侧重于动脑和技术方面,忽略了动手能力的培养。而高职教育则与之相反,他们以培养学生动手能力和专业学科为主,较为重视学生的动手能力,因此,高职教育学校的学生实践能力和专业知识往往都比应用型本科学生强,但就学习能力进行比较,应用型本科学生则有着明显的优势。

最后,在课程上比较来说,两者之间也有着明显的区分,高职教育一般都与许多大型企业进行合作,鼓励学生在实践中进行学习。而应用型本科虽鼓励学生尽量多参与企业实践,但就整体而言,还是多以课堂教育为主,学生的课程也被划分为专业课和基础课两个部分,知识体系相对较为完整。

从课程分析上,我们可以看出应用型本科和高职教育之间的区别,其实就是广度和深度的区别。在教育方向上,高职教育就专业进行有针对性的培养,以实用性为主,应用型本科虽然课堂较为系统完善,但学生却缺乏实际操作能力,这都跟应用型本科和高职教育的课程安排和教学模式有着莫大的关联。如果高职教育和应用型本科再只是一味的强调学生的技术培养或者是理论知识的培养,学生就不能全面的发展,这对学生以后就业方面都会产生很大的影响,甚至影响到学生未来的职业规划。

三、应用型本科和高职教育教学区别和联系

通过对应用型本科和高职教育进行分析,加深了我们对二者之间的了解和区分,这也为我国教育未来发展指明了方向。在我国,应用型本科许多都是本专共存的模式,本科大多建立在專科的基础上,二者共享学校师资力量、实训基地、图书资源以校企合作,而由于高职教育以培养专业技能为主,强调学生的动手能力,很多学生工学交替,故高职教育学校学生,专业技能操作较为熟练,而应用型本科学生主要讲究社会服务,科研创新,学生精神层面相对较为丰富,虽然动手能力比高职教育学校学生稍微逊色,但学生的发散性思维广,学习能力强。而要想适应当前我国社会经济发展,满足社会人才需求,我们就必须认真研究高职教育和应用本科之间的区别和联系,以为社会培养更优秀的人才为主要目标,在继承以往好的办学经验的基础上,将应用型本科和高职教育之间进行结合,注重培养学生的发散性思维,鼓励学生改革创新,在注重学生理论教学的基础上,加强学生的动手能力,取长补短,才能更好的推动我国教育事业发展。

四、结束语

当今世界,是一个新的世界,新的世界需要新的教育发展观念,因此,要想更好的发展我国教育事业,我们必须摒弃以往传统的教育观念,不断的进行创新改革。作为新的高等教育体制,我们必须搞清应用型本科教育与传统教育的区别和联系,在继承以往高职教学办学经验的基础上,找出适应当前社会发展的新道路,从而推动我国教育事业的前进发展。

参考文献:

[1]张衡. 集体行动与秩序生成[D].华东师范大学,2013.

[2]邵波. 我国高等教育大众化进程中的应用型本科教育研究[D].南京师范大学,2009.

[3]杨晓燕. 发展本科高职的理论与策略研究[D].沈阳师范大学,2014.

[4]严俊. 川南地区中等职业教育与高等职业教育递接机制和对策研究[D].西南交通大学,2013.

[5]鲁武霞,李晓明. 高职专科与应用型本科衔接:内涵特性及内蕴价值[J]. 教育发展研究,2011,19:46-52.

猜你喜欢
应用型办学人才
人才云
关于应用型复合人才培养的教学模式探讨
“5-2-1”应用型人才培养模式探索实践
中外合作办学在晋招生录取情况一览表
网络平台补短板 办学质量稳提升
忘不了的人才之策
留住人才要走心
“人才争夺战”
第8讲 “应用型问题”复习精讲
基于应用型的成本会计教学改革