伦敦奥运会男篮强队挡拆配合运用特征研究

张铭鑫,练碧贞,单曙光

张铭鑫1,练碧贞1,单曙光2

挡拆配合是世界男篮强队运用最多的进攻基础配合,文章以世界男篮强队挡拆配合运用情况作为研究对象,采用文献综述法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对世界男篮强队在2012年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合的运用情况和影响因素进行深入研究,力求为中国队找到世界强队使用挡拆配合的新特点和新经验。

伦敦奥运会;男篮强队;挡拆;特征

随着现代篮球运动的快速全面发展,通过高强度和强压迫的防守获得比赛胜利的观念已深入人心。现代运动员身体素质不断提高,技战术不断进步与完善,使得篮球比赛的对抗性大大增强,特别是攻击性防守和限制性防守的出现,使半场防守扩大到接近中场线。防区扩大,对持球人的压力增大,极具攻击性的防守已成为各队防守的常态。单单依靠单个队员单打独斗的情况已经越来越少,而且成功率并不理想。通过掩护配合创造进攻机会可以有效破解攻击性防守,尤其是在球队进攻受阻的情况下,挡拆往往能为球队创造得分机会,为球队赢得主动,从而打开局面。因此,挡拆作为一个简单而有效的进攻战术配合,越来越受到世界各国的高度重视。从世界大赛可以看出,现代篮球运动体现出身材高大、转换快速、战术实效、高强对抗的特点,挡拆配合正是反映现代篮球运动战术形式简洁、战术目的明确、战术效果实用的进攻形式,并已经成为世界高水平篮球队多数阵地进攻战术的发起点,成为最为有效的进攻配合方式和得分手段。

1 伦敦奥运会四强赛中挡拆配合的运用情况分析

1.1 伦敦奥运会四强赛中挡拆配合的使用次数

挡拆配合隶属掩护配合,是一种常用的进攻配合方法,是指无球进攻队员采取合理的行动,以自己的身体挡住有球进攻队员防守者的移动路线,使同伴借以摆脱防守的一种配合方法。

挡拆配合的使用,在近些年世界大型比赛中次数逐渐增多,其重要性和实用性不言而喻。伦敦奥运会男篮比赛中,四强的比赛代表了男篮比赛的最高水平,同时比赛中体现出的特点也在今后一段时间左右着篮球未来发展的趋势。笔者通过对伦敦奥运会四强赛中各队进攻半场人盯人次数和采用挡拆配合次数进行统计分析,通过挡拆配合在进攻半场人盯人中的使用比例来反映挡拆配合在该队战术体系中的作用。

表1 2012年伦敦奥运会四强赛挡拆配合的场均使用次数统计(%)

本次男篮四强赛中,美国、西班牙、俄罗斯、阿根廷场均进攻半场盯人的次数分别为30.5次,65.5次,61.5次,66.5次,均值为56次(如表1)。可见半场盯人防守为篮球强国使用最多的防守方式。美国队由于拥有杜兰特、詹姆斯和科比等众多NBA“超级明星”球员,其突出的个人攻防能力,迫使阿根廷和西班牙在面对美国队时增加使用联防或者混合防守的次数,其中阿根廷的3-2联防和西班牙1盯4联的混合防守都在一段时间内起到了不错的效果。因此,美国队进攻盯人的次数要明显低于其他三强仅有30.5次。

面对极具攻击性、压迫性的防守,进攻队员很难依靠个人的能力摆脱防守,继而大量运用挡拆配合,在同伴的协助下摆脱防守伺机进攻就有了很大的战术意义。从表1显示各队在进攻人盯人时使用挡拆次数分别为,美国队12.5次,西班牙队39.5次,俄罗斯队38.5次,阿根廷39次,均值为32.4次。美国队在进攻人盯人防守时使用挡拆配合的比例仅为40.1%,大大低于其他三强60%左右的水平。这是由于美国队战术相对简练清晰,仅通过个人的投射和突破能力就能直接得分或者创造很好的得分机会。因此,美国队的进攻是以个人进攻为主,团队进攻配合为辅的进攻模式。反观西俄阿三强,挡拆配合使用率分别为 60.3%、62.6%、58.6%。说明三强对挡拆配合的使用率很高,依赖性很强。

1.2 2012年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合发生的区域特征

篮球场地进攻区域划分一般以罚球线的延长线为界,罚球线以上区域为高位,罚球线以下区域为低位。在高位、低位的划分上存在一些争议,为了方便本文的研究,笔者在查阅了大量的文献资料及听取篮球专家学者建议后,将挡拆配合的划分为15个区域。(如图1)

图1 挡拆发生区域分布图

图1是借鉴Cyber sports网站上投篮分析图,在听取专家学者建议后修改而成,将挡拆配合区域的划分为15个区,3分线外距离底线10米-14米的区域定为1区下文简称“高高”,3分线外中路的区域定为2区简称“中高”,侧翼的黄色区域为3-4区简称“侧高”,罚球线及其延长线以上的3分线内区域为5区简称“内高”。6-15区分别为中投区、禁区高位、禁区低位及底角区域。

表2 2012年伦敦奥运会四强赛挡拆配合发生的区域统计

通过统计数据可以看出,本届奥运会男篮四强赛中挡拆配合主要发生在中高位即3分线弧顶区域,占所有挡拆配合的35.2%,其次是侧高位即3分线外45度区域有30.4%,3分线内的内高位区域则有23.7%,而远离3分线区域接近中线区域的高高位则占9.7%,其他区域1%(如表2)。从区域角度分析,中高位作为使用率最高的区域,原因一,在于从正面打挡拆有更多处理球的选择,持球队员与掩护队员之间有更多的作业空间,持球人有突破攻击、投篮、传球、突分等选择,而掩护人除了下顺外拆外,也经常协助转移球至弱侧底角或45度,为后续串联进攻提供便利。原因二,在于中高位处于半场场地中心区,防守方很难在人数上对持球人形成防守压力,从而使持球人利用挡拆后,防守持球人的球员通常采取跟防策略,防守掩护人的球员也不敢轻易上提夹击,这就给持球人做选择提供了时间和空间的便利。侧高位和内高位区域内的挡拆配合使用率也分别接近1/3和1/4的水平,说明此区域内的挡拆配合也应该得到更多的关注。高高位区域的挡拆发生有两个特点,其一,进攻时间临近终了时,持球人主动运球后撤拉开空间。其二,对方采取半场扩大盯人防守,为了帮助同伴摆脱防守,同时利用对方内线防守者上提后身后大面积的空挡,组织掩护者下顺和外线空切的战术,迫使对方回归常规防守。

图2 伦敦奥运会四强赛中挡拆配合发生的区域特征分析图

美国队挡拆配合发生最多区域在侧高区为45%,其次为中高区和内高区分别为24%和18%,高高区最少只有13%(如图2)。通过观察录像,发现美国队的挡拆配合简练,意图明确,即侧翼拉开,抓住空挡终结进攻。侧高位挡拆发生时,除去参与挡拆的2名球员外,其余3人拉开,在局部形成二打二的情况;西班牙队挡拆配合主要分布在中高位占40%,侧高位和内高位也分别有28%和26%,高高位仅5%。西班牙队中高位发动次数多是由于西班牙整体阵地进攻战术决定中高位挡拆使用率的稳定,二人双挡、挡后侧传下顺等战术使用频繁;俄罗斯队挡拆配合发生最多在中高位区域和内高位区域都为31%,并且侧高位和高高位区域也有21%和14%,没有一个区域内的挡拆使用率超过1/3,体现出俄罗斯队使用挡拆配合的区域比较广,分布相对平均的特点。经录像分析发现,俄罗斯队1、2、3号位的球员,不仅都具备很强个人投突能力,而且还有出色的分球技术和视野,掩护人同时具有出色的移动能力,形成了俄罗斯队特有的“人人皆可打挡拆”的特点,提高了挡拆配合的威力;阿根廷队挡拆配合主要出现在中高区域占45%,其次为占27%的侧高位区域和占19%的内高位区域,高高位区域仅为5%。阿根廷队的挡拆配合发生最多也是中高位区域,但是与西班牙队不同的是,阿根廷队的中高位挡拆呈现出机动灵活的特点,并不拘泥于常规战术。

综上所述,本届奥运会男篮四强赛中挡拆主要发生区域在3分线内外的中路及侧翼区域,在此区域中持球人已经进入和接近自己的攻击区域,可直接采取攻击手段,此外相对充足的空间,更适合的突分角度和距离,使掩护人与持球人的同步移动更具意义,也极大的丰富了挡拆后进攻的选择,对提高挡拆配合的威力提供了先决条件。

1.3 2012年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合进攻形式

挡拆配合的进攻方式主要分为两方面,一方面是持球队员的进攻方式,另一方面是掩护队员的进攻方式。进攻队员当遇到防守方强压迫性的防守而因此无法进行有效的进攻组织时,内线球员上提外线队员进行挡拆配合可以有效地将内线拉空,同时又可以将内、外线很好地串联起来,不至于造成内外线脱节。持球队员和掩护队员在挡拆配合形成后,利用最合理的时机选择最合理的进攻方式也成为了高位挡拆配合能否成功的重要因素。

本文通过录像观察和听取专家学者建议后将挡拆配合的进攻方式划分为:

(1)个人攻击:包括个人突破上篮,跳投两分和投3分。

(2)传球:包括传掩护队员和非掩护队员,其中掩护队员又分为下顺、拉开和留在原地。传非掩护队员则包括传强侧外线、传弱侧外线和传内线3种。

(3)重新组织:由于多方面因素例如防守、掩护人的位置、时间和空间等,未形成良好直接进攻和传球时机,就出现了拉开重新组织的的情况。四强队在进行挡拆配合后持球人的进攻选择是决定挡拆配合效果的关键因素。

表3 2012年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合方式统计

四强中在挡拆配合后采取传球方式的次数达到199次,占总次数的68.15%(如表3),比例之高也说明各队更多通过挡拆配合来带动全队进攻,迫使对手在防守中重新调整,一旦发现空挡,坚决发动攻击。其中,传掩护球员的次数为98次略低于传非掩护球员的101次,说明此次四强赛中对掩护人和非掩护人机会的选择更趋于平均,而直接采取个人攻击手段的次数只有67次,占总次数的22.95%。四强球队持球队员无论是急停跳投还是三分投篮都是在高位挡拆配合后形成了比较好的投篮机会后进行的,持球人在完成挡拆做进攻选择时通常按照个人攻击机会、掩护人空位机会、非掩护人空位机会的顺序进行。从另一方面也说明,现代篮球高水平球队之间的对抗中,由于对持球人压迫性防守和无球人正确防守策略的选择,使得进攻方通过挡拆配合直接出现得分机会的概率不高,此时进攻方通常通过突分来寻找很好的攻击机会。无机会时再重新组织的次数为26次,仅占8.9%。92.1%有效挡拆配合也从侧面反映出通过挡拆配合发动的进攻中,对进攻的延续性和内外线的串联都有重要意义。

本届奥运会四强各队的挡拆配合的进攻方式也存在一定差异,这种差异是整体进攻战术、小范围机动进攻、个人特点、时间、空间等因素交叉作用的结果。通过录像观察发现,美国队采用挡拆后个人进攻的比例较高,有18次占本队总次数的42.86%。其中,跳投3分次数为10次,占本队总次数的23.81%。分析原因,美国队个人能力超群,使用挡拆目的也是为个人进攻创造机会,依仗出色的个人突破和投射能力解决问题。这种简练实效的挡拆配合思路,在比赛中体现得淋漓尽致。

西班牙队挡拆配合的进攻方式更多依托阵地进攻战术,主要为传下顺掩护人19次、传弱侧外线17次、传内线12次。由于拥有加索尔兄弟和NBA雷霆队伊巴卡,西班牙队的内线实力无人能及。但是,各队也针对西班牙队的内线的做足了文章,充分利用身体对抗,推、顶、抗出低位进攻区域,并对其采取绕前、夹击等非常规防守战术,增加了低位进攻区域接球的难度。因此,为了充分发挥内线优势,西班牙队的阵地进攻战术中特别设置了高位双挡,侧传下顺和挡后高低位的挡拆配合,事实证明,在为内线球员特别是大小加索尔创造1对1得分机会方面收到了很好的效果。

俄罗斯队挡拆配合的进攻方式分布比较平均,个人进攻、传掩护人、传非掩护人分别有29次、28次、25次。说明俄罗斯队的挡拆后进攻选择比较多,来源于阵地战术和机动进攻的比例也比较均衡。其中,个人进攻的概率仅次于美国队有32.85%,投3分球概率为17.98%,分析原因为俄罗斯队有施维德、弗里泽东、庞克拉少夫组成的攻击群,这几人均有较强的投突能力,特别是稳定的3分球能力。而传球方式方面,倾向于传下顺的掩护人,俄罗斯队阵中掩护人通常为萨沙考恩、莫佐戈夫、基里亚帕,3人特点为移动能力强,掩护后拆分时机把握好,接分球后完成能力强,这些决定了传下顺掩护人的选择通常有较好的成功率。

阿根廷队挡拆配合并不依托阵地进攻战术,机动灵活,结合突分的使用率较高。其挡拆的进攻方式主要为传球68次,占全队总次数的80.95%,其中传掩护人的传球和传非掩护人的传球各占34次。说明阿根廷队的挡拆后采取个人攻击的倾向性并不高,唯一几次个人突破和跳投大都来自于NBA马刺队的吉诺比利。主力控卫普里吉奥尼的使用挡拆后通常是传给下顺的掩护人斯科拉或古铁雷斯,其次是寻找分布在外线的投手德尔菲诺、诺奇奥尼等,球在转移中完成进攻。

1.4 2012年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合进攻效果

表4 2012年伦敦奥运会四强赛中挡拆配合效果统计

现代篮球比赛中,防守的强度越来越大,无论是防守有球还是无球队员,在防守时都强调零距离防守,这种攻击性很强的防守给进攻队员带来了很大的压力。尤其是当防守有球队员时,防守队员不断采用阻挠、延误甚至是破坏的防守策略,力图打乱和破坏进攻方的节奏。防守队员的防守位置已经从半场逐渐扩大至全场,从后卫队员在后场接到球开始便进行全场的领防,在防守的过程中不断对后卫进行干扰,力求延误进攻方的进攻时间。在进入到半场防守时,防守队员甚至可以扩到10米以外去进行防守,目的就是为了不让进攻队员在进攻区域组织进攻,延阻对方发动战术的时机。因此,能否很好地进攻人盯人防守也成为了能否取得比赛胜利的一个重要因素。尽管这种压迫性的防守给进攻方制造了很大的威胁,但同时也给挡拆配合的运用提供了先决条件。挡拆配合作为进攻半场人盯人防守时一种常用配合,其进攻效果的好坏也成为影响球队胜负的关键。

本文通过录像观察及专家学者访谈后确定了以下6项指标来评定挡拆配合的进攻效果:持球队员直接得分,持球队员助攻非掩护队员得分,掩护队员得分,掩护队员助攻非掩护队员得分,造犯规次数及间接获益次数。间接获益次数包括3种情况,符合其中之一则记一次间接获益:

(1)挡拆配合中出现的持球人和掩护人的直接进攻机会,但试投未中;

(2)挡拆配合后2及3次连贯传球过程中创造的直接得分的机会;

(3)挡拆配合3次连贯传球内由造成防守犯规的情况。

通过表4可以看出,四强各队挡拆配合中都制造了较多的直接出手机会和间接的进攻机会,四队直接得分(持球人+掩护人)总数为127分,平均每队每场依靠挡拆配合直接得分为15.875分。掩护队员的得分主要来自下顺后直接内线单打得分和拉开后的定点投篮得分。持球队员助攻非掩护人得分次数和掩护队员助攻次数共16次,反映了四强队在采用挡拆配合时,无球非掩护球员的落位,空手移动找寻防守缺陷的能力。造犯规次数29次,犯规发生通常是在防守已失位,进攻球员有较大机会得分的情况下发生的,因此作为评价挡拆配合进攻效果的一个指标,也有一定意义。间接获益次数四强队共有88次,每队场均11次,因此作为挡拆配合衍生效果的一项指标,间接获益次数越多也能说明挡拆配合队对撕开对方防守,串联内外线,衔接进攻有重要作用。

2 2012年伦敦奥运会四强挡拆配合运用的特征分析

在本届奥运会男篮四强赛中,挡拆配合的特征主要体现在以下几个方面:

(1)在这届比赛中,挡拆配合已经逐渐成为各队使用次数最多的进攻配合,各队都力求通过内线队员的上提来充分拉空内线,从而寻求更多的进攻空间。实践证明,挡拆配合在比赛中的战术效果比较突出,已经成为各队制造得分机会的最重要手段。

(2)持球队员高位挡拆后传球给防守球队弱侧的第三位非掩护队友的次数在逐渐增加。这种传球具有很强的隐蔽性和突然性,使防守队员不易防守,但同时也对传球人的传球能力提出了很高的要求。

(3)各队在挡拆发动时间上表现出多样性的特点,包括防转攻的衔接段、进攻受阻时以及进攻时间临近终了时。这种发动时间多样的特点增加了防守预判的难度,提高了挡拆配合的成功率。

(4)掩护人和持球人特长技术能力在挡拆中的运用更加娴熟,如阿根廷队的斯科拉的快拆,西班牙队大加索尔的反复挡后下顺,俄罗斯队则是利用2名内线队员之间进行挡拆,利用速度灵活性方面的优势制造进攻机会。

(5)在本届奥运会男篮四强赛中,以西班牙队和俄罗斯队为代表的系统挡拆配合使用次数较多,成为西班牙、俄罗斯和阿根廷3强阵地进攻体系中重要的一部分,对各队进攻效果起着举足轻重的作用。这种结合挡拆、无球掩护、空切和策应等多种进攻基础配合的整体进攻思路,也代表了未来世界高水平篮球发展的趋势,应当引起广大研究人员的重视。

3 结论与建议

3.1 结论

(1)挡拆作为进攻半场人盯人防守的手段之一,已成为世界男篮强队最为依赖的进攻手段。本届奥运会男篮四强赛中挡拆配合的主要发生区域在三分线内外的中路及侧翼区域,其中以中路三分线外的中高位区域为最频繁,在此区域中持球人已经进入和接近自己的攻击区域,可直接采取攻击手段,此外相对充足的空间,更适合的突分角度和距离,使掩护人与持球人的同步移动更具意义。

(2)世界男篮强队挡拆配合后的进攻方式主要为传下顺掩护人和传非掩护外线同伴。其中各队在进攻选择上也存在一定差异,这种差异是整体进攻战术、小范围机动进攻、个人特点、时间、空间等因素交叉作用的结果。

(3)各队使用挡拆配合的特点各有不同,美国队挡拆配合简单实用,通常利用个人能力终结进攻;西班牙队挡拆多围绕内线做文章,与整体进攻结合紧密;俄罗斯队对挡拆配合依赖程度最高,使用挡拆配合的分布区域最广;阿根廷队的挡拆配合机动灵活,多利用核心球员的特长技术决定进攻选择。

3.2 建议

世界男篮强队使用挡拆攻防配合各具特点,这是各队经过长时间实践的结果。中国队应根据自身队伍的特点,借鉴世界强队挡拆攻防配合中的成功经验,形成具有自身特色的攻防体系。从欧美四强的比赛中可以看到,现代篮球运动的发展趋势,即战术简练高效、积极对抗、整体攻防、快速转换。我国篮球应从青少年抓起,紧跟世界篮球发展的方向,为中国篮球的腾飞夯实基础。

[1] 郭永波.篮球运动教程[M].北京:北京体育大学出版社,2004.

[2] 《篮球大辞典》编委会.篮球大辞典[M].北京:人民体育出版社,1993.

[3] 篮管中心第16届世锦赛调研组.第16届男篮世界锦标赛调研报告[R].2010:29,77.

[4] 李荣.浅谈“挡拆”战术在篮球比赛中的运用[J].山西师大体育学院学报研究生论文专刊,2010,25(6).

[5] 张涛,刘小莲.挡拆的技术分析与训练[J].山东体育科技, 2003,25(1).

[6] 陈小林.2007年欧洲篮球锦标赛四强赛高位挡拆攻防研究[J].湖南医科大学学报,2008,10(5):236-238.

[7] 葛吉生.浅析篮球战术中“挡拆”配合易犯错误及其原因[J].解放军体育学院学报,2003,22(4):2.

[8] 梁启普.世界高水平篮球队比赛掩护配合的运用[D].北京:北京体育大学,2010.

[9] 李佳丽.近三届奥运会中国男篮与四强攻击性防守的比较研究[D].北京:北京体育大学,2010.

[10] 李源.第27、28、29届奥运会男篮四强进攻战术特点的研究[D].北京:北京体育大学,2010.

伦敦奥运会男篮强队挡拆配合运用特征研究

Research on Pick-and-Roll Characteristic of the Top M en Team in London Olym pics

ZHANG Mingxin1,LIAN Bizhen1,SHAN Shuguang2

Pick-and-roll is themost commonly used cooperation of world top men basketball teams.The paper adopts the researchmethods of literature study,expert interview,video observation,mathematical statistics and logic analysis,etc,to conductan in-depth research on pick-and-rollof the top four teams at the 2012 London Olympic Games,the purpose ofwhich is to figure out the new features of pick-and-rollused by theworld top teams and provide references for Chinese team.

London Olympics;the topmen team;pick and roll;characteristic.

G841

A

1001-9154(2015)02-0087-06

G841

A

1001-9154(2015)02-0087-06

10.15942/j.jcsu.2015.02.016

武汉体育学院青年教师科研基金项目(2014QZ10)。

张铭鑫,北京体育大学在读博士,研究方向体育教育训练学。通讯作者:单曙光,E-mail:1713841@qq.com。

1.北京体育大学,北京100084;2.华中师范大学博士后流动站,湖北武汉430079

1.Beijing Sport University,Beijing 100084;2.Central Cina Normal University Sports Institute Postdoctoral Station,Wuhan Hu bei430079

2014-10-13