广东入境旅游与经济增长关系的实证研究

宋竟青

（广州铁路职业技术学院 经管系，广东 广州510430）

广东入境旅游与经济增长关系的实证研究

宋竟青

（广州铁路职业技术学院 经管系，广东 广州510430）

利用相关分析、回归分析、Granger因果检验等方法，根据1978-2013年间广东国际旅游外汇收入与GDP的实际数据进行实证分析，结果表明：广东省入境旅游与经济增长呈现正相关并存在长期的协整关系，Granger检验的结论是广东经济增长带动了入境旅游发展。

广东省；入境旅游；经济增长；实证研究

广东省旅游业自改革开放以来取得了令人瞩目的成绩，入境旅游得到了迅猛的发展，国际旅游外汇收入也随之大幅提高，由1978年的0.5亿美元猛增至2013年的162.78亿美元，增长了325倍。同期，广东省的GDP总量增长也很快，由1978年的185.85亿元提升到2013年的62 163.97亿元，增长了333倍。从数据上看，国际旅游外汇收入和GDP总量几乎同步增长，但究竟是入境旅游发展促进了经济增长，还是经济增长带动了入境旅游发展，或二者互相促进？则需要进行计量分析之后才能得出结论。本文运用计量经济模型分析广东省入境旅游与地区经济增长之间的关系，探寻二者的演化规律及影响因素，并根据研究结论提出针对性的建议，以期为政府制定入境旅游发展战略及政策提供一定的理论依据。

一、文献综述

随着入境旅游的发展，入境旅游的发展和经济增长相关性的研究也成为国内外旅游学术界讨论的热点问题。在国外，Balaguer利用计量经济学的方法对西班牙的相关问题进行了研究，发现入境旅游发展是经济增长的原因，据此提出旅游业促进经济增长的理论假说［1］。在国内，相关的实证研究结论分为3种观点：一是入境旅游发展和经济增长是单向因果关系，石丹［2］、毛端谦［3］等学者的研究结论是入境旅游的发展能够促进经济的增长，李帅［4］的研究结论是经济增长带动了入境旅游发展；二是入境旅游发展与经济增长互为因果关系，王香玉［5］、罗磊［6］、刘其君［7］对安徽、辽宁和江苏的研究结论是经济增长推动入境旅游的发展、入境旅游发展又促进了经济增长；三是入境旅游发展与经济增长之间不存在因果关系，王静［8］、吴忠才［9］等学者的研究结论验证了这种观点。

二、数据来源与分析方法

（一）数据来源

本文选取广东省1978-2013年国际旅游外汇收入（简称TFE）作为入境旅游的研究变量，选取广东省1978-2013年国内生产总值（简称GDP）作为研究经济增长的变量，原始数据来源于历年《中国统计年鉴》和《广东旅游年鉴》。由于原始数据中1978-2000年的广东国际旅游外汇收入采用美元计算，故本文根据当年平均汇率将美元换算成人民币。

表1　样本原始数据(1978-2013年)

（二）分析方法

首先运用Excel软件，制作广东省GDP、国际旅游外汇收入、国际旅游外汇收入占GDP比例的变化等3个趋势折线图，据此对广东省入境旅游和GDP的发展趋势进行描述性分析。其次使用SPSS和E-views软件，分别对广东省入境旅游和经济增长进行相关分析和多元回归分析。最后借助Eviews软件对变量进行ADF平稳性检验、协整检验和Granger因果检验，分析广东省入境旅游与经济增长之间的关系。

三、实证分析与检验

（一）描述性分析

为了了解1978-2013年广东省的入境旅游外汇收入和GDP的发展情况，绘制折线图，见图1：

图1　1978-2013年广东省GDP变化趋势

根据图1可以看出广东自改革开放以后，到20世纪80年代晚期GDP整体保持一个低速增长的趋势，进入20世纪90年代上升不断加快，从拟合的线性趋势图来看，呈现出向上的趋势，同时也说明市场经济对广东经济发展起到巨大的推动作用。

广东入境旅游外汇收入从20世纪90年代开始出现大幅的增长，并在2000年突破300亿元大关，除2003年由于受“非典”影响而出现下降，其他年份均表现出逐年递增的趋势，见图2。

图2　1978-2013年广东省国际旅游外汇收入变化趋势

根据图3，可以发现广东入境旅游外汇收入占GDP的比重出现起伏的形态，并且在1994年达到最大，为3.76%。之后出现下降，但是根据拟合的趋势线，整体呈现缓慢上升之势。

图3　1978-2013年广东省国际旅游外汇收入占GDP比重的趋势

（二）相关分析

相关分析是表述客观事物之间相关程度的统计指标，并且也是用来研究变量之间是否存在某种依存关系，对这种依存关系用数据进行度量，来表示相关程度的强弱及相关方向。

本文使用SPSS软件分析了广东省国际旅游外汇收入与GDP的相关关系，见表2。

由表2可以知道r=0.979>0.95，根据规则|r|>0.95说明存在显著性相关。据此可以说明广东省国际旅游外汇收入和GDP显著正相关，并且根据SPSS软件分析，说明二者在0.01的显著性水平下是高度相关的。

表2　广东省TFE和GDP的相关系数

（三）多元回归分析

回归分析要求掌握大量的数据，利用一些专业知识和工具进行统计分析，在这一过程之中要涉及到数理统计的知识，并且要运用Eviews等计量分析软件来建立解释变量与被解释变量之间的函数关系表达式。由上述相关分析可知，广东省国际旅游外汇收入与GDP之间有高度的相关性。故可借助多元回归分析来评价广东省国际旅游外汇收入与GDP的关系，设定GDP(Y)为因变量，国际旅游外汇收人(X)为自变量，建立模型如下：

Y=αβ+bX+μ

其中Y表示GDP，X表示国际旅游外汇收入，α表示截距项，μ为随机误差项，β为弹性系数，表示国际旅游外汇收入变化一单位，GDP变化β%单位。使用Eviews软件进行回归分析，结果如下：Y=-2 249.272+56.097 0 X

-2.665 31428.3451 1

R2=0.959 4F=803.445 2DW=0.343 513

根据以上的回归结果可以看出R2=0.959 4>0.9说明方程拟合的较好，并且在置信水平α=0.01的水平下，F0.01（2,36）

（四）Granger因果检验

在对经济序列做统计回归之前，首先应排除序列的伪回归现象。为了消除异方差首先对原始数据取对数，分别表示为LNGDP、LNTFE和DLNGDP与DLNTFE,DDLNGDP与DDLNTFE分别为LNGDP、LNTFE的一阶差分和二阶差分。

1.时间序列平稳性检验——ADF检验

为了保证时间序列的平稳性，首先应对广东省1978-2013年国际旅游外汇收入和GDP进行ADF平稳性检验（单位根检验），见表3。

表3　A DF平稳性检验

通过以上检验可以发现原始数据在1%、5%、10%水平下均不是平稳的，一阶差分数据DLNGDP是不平稳的，DLNTFE是平稳的，二阶数据在1%的置信水平下都是二阶平稳的，所以国际旅游外汇收入和GDP两个变量满足I（2）形式，两个变量均是二阶单整，符合协整检验的条件，可以对其进行协整检验。

2.协整E-G检验

对原始数据进行调整后所得到的经济序列并不具有直接的经济意义，所以对原始数据建立模型并不具有解释经济意义的作用。由于以上原因，本文根据以前学者提出的协整检验理论，解释如下：经济序列本身可能是非平稳序列，但是经过线性组合之后有可能是平稳序列，对于经过线性组合之后生成的平稳序列，并且由平稳序列生成的协整方程称之为协整方程，并且可以用来原序列之间的长期均衡关系。经过单位根检验知道数据均是二阶单整的，故可进行协整E-G检验，从而验证国际旅游外汇收入与GDP这两个变量间是否存在协整关系。检验结果，见表4：

表4　残差平稳性检验

根据检验结果可知，残差项的ADF统计值等于-3.225 1，选取10%的置信水平为-2.627 42<-2.612 87，说明残差序列是平稳的，即广东省国际旅游外汇收入和GDP的残差是平稳序列，则国际旅游外汇收入和GDP存在长期的协整关系。

3.Granger因果检验

根据协整E-G检验结果可得知，广东省国际旅游外汇收人和GDP二者之间存在长期的协整关系，故可以对二者进行Granger因果检验，以确定二者是否构成因果关系。检验结果，见表5：

表5　Granger（格兰杰）因果检验

根据表5，选取10%的置信水平在滞后阶数为1时，p值等于 0.009 8<0.1，说明GDP是TFE的Granger原因，同理在滞后阶数为2和3时，P值均小于0.1，这都说明GDP是TFE的Granger原因。所以广东省GDP是国际旅游外汇收入的Granger原因，这说明广东经济增长与入境旅游发展之间存在单向的因果关系，即经济增长带动了入境旅游的发展。

四、结论与政策建议

（一）研究结论及有待深入研究的问题

（1）通过相关分析证明广东省国际旅游外汇收入和GDP在0.01的显著性水平下是高度相关的。

（2）通过多元回归分析证明广东省国际旅游外汇收入与GDP之间的回归方程拟合显著。

（3）协整检验结果表明广东省国际旅游外汇收入和GDP二者之间存在长期的协整关系。

（4）从Granger因果检验的结论是广东的经济增长带动了入境旅游的发展。

（5）需要指出的是，本文的研究存在局限之处，如选取国际旅游外汇收入作为研究入境旅游发展的唯一参数，而没有考虑入境旅游人数等其他影响因素，有待今后通过引入其他变量开展进一步研究。

（二）政策建议

1.开发高端旅游产品，增强入境旅游吸引力

要着力发展会展旅游、商务旅游等高附加值的中高档旅游类别，开发适应入境游客需求的邮轮游艇、康体健身、高尔夫、探险等高端旅游产品，以增强对入境游客的吸引力。

2.加强旅游品牌的培育

旅游业是典型的“注意力”产业，品牌培育至关重要。要加快名牌景区景点建设，充分发挥广东省内世界遗产、国家级风景名胜区的品牌影响力，加强景区旅游要素的国际化改造，完善配套设施，突出人性化的精细服务，提升旅游服务品位和质量，不断提高游客的满意度和美誉度，提升打造更多的4A、5A级旅游景区。要重视名牌旅游线路设计，整合旅游资源，精心设计专题化、个性化和多样化的旅游精品线路，提升旅游线路的综合竞争力，增强旅游线路的吸引力和竞争力，提升旅游体验水平，着力打造具有浓郁广东特色的黄金旅游线路。

3.加强旅游品牌的宣传推介与营销策划

要重视境外宣传，充分发挥国际旅游文化节的品牌效应，将广东建成国际旅游目的地。引入专业创意团队，高水平策划和推进旅游营销。整合全省旅游营销力量，加强与境内外媒体的合作，集中资金、集中区域、集中时段开展主题营销，进一步增强营销实效。要借助广东省会展活动多、海外侨胞多、国际友城多的优势，充分运用报刊、广播、电视、互联网、微博、微信、手机报等多种媒体和户外广告，全方位宣传广东旅游，不断提升广东旅游的国际知名度和影响力。

［1］Balaguer J,Cantavalla-Jorda M.Tourism as a long-run economic fact or：the spanish case［J］.Applied Economics,2002(6):877-884. ［2］石丹,鹿磊.入境旅游与区域经济增长关系实证分析［J］.云南地理环境研究,2009(1):60-63.

［3］毛端谦,张伟朋.入境旅游对江西经济增长贡献研究［J］.生产力研究,2007(19):83-84.

［4］李帅,毛蒋兴,侯刘起.广西入境旅游与经济增长实证研究［J］.广西师范学院学报:自然科学版,2013(2):89-93.

［5］王香玉,张辉,郑海博．安徽省入境旅游与经济增长相关性实证研究［J］．河南科学,2013(11):2083-2088.

［6］罗磊,李悦铮.辽宁省入境旅游与经济增长关系的协整分析［J］.资源开发与市场,2012(1):31-33.

［7］刘其君.江苏入境旅游与经济增长关系的实证研究［J］.常熟理工学院学报:哲学社会科学版,2010（1）：48-52．

［8］王静,张珂,李雪波.甘肃入境旅游与经济增长关系的实证研究［J］．甘肃联合大学学报:自然科学版,2010(1):53-57.

［9］吴忠才.中国入境旅游对经济增长拉动作用的定量研究［J］.北京第二外国语学院学报:旅游版,2007(9）:30-33.

An Empirical Study of the Relationship between
Inbound Tourism Development and Economic Growth in Guangdong

SONG Jing-qing
（Department of Economic Management,Guangzhou Institute of Railway Technology, Guangzhou 510430,Guangdong,China）

In the purpose of searching the internal relation between Guangdong inbound tourism development and economic growth,the article applied correlation analysis，multiple regression analysis，and Granger causality test methods into empirical analysis based on the Guangdong international tourism foreign currency income and practical statistics of GDP between the year of 1978 and 2013.The result indicates that there is a significant correlation and long term co-integration relation between Guangdong international tourism foreign currency income and GDP practical statistics.The conclusion from Granger causality is Guangdong economic growth improves the inbound tourism development.The article also launches related policies and recommendations.

Guangdong；inbound tourism；economic growth；empirical study

F590

A

1007-5348（2015）05-0077-05

2015-03-31

宋竟青（1971-），女，湖南长沙人，广州铁路职业技术学院经管系讲师，硕士；研究方向：旅游服务与管理。

（责任编辑：廖铭德）