归纳法和演绎法在第二语言习得中的应用

尤玉秀

摘 要：本文讨论了第二语言习得中归纳法和演绎法的使用。归纳法是通过一些例子总结出具有普遍适用性的规律，但是这些规律总结得不太全面和真实，这是归纳法的不足之处。演绎法通过严谨的逻辑把规律推广到各个实例中，这些实例证实了规律的同时，也限制了规律的有效发挥。这两种方法都有优点和缺点。合理地运用演绎法和归纳法，将二者结合起来，取各自之长处，可提高学习效率。

关键词：归纳法  演绎法  第二语言习得

学习语言的过程实际上是该语言的语法习得的过程，学习语言后人们才能够说话和理解语言。在语言习得中语法学习是很重要的一个部分。众所周知，中国人学习一门外语大部分都在学习语法，虽然近年来已作出更大的努力使英语更具交际性，但在语法研究中的翻译仍主要是教和学的活动。中国设计和组织的任何英语测试的大部分题目都是为了考查学习者的语法知识。在中国的英语学习中，提高语法是根本目的。本文通过探讨什么是归纳法和演绎法，將说明归纳法是更有效的语法习得方法。

一、 归纳法的优点和缺点

（一）归纳法的概念

理查兹教授认为归纳法是一种归纳学习方法，它强调学生可以不学习语法或其他规则，而是引导学生从他们学习经历中自己总结出规则。归纳法被称为“自下而上”的方法，从一些例子推断出一个规则。归纳法，也叫从经验中学习，是学习的自然方法和第二语言习得中强烈推荐的方法。表面上看它是人的第一语言习得的方法，即仅仅通过输入大量的语言，得出语言使用的规律和模式。第一语言习得模式本身支持“零”语法，如直接法、自然法或自然语言习得和全身反应法（TPR），当全身心投入到语言学习过程中时学习效率是最高的，这种方法越来越受欢迎。

（二）归纳法的优点和不足

第一，归纳法有吸引力。学生更积极地参与学习过程，而不仅仅是被动的接受者，所以他们可能更细心，更主动，尤其是那些非常好动的学生。

第二，归纳法有意义。比起被动灌输的学习规则，学习者更能理解并记住他们自己总结出的学习规则，该规则更适合他们现存的语言知识结构。同时这些规则也更有意义，更难忘，更耐用。

第三，归纳法是难忘的。通过记忆法，大脑会迅速运转，更大限度地确保了认知深度，又保证了更大的记忆力。

第四，学习者只有依赖自己才能总结出这些规则，因此有利于学习者自主学习。

归纳法的不足之处是：首先，归纳法有误导性。学习者需要花费大量的时间去归纳和总结这些规则，这个过程可能会给学生带来误导，使学生认为这是语言学习的目的，而不是手段。其次，归纳法耗时。既需要总结语法规则，又需要把这些规则推广到实践当中，需要很多时间。此外，教师也需要用大量时间准备授课内容。第三，归纳法有时是不准确的。在实际应用中，这些规则不可避免会出现不适合的情况，特别是没公开测试或声明这些假设，这显然是很危险的。第四，归纳法是复杂的。如果某些学习者使用归纳的方法受挫，他们会以依靠其个人的学习风格或过去的学习经历，宁愿学习现成的语法规则。

二、 演绎法的优点和缺点

（一）演绎法的概念

理查兹教授认为演绎法是通过语言教学法教授给学习者一些特定的语言信息和学习语言的规则，他们在使用语言的时候应用这些规则。演绎法是自上而下”的方法，先呈现一些规则，然后把这些规则应用到实践中。演绎法简单地把语法介绍给学习者，它涉及翻译，也是教师和学习者很喜欢的一种学习方法。

（二）演绎法的优点和缺点

第二语言习得中演绎法的使用与传统的语法翻译有关。这种方法可以开门见山，因此可以节省时间。比起引用例子，解释许多规则更简单又快速。教师更喜欢这种方法，特别是那些听说能力不好的学习者难跟上教师全英文授课，更重要的是，满足了很多学生对课堂学习的期望，尤其是有的学生有自己的学习习惯和方法。它还允许教师处理遇见的语言点，而不需要学习者提前准备。总之，演绎法更容易控制，节省时间和精力，这就是很多教师和学生按照这个方法学英语的原因。

演绎方法的缺点是语法解释是以教师讲授知识为主，学生很少有机会练习使用英语。其次，它主张是在一个简单的了解规则的情况下学习语言。渐渐地，学生只会关注你的中文解释和语言的形式，很少使用其他表现形式，如例证，虽然学生很好地了解规则，他们使用的时候容易犯错误，尤其是他们的英语口语。

三、 归纳法和演绎法在第二语言习得中的应用

归纳法和演绎法都属于语言习得的方法，他们不是毫无联系的，二者有密不可分的关系。归纳法是演绎法的前提和基础，没有归纳法就不会有演绎法;同时，演绎法对归纳法有指导作用，没有演绎法也没有归纳法。第二语言习得中，演绎法的出发点是一般的语法规则，实施演绎法的过程是从一般推出个别，这里的语法规则是从归纳法推出来的，而归纳法推出的语法规则是从个别到一般，其指导思想是归纳实际材料，这是某种演绎的结果。

归纳法和演绎法既能相互补充，又能相互转化。哲学上讲，任何事物都有两面性，从不同角度出发的两个事物必然有其优点，也有其局限性。归纳法是学习者自己概括现存的材料，因此概括出的结果是否有普遍性、真理性以及是否是本质属性，还有待检验。从这个层面上讲，演绎法能弥补其缺陷，但是演绎法在推广到实例的过程中例子有限的话会影响演绎法的发挥。正确的方法是先使用归纳法总结规律，接下来使用演绎法把归纳总结出的结论和规则应用到更多的例子中，并检验这些一般的结论或规则是否正确;之后将演绎所得的个别结论与具体事实相比较以此检验和修改原有的演绎前提。只有这样周而复始地使用归纳法和演绎法才能发挥各自长处，弥补各自的缺陷。

归纳法为学习者提供了一种新的语言学习经验，改变中国传统的填鸭式教学法。目前，大多数中国学生仍然使用语言传输法，这在很大程度上限制了学生的学习动机和语言学习中的自主学习选择。随着在广播电视大学和私立语言培训中心学习的学习者的不断增加，他们自主学习能力强，中国英语学习者开始接受通过归纳法学习交际语言。归纳法也避免了第一语言的干扰。不明确地使用语境中的语法来教语法规则难以使学习者长期记住目标特点，这是中国英语学习者倾向于记住语法规则翻译成他们母语的一个主要原因。在这种情况下，语言学习中不仅会有很多语法错误，还会有文化的差异，从而导致语言使用不当。通过交际任务使语言变成有意义和有趣的活动，语法教学可以帮助他们自动地使用语言。归纳法更适合有较强自主学习能力的学习者。

演绎法强调从一般到特殊，教师先讲解语法内容，然后举例分析怎样使用该项语法规则，它能适合有强烈学习愿望的学习者，采用演绎法可以节省很多时间，保证知识的准确性，提高学习者的自信心。中国更侧重使用演绎法，西方国家较多地使用归纳法，中国教育制度培养出的学生背诵和做题能力强，西方教育制度下的学生创造性思维能力强。

在第二语言习得中应该灵活运用归纳法和演绎法，而不是单一地采用其中一种方法。归纳法和演绎法有区别，也有联系，不能把二者绝对地对立起来去除其相连性。在教学过程中要因材施教，依据学习者的学习特点、依据章节内容、依据学习目的的不同而采用归纳法或演绎法，或者同时使用这两种方法。英国哲学家培根曾做出形象的比喻，蚂蚁正如有经验的人，擅长搜集材料，但是不会加工和处理材料;蜘蛛正如有思想的人，只能凭借自己的材料编织体系;蜜蜂才是真正的科学家，既能采集材料，又会消化处理这些材料，酿出新蜜。教师治学要像蜜蜂辛勤地收集材料，培养学生要像蜜蜂酿蜜。

四、 结语

归纳法是通过一些例子总结出具有普遍适用性的规律，但是这些规律总结得不太全面而真实，这是归纳法的不足之处。演绎法通过严谨的逻辑把规律推广到各个实例中，这些实例证实了规律的同时，也限制了规律的有效发挥。在实际运用中，应该将归纳法和演绎法有机地结合起来，扬长避短，发挥各自的优点，得到出更好的效果。

本文中讨论了归纳法和演绎法的概念及各自的优缺点。归纳法是从特殊到一般，具有总结性，而演绎法是从一般到特殊，具有指导性。这两种方法都有各自的优点和局限性。合理地运用演绎法和归纳法，将二者结合起来，取各自之长处，不管是归纳还是演绎都要使学习者静下心来思考、学习，提高学习效率。

参考文献

[1] 薄冰，何兆熊.新编简明英语语言学教程[M].上海：上海外语教育出版社，2002.

[2] 高育松，王敏.界面视角下的第二语言论元结构习得研究[M].北京：科学出版社，2014.

[3] 胡壮麟.语言学教程[M].北京：北京大学出版社，2006.

[4] 理查兹.理查兹应用语言学自选集[M].上海：外语教学与研究出版社，2010.

[5] 刘润清，封宗信.语言学理论与流派[M].南京：南京师范大学出版社，2006.

[6] 马修斯.牛津通识读本：缤纷的语言学[M].戚焱，译.南京：译林出版社，2013.

[7] 萨培尔.语言论：言语研究导论[M].上海：外语教学与研究出版社，2002.

[8] 索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯，译.北京：商務印书馆，1980.

[9] 姚小平.西方语言学史[M].上海：外语教学与研究出版社，2011.

[10] 约翰逊，田贵森.外语学习与教学导论[M].上海：外语教学与研究出版社，2002.

[11] 祝畹瑾.新编社会语言学概论[M].北京：北京大学出版社，2013.