《神农本草经》传承对比与阅读方法浅析——胡随瑜教授《神农本草经》讲记（二）

邱新建，罗杰坤*，唐 涛，王 哲，张春虎，崔 曼，3，江 菊，3，赵琳琳，郑 飘

（1.中南大学湘雅医院中西医结合研究所，湖南 长沙 410008；2.中南大学湘雅二医院中医科，湖南 长沙 410011；3.湖南中医药大学，湖南 长沙 410208）

《神农本草经》传承对比与阅读方法浅析
——胡随瑜教授《神农本草经》讲记（二）

邱新建1，罗杰坤1*，唐 涛1，王 哲2，张春虎1，崔 曼1，3，江 菊1，3，赵琳琳1，郑 飘1

（1.中南大学湘雅医院中西医结合研究所，湖南 长沙 410008；2.中南大学湘雅二医院中医科，湖南 长沙 410011；3.湖南中医药大学，湖南 长沙 410208）

《神农本草经》；丹参；柴胡；传承；胡随瑜

众所周知，《神农本草经》（下称《本经》）为中医四大经典著作之一，但她却不像《黄帝内经》等被广泛传承，究其原因，可能与《本经》原本失传，后世本草著作甚丰，教材类本草混杂多样有关。因此，本讲重点讨论《本经》原本失传及阅读的问题，以利扩展学习视野，提高文化修养。

1 《本经》原本的失传与传承

上古时期，有关本草知识的传承主要来自《尔雅》、《诗经》、《神农本草经》，但这些经典的传承过程与方式则不尽相同。

《本经》出现最早可追溯到公元前三、四世纪（战国时期），著作者不详，清·陈修园云:“《本经》为开天明道之圣人所传无疑也，张仲景、华元化起而述之，陶隐居之说不诬也。汉时去古未远，二公为医中之杰，遵所闻而记之，谓非神农所著可也，谓为神农所著亦可也。”[1]说明神农为古代托圣之名。《本经》原本失传后，古传本的佚文辗转抄录于各类本草及中医文献，或其他文史类书籍中。《本经》早期传承大概如下:公元前三、四世纪（秦汉）《本经》原本出现→公元六世纪初（梁）最早注本《名医别录》记载365种药→《本草经集注》载730种药→公元九世纪唐代《新修本草》载850种药。汉虽说去古未远，但《汉书·艺文志》却没有记录《本经》相关内容，说明班固兄妹也未见过《本经》原本。现存最完整的《本经》药品目录见于《本草纲目》[2]序列第二卷。

为了解释原本失传的缘由，不妨以《诗经》[3]作对比，也许能从另一角度帮助理解一些问题（见表1）。

由表1内容可见:（1）两部“经典”均非一人之作，均经几百年漫长岁月而成书，非短时期内完成，可谓“百炼成钢”，也因此造就了学术的源头与经典的神圣。（2）《本经》失传并非年代久远或文字变迁的原因，主要是使用范围，传承人及传承方式所决定。《诗经》先于《本经》几百年，却一字不差流传至今，而《本经》经后世反复辑注，才得以重现，而且只有少数人重视传承，得之不易。（3）随着公元九世纪唐代官修本草的出现，尤其是明代《本草纲目》刊行后[2]，《本经》原著自然而然被疏远了。但《本草纲目》是综合性的本草巨著，完全有别于《本经》。后来的各种本草著作及现代的药典则更接近临床应用，也就成为现代中药学教材的主要蓝本。

表1 《诗经》与《神农本草》著作比较

2 《本经》阅读与中药学教材使用可互补，不可替代

自唐代《新修本草》，宋代《重修政和经史证类备用本草》至各个年代均有大量的注、疏、补证等本草著作，但都不是真正意义的经典著作。从中华传统文化的角度讲，任何称得上“经典”的著作，均包含古圣成己成物的智慧与境界。阅读时，应首先想到的是“经”，譬如《诗经》首先是“经”，然后才是它的文字、历史和诗歌艺术。《本经》也一样，先是经，后为本草。这样讲的目的提示一个问题，如朱自清先生所言:“经典训练的价值不在实用，而在文化”[4]。当然，朱先生倡导的是国学经典，指出“做一个有相当教养的国民，至少对本国的经典有接触的义务。”[4]因为文化修养不是与生俱来的，而是靠后天的阅读修养而来。也许有些人会认为，《本经》是专业著作，读的目的就是为了应用，这也不算错，只是最低限度应当明白本学科的“经典”与教材的差异何在。经典的神圣包含了历史、文化与专业，代表学术的源头，弃之经典，学术就会断层，断层的学术如同没有父母的孤儿，生路更曲折，发展就会更加艰难。也不可能像背教材的条文，或翻阅药物手册那样去读《本经》，因为很难有那种“立竿见影”的效果。正因为如此，长期以来，《本经》被疏远，以至后来有些本草著作也已远离《本经》原意。当然，也有不少时尚新说。有些新说代表科学发展的必然，有其自身的优势和实用价值，但不能因此而替代经典阅读。经典在心悟，教材与手册在便用，两者之间互补则强，替代则弱。当经典读到或多或少领悟时，就是古为今用成功之日，学术发展之时，就是最好的收获与传承。

3 《本经》与中药学教材对比阅读举例

3.1 丹参

《本经》原文:一名郄蝉草，味苦微寒，无毒。治心腹邪气，肠鸣幽幽如走水，寒热积聚，破癥除瘕，止烦满，益气[5]。

教材描述:入心肝经，活血祛瘀，调经止痛，养血安神。治月经不调、心腹疼痛等。

上述文字对比不难看出:原文贯通人与物，并不拘泥于一病一症，有利启迪思维。教材充分体现了使用归纳，非常便用，但也极易陷入对号入座的思考。具体解读如下:（1）丹参色赤，入心走血，气寒泻火，味苦除湿。心腹所指为心与小肠之区，心有邪则烦，腹有邪则满，水湿不下则幽幽如水走声响，泻小肠而湿热邪气可去，烦满皆除。丹参色味均与心相合，能引君火下行使土温水不泛，所以治寒热积聚，积聚散则癥瘕亦可破，具体病证则不言而喻。（2）丹参现代临床应用积累了丰富经验，可谓创新发展，几乎成了“活血化瘀”之代名词。尽管传统冠以“活血”二字的古方，如活血汤、活血饮、活血散、活血丹、活血通络汤、活血散瘀汤等17首方，无一使用丹参，但可从“破癥除瘕”、“血药良剂”、“功同四物”以及“治心包络血瘀”的论述中获得灵感，从而延伸出“活血化瘀”的用法。因此，进一步推断，丹参的清心泻火，主心腹邪气，可能对呼吸、循环及精神情志有广泛的作用，仍有待探索。

《本草杂咏·丹参》[6]云:“心腹邪气血中求，寒热积聚不须愁。君火下交烦闷少，功同四物未全收。”

3.2 柴胡

《本经》原文:一名地薰，味苦平，无毒，治心腹，去肠胃中结气，饮食积聚，寒热邪气，推陈致新，久服轻身，明目，益精[5]。

教材描述:解表退热，疏肝解郁，升举阳气。主治外感发热、寒热往来、肝郁胁痛、月经不调等。

上述文字可见，原文提出了肠胃结气，推陈致新，轻身等药效作用，方向明确，却无具体病证的限定，教材则非常便利的指出临床使用三大范围，具体解读如下:（1）《诸病源侯论·结气侯》云:“结气病者，忧思所生也，心有所存，神有所止，气留而不行，故结于内。”[7]柴胡气平，禀中正之气，源于其特殊生长过程，即于仲冬根生白蒻，于仲春生苗，于仲夏极茂，于仲秋成实，应阳气始生而萌，至阴气既平而萎，恰合少阳之义，所以为半表半里和解之剂。柴胡独入少阳胆经，而心腹肠胃，五脏六腑，十一脏皆决于胆，柴胡性轻，升达胆气，胆气条达，能于顽土中疏理滞气，故心腹肠胃结气皆散，被誉为“肠胃之剂”。（2）柴胡不容诸邪，能复正气，四时中每时一变，各有一新，又谓“时剂”。

其功在气分，能引诸清气而阳道，在经主气，在脏主血，引脾气上行，散诸结气。配伍甚广，升提下陷有补中益气汤；三焦胆热头痛，胁痛有柴胡疏肝散；肝脾不调有逍遥散；月经不调有柴胡四物汤；情志不宁，动悸惊恐有柴胡龙牡汤；寒热往来胸胁苦满有小柴胡汤等，临床应用无不与原文的“结气、邪气、积聚、推陈致新”有关。

《本草杂咏·柴胡》[6]诗云:“出阳畅化未离阴，助胆升腾陈亦新。疏土散结心腹顺，往来寒热佐黄芩。”

总之，《本经》原本虽因复杂的历史根源而失传，但经历代名家反复辑注，经典传承依旧。《本经》阅读关键在于充分理解经典与后世著作的差异及不同功能；阅读时不必拘泥某药治某病，或某病用某药，重在积累，心悟。只有对每一个术语的来龙去脉一清二楚，对每一味药的色形气味、寒热阴阳了如指掌时，才会领悟其中，尽传承经典之义务。

[1]清·陈修园.神农本草经读[M].伍悦.点校.北京:学苑出版社，2011:3.

[2]明·李时珍.本草纲目[M].北京:人民卫生出版社，1982.

[3]刘毓庆，李蹊译注.诗经上下册[M].北京:中华书局，2014.

[4]朱自清.经典常谈[M].上海:上海古籍出版社，1999:3.

[5]马继兴.神农本草经辑注[M].北京:人民卫生出版社，2013:48-69.

[6]胡随瑜.本草杂咏[M].长沙:中南大学出版社，2015.

[7]清·邹 澍.本草疏证[M].张金鑫点校.北京:学苑出版社，2011:5.

（本文编辑 李路丹）

The Brief Analysis of Related Issues on Inheriting and Reading the Sheng Nong's Herbal Classic——Professor Suiyu Hu regarding Sheng Nong's Herbal Classic(II)

Xin-Jian Qiu1,Jie-Kun Luo1*,Tao Tang1,Zhe Wang2,Chun-Hu Zhang1,Man Cui1,3,Ju Jiang1,3,Lin-Lin Zhao1,Piao Zheng1
（1.The Institute of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine,Xiangya Hospital of Central South University, Changsha,Hunan 410008,China;2.Department of Traditional Chinese Medicine,the Second Xiangya Hospital of Central South University,Changsha,Hunan 410011,China;3.Hunan University of Chinese Medicine,Changsha,Hunan 410208,China）

Sheng Nong's herbal classic;salvia miltiorrhiza;radix bupleuri;inheritance;Suiyu Hu

R281.2

A

10.3969/j.issn.1674-070X.2015.08.002

2015-05-21

国家自然科学基金青年基金资助项目（81202807）；国家中医药管理局全国名老中医药专家传承工作室建设项目〔国中医药人教发（2014）20号〕。

邱新建，男，主治医师，主要从事古典中药学、中西药药物相互作用研究。

*罗杰坤，男，副教授，E-mail:luojk4314131＠163.com。