基于社会学视角下人力资源开发的社会环境

谭馨

摘要：在社会学的概念中已经明确指出了心理社会环境需要得到现在社会广泛的关注，但是在经济学的领域中一直都遵循着利益最大化的原则。目前随着全球格局的不断变化，我国社会功能和结构随之分化、膨胀，在各个学科内部已经不能彻底处理好现在自身所面临的关系了，对流式交流的实现必须以学科的综合化为基础。虽然传统的人力资源和社会学之间有着很大的区别，但是两者之间也存在着必然的联系。因此，本文对人力资源开发在社会学视角下的社会环境进行了分析讨论。

关键词：社会学视角；人力资源；社会环境

社会学视角下人力资源开发的社会环境，主要是以社会环境为背景，人力资源的开发为目标，从而实现社会和人的全面、稳定、协调的发展。随着全球化进程的推进，我国社会开始呈多元化发展，很多学科和领域都已经开始研究关于社会中的人的问题。但是无论是什么学科，都无法单纯的实现自身对流式的交换。只有将各个学科进行综合，才能取得重大的研究成果。

一、對社会环境的概念阐释

社会环境主要是指人类通过劳动，不断创造和创新不同的自然物质及其文化，从而形成一个完整的环境体系，并且随着人类文明的发展而不断完善和丰富。根据性质划分，社会环境主要由生物社环境、物理环境和心理环境构成，其中生物环境包括有栽培植物和驯养动物等；物理环境主要包括有工厂、建筑群体、道路等；心理环境主要包括有风俗习惯、人的言行、语言因法律等。根据社会功能，社会环境可以分为以下六类：农业环境、工业环境、聚落环境、文化环境、医院和休养环境以及交通环境。通过综上所述，我们可知社会环境可以分为不同种类，但是每种社会环境关注的内容有所不同，例如在生物环境中，人们所关注的动植物；而在物理环境中，人们所关注的是一个实际存在，比较现实的环境；在心理环境中，人们所关注的是人的言行举止、风俗习惯、语言和法律等。但是关于对人在社会中的活动和作用，在每个领域中都有不同的研究点。

二、人力资源开发的社会环境

关于人力资源开发的社会环境的研究，很多专家和学者虽然从不同的领域，站在不同的角度进行研究，例如工商管理、管理学、经济学、国际贸易、企业管理等，但是我们从中可以得知行政依然延续着传统的人力资源开发的管理秩序。大多数人都知道，自从“泰勒制”出现以后，对于人的管理发生了巨大的变化。在最初的阶段，人们遵守的规律是在追求利益最大化的基础上对人进行管理，从而忽视了“以人为本”，但是随着社会综合化的提高，社会结构不断的调整、膨胀，使得在社会内部重新形成了一个新的系统，随着时间的推移，从而导致了社会越来越复杂，同时人也随之变得越来越复杂，由于这种变化超出了原有社会管理的范围，因此实现了亚主流化。但是在这过程中忽略了综合问题造成的影响，从而导致了社会理论众说纷纭的现象。在霍桑实验后，越来越多的人们开始注重人对社会环境产生的积极意义。在新的时期下，人们开始坚持“人本”思想的理论，提高了对人力资源管理的重视程度，从而推动了许多的学者和专家对其的研究。站在专业的角度上来说，人力资源管理的侧重点是通过一系列完整的培训和学习，从业人员需要从多维度开发人的潜在能力，从而实现利益最大化的目标。虽然越来越多的人开始关注于人，但是在传统的社会环境中，其结构又在发生膨胀，将社会功能分化成不同的性质和种类，使社会变得复杂起来。在经济学的领域中，如果只是单纯的研究经济提升要素中的特点和解决对策，这样只会让人力资源的开发和管理缺乏活力，这主要是由于随着社会和人的复杂性的提高，其追求的目标虽然在一定程度上能缓和压力冲突，但是管理模式的性质在延续的过程中需要借鉴不同的领域进行研究了。总之，在社会学的视角下，关于人力资源开发的社会环境不仅能够对人的自由性和主体性进行精确的预测和界定，而且还能在复杂的社会环境还能扬长避短，去伪存真，彻底把牢社会的脉搏，从而对相关专家和学者对人力资源社会学的继续研究有着重要的作用。

三、社会学视角下的人力资源开发的社会环境

曾有人说过：所谓的社会学主要是指研究社会协调发展和正常运行的系统机制的综合社会学科。因此，人们在社会学的视野下对于人力资源开发的社会环境的研究必然与其他学科有着一定的区别。因此，本文从视野上的广泛性、研究上的深度性以及研究的侧重点三方面对社会学科和经济学科对于人力资源开发社会环境研究的不同进行阐述。

（一）视野上的广泛性

单纯的学科内部对于人力资源开发的研究都是从本学科的角度寻找问题和方法。随着社会综合化的发展和提高，在庞大的社会系统中寻找到的问题如果只是单纯的从某个学科内部提出解决方法，那么得到的答案将会越来越失真，因此需要在其他的领域中借鉴不同的知识，从而有利于自身的研究。这便是研究社会学的着手点，它具有广泛性的特点，它与人是相依相成，密不可分的，只要有人的地方便会有社会学的存在。无论是从宏观上还是微观上，它都能在人的社会中找到问题的“切入点”，从而促进人力资源开发实现质的飞跃和变化。

（二）研究上的深度

站在经济学的角度上对人力资源开发的研究只是社会学中的一个方面，虽然这在一定程度上能够看出经济学科与社会环境的联系和关注，但是对于人自身问题的忽视又是经济学科最大的缺陷，从而对于社会环境的研究，必然会缺乏完整性和深度性。而社会学科对于人力资源开发社会环境的研究却能弥补经济学科中的不足，这主要是由于社会学在研究的过程中，始终坚持着“人本思想”，人是社会的主体，两者相互联系，相互依靠。因此社会学关注的重点是人及其行动和交际关系变化的意义。从某种意义上来说，社会学对于人力资源开发社会环境的研究具有全面性，因此它研究的深度是其它学科无法比拟的。

（三）研究侧重点的不同

在以前，很多学科对于人力资源开发社会环境的研究主要是关注其在我们人的发展过程中发挥的作用有多大，也会解决它对于学科内部人力资源的负面影响，因此具有一定的局限性。但是社会学对于人力资源开发社会环境的研究本身具有综合性的特点，因此，它能做出社会环境对人影响的正确预测，并删除其中不相关的虚假东西，准确的寻找到在社会中对于人发展的积极因素和不良因素，从而帮助我们恢复和创新人在社会系统中的重要功能。

结束语

从社会学的视角下展开对人力资源开发的社会环境的研究是相关学者和专家研究方向，通过社会学科与其他学科在视野上的广泛性、深度性以及侧重点等方面上的不同，我们应该利用社会学科的知识对其他学科关于这方面的研究进行指导或者为经济学科内部的人力资源的开发给予启示，充分挖掘人潜在的能力，促进人在社会发展过程中发挥着更加重要的作用，从而进一步推动社会的进步与发展。（作者单位：长春工业大学）

参考文献：

[1]李南南.女性人力资源成长的社会环境研究[J].金田，2013，（5）：265.

[2]江思泽.浅谈老年社会环境下开发高校老年人力资源与图书馆职能的拓展[J].内蒙古科技与经济，2011，（2）：100-101.

[3]金易.论老龄人力资源深度开发[J].学术交流，2012，（1）：117-121.

[4]喜.新公共管理视角下的公共部门人力资源管理研究[D].内蒙古大学，2014.

[5]高爽.新疆科技人力资源发展对策研究[D].武汉理工大学，2012.

[6]侯晓丽.我国女性人力资源开发对策探讨[J].理论导刊，2010，（11）：37-39.