艺术品交易的信息不对称研究

黄路曦

摘 要：中国艺术品进入交易和收藏的流通市场中由于缺少清晰的流传记录，缺少可供查证的证据系统，艺术市场的不可追溯性和买卖双方信息不对称造成了成交率低，这些都极大地动摇了艺术市场深入繁荣的根基。

关键词：艺术市场；交易；信息不对称

1 艺术品交易线上与线下的问题

由于人们生活水平的提高，从艺术品的需求和精神需求加大，艺术家和艺术品的量都在增加，艺术品交易也越来越普遍，在艺术品市场中，拍卖行、画廊、展览、收藏、网络交易是核心的交易行为。但是有一些画廊交给拍卖公司的时候会特别要求“来源匿名”，这种情况造成了买方对作品信息的缺失。大多数涌入者属于艺术品投资的外行，信息不对称及非理性的估值给这个市场带来了太多的问题。虽然目前网络交易平台已经有很多，为什么成交率却上不去？大多数人更多的还是线下面对面交易，这就是信息不对称造成的诸多影响。

2 艺术品双重属性及市场特征

艺术品的双重属性物质属性和精神属性。物质属性是指艺术品的存在形式，它以物理空间和时间的占有为表现形式，而精神属性是艺术品的本质属性和主导属性，所以每一件艺术品在市场上的定价基本是由艺术品本身的文化价值及艺术家赋予它的价值为价格。在当前艺术教育没有充分普及的情形下，要求买卖双方都具备一定的专业知识和经验，是不太可能的事，这使得艺术品市场信息难于以对称和充分的形式存在，市场本身的信息就很不对称，市场上的价格炒作严重，这就导致艺术品市场出现严重的怪现象：懂艺术的人经常没有钱去收藏，而真正投资艺术品的人又经常对艺术了解甚少。造成的结果是，艺术品的价格被混同为艺术价值。

现实存在的艺术品交易都会出现这种“柠檬市场”。艺术品网络交易更是逃脱不了，由于互联网的出现，网络交易充斥在大部分人的生活中，消费者对着电子屏幕、在虚拟的空间里选购艺术品，这种方式既不像拍卖行那样可在预展、拍卖过程中甄选实物，也不像画廊那样出了问题容易讨公道，而是一旦在不正规的网上艺术品商店中买到货不对板的艺术品，麻烦随之而来。在中国艺术品市场尚处于滥觞期的今天，艺术品网上交易虽然即将进入规模化发展阶段，但也不甚规范。在交易过程中，艺术品是非标准化商品，交易双方在信息对称性上存在较大的差异。由于非标准化及信息不对称等的存在，使得交易过程变得复杂且面临更多的不确定性，极有可能遇到货不对板等问题。

3 信息不对称承担的风险及策略

艺术品买卖双方在很多场合都无法完全准确、充分的了解信息，信息不对称的问题严重。在当前信用缺失、法制不完善的市场环境中，信息的不对称和不充分的存在助长了赝品泛滥和虚假炒作的风气，出现了严重的逆向选择与道德风险问题。网上拍卖的信誉机制很重要。对于网上拍卖，除了竞买人不能物理地触摸和观察拍品实物，信息不对称的重要表现就是拍卖商的匿名性。品牌是质量的重要显示信号，同时也给消费者以心理上的安全感。通过对艺术品交易的非对称信息的研究，梳理非对称信息对艺术品交易的催化及遏制作用，分析艺术品交易中不对称信息的成因机制，提出艺术品交易中不对称信息的有效运用，对整个艺术品交易市场在信息不对称方面起到一个梳理和引导作用，让人们关注不对称信息，有效运用不对称信息。

由于人的经济行为在很大程度上是人的心理活动的反映，而交易双方的信息不对称正是由于人们心理活动的“屏蔽性”造成的。因此，在研究信息不对称问题时，有必要研究造成这种信息不对称的心理行为动机及由此引起的经济利益。经济学必须开始转向经济学与行为科学、心理科学的结合。因此，信息不对称理论的出现实际上标志着经济学开始从建立在许多严格假设基础上推导出来的许多脱离实际的一套“空中楼阁”似的理论模型向基于现实经济生活的理论解释位移，因此它具有革命性的意义，并且在一定意义上促使了行为经济学的诞生。

弥补艺术品交易领域中缺少与经济学及信息学关联研究方面的不足，促使了人们对艺术品市场的重新认识。传统经济理论认为收益就是劳动成果或产出，然而人们很少想到信息不对称问题在一定程度上的减少就是意味着一项收益。因为信息不对称现象的存在使人们在决策时面临着许多不确定性，而这种不确定性的减少必须花费人力、物力，即必须花费经济成本。在经济学和信息学的基础上，阿克洛夫对各种不同环境中信息不对称的重要性进行了更全面的讨论，如种姓制度，工厂工作条件和租田制度。他用描述性例子证明某些变量，称之为“指示变量”，不仅提供重要增进效率的经济信息，而且可以引起经济陷入不合意的均衡。

4 艺术品交易信息不对称研究的意义

本研究的社会意义在于让全社会对信息有更深厚的认识，更有效地运用信息，重视信息在社会中的意义和作用，让人们在市场和新经济下让信息更加完善和有效。信息不对称问题的存在更加说明了信息传递的重要性。因为交易中存在信息不完整和信息不对称，所以人与人之间需要沟通与对话，相互传递信息，交易双方才能取得交易的成功，从而自由市场机制才能有效发挥作用，防止出现市场失灵。信息不对称问题的存在为政府干预市场进一步提供了理论依据。由于信息不对称问题的存在可能造成信息占有优势方经常会做出“败德行为”和信息占有劣势方面临交易中的“逆向选择”，这两种的直接后果是扭曲了市场机制的作用，误导了市场信息，造成市场失灵。

要充分认识新经济的特点，高度重视信息对未来经济社会可持续发展的重大影响。重视信息资源的开发利用工作，扶持信息服务业的发展。要不断地发掘信息及其他相关要素的经济功能，并及时将其转化为现实的信息财富，努力开拓其在经济社会发展中的用途。

本研究的经济意义在于一旦运用到艺术品交易行为中去，不对称信息的将会促进艺术品市场的繁荣，触动了艺术品交易经济的发展，将起到积极和有效的意义。国内的非对称信息研究者对艺术市场、经纪人、艺术品交易机制、与之相关的信息学和经济学进行了探讨。研究得出社会分工的发展、专业化程度的提高以及获取信息需要的成本，使社会成员之间的信息差别日益扩大。这种日益扩大的差别意味着市场参与者越来越处于信息的非对称分布中，也就是说，市场交易的一方比另一方拥有更多的相关信息，并且信息的提供者通常只会披露对自己有利的信息。传统新古典经济学的一般均衡理论中关于市场参与者拥有完全信息的假设与现实情况是相违背的，信息的不对称分布对于任何市场的主体都是适用的，是一种客观的普遍存在。在信息不对称前提下分析市场交易行为和市场运行效率更具有现实性。而对于市场结构复杂并且市场各交易环节信息严重不对称的艺术品市场，信息不对称理论的运用有着更加重要的现实意义。

参考文献：

[1] 乔治·阿克洛夫.“柠檬”市场：质量的不确定性和市场机制[J].经济导刊，2001（6）：1-8.

[2] 孙玲芳，金明，汲峥.电子商务市场中“柠檬”问题的博弈分析[J].商场现代化，2007（515）：170-172.

[3] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社，1996：546.

[4] 秦春荣.艺术品拍卖[M].上海：上海大学出版社，2004：28.

[5] 张艳霞.国际艺术品市场[M].中国铁道出版社，2010：4-37.

[6] 常青.应该读点经济学[M].北京：中信出版社，2009.

[7] 陈到.信息与激励经济学[M].上海三联书店/上海人民出版社，2005.