心立天地间

李玉胜

建伟君将一个陌生作者的散文小辑电传我，且命我在仅一天半的时间里写一篇关于清潮先生的评论文章，使我感到纠结和压力同时迸发，有些诚惶诚恐的感觉。一个才疏学浅的散文作者给一个全国知名散文家写评论，着实有些班门弄斧的味道，更有故弄玄虚之嫌。然，建伟君是我情同手足的弟兄，君命难违，只能绞尽脑汁写一点浮浅的东西表示一下诚意，若有不足之处，共勉吧！

一口气读完魏清潮先生的《拜雪》《心灯》《茶喻》《鹰之重生》《竹海》《乡井》《年味》《生死地》《风雨草原》《厚重的原始森林》《六月雪》《言窗》《说门》《秋天的伊春》，看着这些作品，我在热血沸腾中仿佛乘坐了旅游大巴车，奔驰在祖国的大江南北，一会儿在高原吟雪，一会儿在森林歌唱，一会儿又在草原放马，真有点心立天地间清溢四海边的纯净之情。

清潮先生的散文给我的深思，是他把根脉扎在大地，让源头激流汪水。他本实的生活根基和极强的文字功力巧妙链接，使作品的生命力和穿透力超越时空的界限，让人在阅读中心生力量和真情。心旷神怡，见景思情。他把散文的形散而神不散的理论在自己的作品中悄然地诠释，也把散文的流变性和诗意性在自己的作品中不知不觉地让它活灵活现。他的作品不矫揉、不造作、意境深远、寓意深刻、文字干净、引力强大。叙事和议事相向而行，形成了巨大的“磁场”，显示了他高超和超凡脱俗的文学创造力，同时，语言表述能力，文字造句能力也非同一般。

他更令我感动和触目惊心的是他集多种文体全方位实施散文写作，使散文的容量在厚重中加大，在绝妙中升华，他的作品小点大景，凡中出奇。细节妙笔，情生莲花。比如他用诗性语言描述细节和场景，把枯燥和乏味洗涤，呈现幻影和幻觉。引读者身临其境，自乐其中。用纪实文学的手段处理新闻题材，将事件和人物鲜活地再现，有强大的凝聚力和感染力，让散文作品如数家珍，意蕴往事中。一切自然回归，一切又历历在目。用评论的手段来提升散文深邃的思想性和艺术性及哲学性。作品通过工笔描绘和简笔勾勒，用一座桥把作者和读者的心联结来，思想高度统一，进入逆向思维的领地，进入心灵净化的体验过程。

如《拜雪》中：“大雪无言，雪无飘声，充满了恬静的韵味。看辽阔无垠的雪域，听一曲来自心灵的风雪单调轻柔的音乐，一曲未了的静夜思，轻轻的，静静的飞雪，让你感受到冬的诗情画意。沉默是一种力量，生命在这里驻足，沉思，休憩，孕育着新的生机，让你惊叹生命的活力和美丽……”

如《鹰之重生》中：“鹰是动物界的强者，其本性倔强、刚毅、视野开阔、视觉敏锐、听觉发达、状态孤高傲慢，不易被驯服……”

如《心灯》中：“生活中，其实每个人的心中都有一盏灯，我们应不断地为它添油，让它变得更加透彻明亮……”

这些散文片断只是清潮先生散文精品中的一朵朵小花，他独特的写作方式、精到的创作手法和多文体的联合运用成为他散文作品亮丽的风景线。妙笔生花，魄力无穷。

一个有创造力的散文名家就必须具备运用多手段和多文体进行集成写作，这样写出的作品有生活，有生命，有高度，有磁力，有情感。散文的灵性和散文创作的另类是散文作品升华的有力元素。散文的灵性不能只停留在语言的灵性，而应展现生活的灵性，题材的灵性。散文的分类就是题材的分类，表现手法的分类，视角的独到，引起心灵共鸣的空间因素，抑或是很独特的事件，很少有的题材，冷门中的奇特和特殊艺术感染力。

散文创作是进门容易，出门难。散文作家不能只在理性思考中求升作品的高度，而是要在深度观察，苦苦体验生活中，对人性和命运的多角度分析和评判中，让作品在无言中有言、无心中有心、无情中有情，体现生活之美、人性之美、自然之美。诚然，散文创作也不是单一的主体写作，而是磁场效应下的合力创作模式。

一个著名的散文家，必然是一个多门类写作的高手，其选择素材和提炼生活的能力是出奇和超凡的。其精到和深奥往往处在不经意间和悄然中。

清潮先生的散文具备了这样的特质。语言的气场、生活的气场、情感的气场都在爆发中闪烁着奇特的火花，撞击着读者心灵的大门、情感的大门、思想的大门，因而，他的散文作品非同凡想，脱凡和超俗使他的散文形成了自己的风格，深邃的思想、深度的思考、风趣的语言表达方式，使他的散文作品有极大的张力，也有极大的韧性，如果能保持这样独立创造的写作势头，坚信他的散文作品会弥立长久，生命久远。

然而，任何一个作家的文学创作都不是完美无缺的，更不是炉火纯青的。诚然，清潮先生的散文创作也不是完美无憾的。几番思考后我认为，清潮先生的散文创作有以下几方面的瑕疵和缺点：

一、场景描写过于抒情化和细节性化，忽略了生活的本真性和常理性。

清潮先生的散文抒情化应用得比较多，本来有几句工笔描写就可，但在场景中却用大段来抒情，使文字把作品写拖了。我认为，应该用工笔描绘和简笔勾勒的准确手法，来处理场景叙述问题。尽量用简短、扎实、接地气和冲击力强的语言让场景鲜活起来，更加感人，更加绝美。

二、故事的优美度不高，塑造性不强。

讲故事，塑造人物、事件是散文写作必要因素，也是相对固定的创作技巧。我感觉他的散文中的精妙故事少，人物和事件的提升塑造手段一般，灵活性和特定性相结合的较少。特别是人物特写和事件特写的渲染力几乎看不到，作品的含金量有待加强。

三、有些作品中评论语言较多，冲淡了作品的主题思想和本身的表现力。

评论性语言和手段在散文创作中有一定的辅助作用，很有杀伤力。因此，散文写作出现评论语言是极为正常的，但如果评论语言过多，会影响散文的冲击力效果。要以本真的故事和叙述为主，应在少量的夹叙夹议中使作品引向深入。不能让评论的语言和手段冲淡你作品的思想性和艺术性。让作品在自然叙述中流露出理性与感性的东西，抛出生活的真情实感，使作者的创作思想更深邃，作品更优美，令人神往。

以上几点叙述不一定准确，可能也有错误的地方，只代表个人观点。

总之，清潮先生的散文作品是优美的，也是成功的。相信，凭着对文学的厚爱和执着，他一定会在中国的散文界大放异彩，通过这次研讨会，清潮兄的散文作品会更加优美，创作的高度会更高。炉火纯青时，美文悄然来嘛！