中西医结合治疗慢性肺源性心脏病临床观察

2015-05-30 11:52金星灿
医药与保健 2015年2期
关键词:慢性肺源性心脏病疗效观察中西医结合

金星灿

【摘 要】 目的 观察评价中西医结合治疗慢性肺源性心脏病(CHPD)临床疗效、安全性。方法 筛选CHPD患者82例,单纯以西医治疗41例纳入西医组,结合中医治疗41例纳入结合组,治疗4周后评价治疗效果与安全性。结果 结合组显效率75.61%、总有效率97.56%高于西医组48.78%、3.17%,无效率2.44%低于西医组24.39%,结合组安全率68.29%、安全+较安全率97.56%高于西医组29.27%、68.29%,有隐患率2.44%低于西医组31.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合治疗,相较于单纯应用西医治疗CHPD,疗效更显著,且有助于降低治疗风险,保障治疗持续性,增强患者信心。

【关键词】 中西医结合;慢性肺源性心脏病;疗效观察

【中图分类号】 R541.5 【文献标识码】 A

慢性肺源性心脏病,是一种肺部病变致肺动脉压增高,引起的心脏病。CPHD是一种常见病、多发病,发病率约为0.4%-0.6%,近年来,人口老龄化进程的加快,吸烟人群比重升高,城市空气质量持续恶化,可以预见CPHD发病率仍将快速上升[1]。CPHD严重损害患者生命健康、生活质量,目前尚无有效的根治方法,临床以缓解症状、控制急性发作为主要目的,中西医结合是一种较理想的疗法。我院以中西医结合治疗CHPD41例,取得一定成效,现报道如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料 筛选2011年4月—2013年3月我院收治CHPD患者82例,其中男35例、女47例,年龄45-80岁,平均(60±5)岁;病程3-15年,平均(4.5±3.0)年。纳入标准:①符合慢性肺心病中医、西医诊断标准[2];②年龄45-80岁;③知情同意,自愿参与,依从性良好;④认知、精神正常。排除标准:①合并肺部结核、真菌感染;②2周内有活动性出血、手术、活体检查者;③合并其它心、脑、肝、肾等严重原器质性病,恶性肿瘤;④药物过敏;⑤中途因各种主客观原因退出治疗者。将患者随机分为西医组与结合组各41例,两组患者年龄、性别、病程、心肺功能等级、中医证候等临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 西医组:①缓解期,凉水擦拭,呼吸训练,康复训练,给予基本的镇咳、祛痰治疗,对症处理;②急性期,防治呼吸道感染,纠正心衰、呼吸衰竭,给予糖皮质激素等药物抢救,合并有低氧血症者给予鼻导管吸氧,限速2L/min,12-15h/d,直至末梢氧饱和度>90%,低氧血症危象解除。

结合组,在西医治疗基础上给予中医辨证治疗:组分,黄苓20g、红参10g、茯苓20g、桂枝9g、杏仁9g、益母草20g、当归12g、白术12g、五味子10g,若伴有阳虚者可加桃仁10g、制附子9g、泽兰20g、葶苈子12g、北五加皮12g,若阴虚可加射干12g、紫苑12g、干姜12g、炙甘草6g、细辛3g。和水煎服,1剂/d,早晚各服1次,4周/疗程,同时注重饮食调节,1个疗程后评价疗效。

1.3 判定标准 临床疗效评价参照《中药治疗慢性肺源性心脏病的临床研究指导原则》[2]:①积分下降幅度≥51%;②有效:积分下降幅度21%-50%;③无效:积分下降幅度≤20%。安全性评价:①无任何不良反应,安全;②有不良反应,但无需干预不影响用药,或自行缓解、消失,较安全;③有不良反应,需處理后方可用药,有隐患;④终止试验,不安全[2]。

1.4 统计学处理 数据均应用SPSS18.0软件处理,以均数±标准差(x±s)表示计量资料,以数(n)与率(%)表示计数资料,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效 西医组显效20例、有效11例、无效10例、总有效30例,结合组则为31例、9例、1例、40例。结合组显效率、总有效率高于西医组,无效率低于西医组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 安全性评价 结合组安全12例、较安全16例、有隐患13例、安全+较安全28例,结合组则为28例、12例、1例、40例。结合组安全+较安全率高于西医组,有隐患率低于西医组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

CHPD是一种多器官病变,呈渐进性进展,医院收治患者多为急性期发作,或急性发作治疗后缓解期患者[3-5]。西医治疗CHPD急性、缓解期患者主要疗法为吸烟、抗感染、止咳化痰、利尿、补液、解痉平喘等对症支持治疗,治疗急性发作期患者疗效较显著,多数患者可控制、缓解出院,但应注意的是以上诸多化学类药物毒副作用较强,患者住院期间身心受到严重损害,严重影响患者治疗信心,部分患者因毒副作用较强,致治疗难以维持,致病情恶化甚至死亡,有资料表明,应用西医长期治疗,治疗效果随着时间的推移呈下降趋势,不利于CHPD长期治疗与防控[1,3-5]。主要原因可能包括:①抗生素的广泛应用致细菌耐药;②激素类药物损害内分泌功能;③气管扩张、机械通气,损害气管、支气管生理结构与功能,致患者药物与吸氧依赖;④急性发作可缓解,让患者产生侥幸心理,影响院外健康管理水平。

应用中西医结合治疗之结合组,临床疗效较单纯应用西医更显著,有助于降低抗生素、激素等药物应用剂量,减轻毒副作用,减轻控制病机,增强患者治疗信心,是一种较理想的长期治疗方案。

参考文献

[1] 冯莎.中西医结合治疗肺源性心脏病急性发作期疗的系统评价[D].四川:成都中医药大学,2013:33-39.

[2] 卫生部.中药治疗慢性肺原性心脏病的临床研究指导原则[S].1987:252-258.

[3] 刘志军.中西医结合治疗慢性肺源性心脏病34例临床观察[J].实用中西医结合临床,2012,12(4):57-59.

[4] 杨亚勤,张彩凤,石金河.中西医结合治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效观察[J].中国实验方剂学杂志,2012,18(4):249-250.

[5] 孙晓臣,洪斌,汪自龙,等.中西医结合治疗55例慢性肺源性心脏病的疗效观察[J].贵阳中医学院学报,2013,35(5)174-176.

猜你喜欢
慢性肺源性心脏病疗效观察中西医结合
慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的临床特点分析
中西医结合治疗儿童髋关节滑膜炎疗效观察
中药汤剂联合中药足浴及耳穴压豆治疗慢性心力衰竭的临床观察
针药结合治疗偏头痛疗效观察
中西医结合治疗急腹症临床分析
慢性肺源性心脏病合并消化道出血临床治疗观察
硝普钠微量泵注射治疗慢性肺源性心脏病合并心衰的临床观察和护理