国建文 禚爱芳 贾忠林
【摘要】目的 分析和探讨高压氧辅助治疗脑外伤患者的临床效果。方法 选择了我院在2015年1月-2015年6月接收的130例脑外伤患者作为分析对象,将其随机分成了对照组和实验组,对照组仅给予常规药物治疗,而实验组患者在上述基础上又给予了高压氧辅助治疗,一段时间后对两组患者的治疗效果、DRS和GCS评分进行记录和对比。结果 实验组患者治疗总有效率(98.46%)高于对照组的(87.69%),治疗后,实验组患者的DRS(11.2±2.1)低于对照组的(15.3±3.4),而GCS评分(13.6±4.2)高于对照组的(8.9±3.5),他们之间的数据差距具有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑外伤患者临床治疗过程中为其提供高压氧辅助治疗,不仅可以改善患者的临床症状,而且还能提高患者的治疗效果,降低患者的致残率和死亡率。
【关键词】高压氧辅助治疗;脑外伤;临床疗效
【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)05-0256-01
脑外伤属于临床外科比较常见的急性损伤,其一般具有较高的致残率和死亡率,因为腦外伤会使脑部功能与组织结构发生改变,导致脑血管功能紊乱、脑组织变形坏死,并出现一系列的神经系统局灶性体征,意识障碍以及癫痫发作,所以加强对脑外伤患者的临床治疗就显得尤为重要。本文将会对在我院接受治疗的130例脑外伤患者进行高压氧辅助治疗探析,现介绍如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
本文选择了2015年1月-2015年6月我院接收的130例脑外伤患者作为分析对象,将其随机分成了对照组和实验组,对照组中男性患者38例,女性患者27例,患者年龄在15-76岁,平均(39.4±2.5)岁,其中高处坠落伤12例、车祸伤及摔伤41例、击打伤12例;实验组中男性患者37例,女性患者28例,患者年龄在16-76岁,平均(40.5±2.1)岁,其中高处坠落伤11例、车祸伤及摔伤43例、击打伤11例。两组患者在性别、年龄、诱发因素等方面差异不明显,但具有可比性。
1.2方法
对照组仅给予常规药物治疗,降低颅内压,同时给予抗感染治疗,并根据患者的实际情况为其提供扩张血管药物或神经营养药物。而实验组患者在上述基础上又给予高压氧辅助治疗,采用高压纯氧舱,将其压力控制在0.20MPa,每天治疗1次,每次需要治疗90min,10d为一个疗程,而每隔4-5d后进行下一个疗程。
1.3评价标准
(1)临床治疗效果:①治愈:患者临床症状基本或完全消失,日常生活能够自理,CT检测显示脑损伤恢复正常状态;②好转:患者临床症状明显好转,但仍然会有头晕、头痛症状,日常生活基本上可以自理,CT检测显示还存在脑退行性改变或脑室扩大情况;③无效:患者临床表现均未见好转,CT检测结果显示脑损伤未见好转,甚至出现加重。总有效率=(治愈+好转)/总例数×100%。(2)对两组患者治疗前后的DRS(重症颅脑外伤残疾评分)与GCS(格拉斯哥昏迷评分)评分进行记录和对比。
1.4统计学方法
两组患者的研究数据采用了SPSS17.0 统计学软件进行分析,计数资料采用%和均数±标准差表示,组间比较采用t检验。如果P<0.05,则说明他们之间的数据具备统计学意义,反之无统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床疗效对比
经过相关治疗后,实验组患者治疗总有效率(98.46%)高于对照组的(87.69%),数据差距具有统计学意义(P<0.05),相关数据如表1所示。
2.2两组患者DRS和GCS评分对比
通过统计发现,治疗前,两组患者的DRS和GCS评分差异不明显,无统计学意义(P﹥0.05),治疗后,实验组患者的DRS(11.2±2.1)低于对照组的(15.3±3.4),而GCS评分(13.6±4.2)高于对照组的(8.9±3.5),他们之间的数据差距具有统计学意义(P<0.05),相关数据如表2所示。
3.讨论
脑外伤属于临床外科常见的疾病类型,其一般是头部遭受外力打击所致,当外力直接作用于头部时,所造成的脑损伤一般属于原发性病变,例如脑挫裂伤和脑震荡。对脑外伤患者的治疗一般给予常规药物治疗,但是治疗效果不太理想,因此我院在患者早期治疗时为其提供高压氧辅助治疗,这样不仅可以缓解患者的脑水肿情况,降低颅内压,而且还能减少脑外伤导致的神经功能障碍。高压氧辅助治疗能够提高血氧分压,增加血氧含量,改善脑组织缺氧状态,与此同时还能够降低颅内压,减轻脑水肿,从而打破了脑缺氧-颅内压升高的恶性循环。高压氧条件下,会导致相对氧分压增加,椎动脉血流量增加,有利于维持患者的生命功能。此外,高压氧治疗还可以促进颅内积血的吸收,改善颅脑损伤的相关症状,对于患者的治疗和康复具有重要的意义。
综上所述,在脑外伤患者临床常规治疗的基础上为其提供高压氧辅助治疗,可以有效降低颅内压、减轻脑水肿症状,治疗后大部分患者生活能够自理,而且治疗效果比较明显,降低了患者的致残率和死亡率。
参考文献:
[1] 陈飞军,黄国兵,刘颖.高压氧辅助治疗脑外伤患者60例临床疗效观察[J].中国民族民间医药,2013,5(23):149-150.
[2]张天照,任鸿萍.高压氧辅助治疗脑外伤患者疗效分析现代预防医学[J].,2013,2(11):53-54.
[3]罗云,华娄梅.不同高压氧治疗时机对重度颅脑外伤患者疗效的影响[J].当代医学,2015,17(26):93-94.