张玉蓉
[摘要]初中生应能准确区分议论文的观点与材料。语文教师需要合理安排能级训练的梯度,由浅入深,由易到难,引导学生从属性上了解观点和材料的本质区别,认清观点与材料之间密不可分的联系,阐述观点和材料的内在联系,从而提高学生区分观点和材料的能力,提高学生议论文阅读与写作水平。
[关键词]议论文观点材料区别联系能级递进
[中图分类号]G633.3[文献标识码]A[文章编号]16746058(2015)150015
《义务教育语文课程标准》要求7~9年级的学生能“阅读简单的议论文,区分观点与材料(道理、事实、数据、图表等),发现观点与材料之间的联系,并通过自己的思考,作出判断”。这个要求说明议论文的观点与材料既有区别又有联系,初中生应该具备准确判断观点与材料的区别和联系的能力。但笔者发现学生往往不能准确判断议论文的观点与材料,因此有必要结合阅读教学引导学生在能级递进中提高此方面的能力。
一、引导学生从属性上了解观点和材料的本质区别
议论文中作者对论述问题所持的观点叫论点,是作者的主观认识,它需要用准确典型的材料加以证明。用以论证论点的材料叫论据,它具有独立于论者的主观认识之外、独立于文本之外的客观存在性。无论作者对这个材料持什么观点,论据所表示的材料都是客观存在的,而不会是某个作者推断之中的任何个人想法。这就是观点和材料的本质区别。
例如,2014年江苏镇江市中考议论文选段《别因工具荒废了原始本领》中给读者列举了一些材料:许多人在网络、手机、汽车等方面过度依赖,从而导致许多人不能储存不能思考,失掉走路乐趣等等。如果对这三个材料进行概括,可用文末的一句话:“过度依赖工具,使我们丧失了诸多应有的能力和乐趣。”这句话陈述的是一种现象,本身具有客观存在性,因而它不能作为全文的论点,而只能作为论点“别因工具荒废了原始本领”的事实论据材料。
二、引导学生认清观点与材料之间密不可分的联系
一是观点对材料的制约关系。论点是需要被论证的观点,论据则是能够论证论点的材料。论点决定着选用什么样的材料做论据,因此观点对材料有着制约关系。
有时论点比较概括集中,就要准确无误地抓住构成论点的每个关键词,对论点进行适当阐释,使它与论据的对接更加精准。比如,历史学家吴晗的《谈骨气》一文,文章第一句话就提出了论点:“我们中国人是有骨气的。”作者选择了文天祥成为俘虏宁死不屈的英雄事迹,闻一多面对暗杀拍案而起的革命气概,以及古人不受嗟来之食保持清白气节的事,作为论证观点的材料。为什么这几个材料就能证明论点呢?显然观点和材料之间存在着关于“骨气”内涵的空白地带需要填补,需要阐释。作者就巧妙引用孟子的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”这几句名言,从三个方面阐释了“骨气”的内涵,后面的三个材料按照顺序与三句名言相对应。这样,论点和论据就自然贴切地联系起来了。
二是材料对观点的支持关系。论据是论证论点的材料,是为论点服务的,这就决定了论据材料对观点的支持关系。论据是具体的个别,具有客观存在性,而论点大多是一般性的观点和主张,这就意味着论据对论点的支撑力有着先天的脆弱性,因此,我们应该选择具有典型性的论据,其更具有代表性,更有支撑力量。
三是观点与材料的依存关系。观点制约着材料,材料又支撑着观点。检验它们的关系是否妥帖一致,可以结合观点的关键词,判断是否能从材料中逐一找到对接点。为了使材料与观点有精准的对接点,要力求选用与观点有本质联系的材料,防止使用似是而非、似真实伪的材料。
以“勤能补拙”这个观点为例。一位学生在写作时叙述了梅兰芳年轻时拜师学艺的事实材料:“师傅说他生着一双死鱼眼,灰暗、呆滞,根本不是学戏的料,拒不收留。天资的缺陷并没有使梅兰芳灰心,反而促使他更加勤奋刻苦。他喂鸽子,每天仰望长空,双眼紧随着飞翔的鸽子穷追不舍;他养金鱼,每天俯视水底,双眼紧随着遨游的金鱼,寻踪觅迹。最终,梅兰芳的双眼变得犹如一汪清澈的秋水,熠熠生辉,脉脉含情,终于成为一代著名的京剧大师。”所述材料抓住观点中“拙”字作了深化,不仅有“死鱼眼,灰暗、呆滞”等描写,更有体现“勤”的练眼情景叙写。据此,就可以提炼出“勤”“拙”两个关键词与材料对接,判断以上材料与观点是一致的。
三、引导学生阐述观点和材料的内在联系
找到了确切的论据材料之后,要引导学生在说理上下工夫,通过恰当的阐释将观点与材料融为一体。例如周先慎的《简笔和繁笔》一文,文章以《水浒传》中鲁智深三拳打死镇关西的繁笔描写作论据,论证“简笔与繁笔,各得其宜,各尽其妙”的观点。阐释文字如下:“从味觉写,从视觉写,从听觉写,作了一串形容,若是单从字面上求简,这三拳只须说:‘打得鲜血迸流,乌珠迸出,两耳轰鸣,便足够了。”这些文字就是“分析阐述”,就是材料与观点的沟通,就是材料对论点的支撑。
以上三个方面具有层进关系,我们应该结合初中语文教材,合理安排议论文教学的能级,引导学生厘清观点与材料之间的区别与联系,努力促使学生在阅读议论文时能够准确判断材料与观点,判断材料是否能证明观点,促使学生在撰写简单议论文时杜绝“论据与论点油水分离”、“只有论据不见(或少见)分析论证”等缺点,写出论点明确、论据充分、论证有力的议论文。
(责任编辑陈剑平)