南京方言的历史层次——以果摄为例

○汪 莹

（南京大学 文学院，江苏 南京210097）

一、引言

南京是“六朝古都”、“十朝都会”，是江淮地区的政治、经济、文化中心。南京方言本为吴语。由于历史上多次北人南下，特别是4世纪永嘉之乱，晋室南渡，大批北方士族和平民为避战乱，迁徙至此，南京方言渐次改变吴语性质，演变为江淮官话①。

近年来，随着教育普及，城市化进程加速，普通话大力推广，南京方言发生了巨大变化。本文选择历史层次复杂的果摄，探讨其历史层次，讨论形成历史层次的原因和方式，分析南京方言的发展趋势。

二、南京方言果摄的语音现状

南京方言果摄有[o]、[uo]、[ɒ]、[a]、[ə]、[yo]、[ye]七种读音形式，其中，[o]、[ɒ]、[yo]为南京方言的固有形式。详见表1。

表1南京方言果摄今读表

表1显示，A类为南京方言果摄的固有形式，即底层形式②；E类为最新音读形式，十分接近普通话。由A至E可以看出，果摄的[ɒ]是最先开始受权威官话（普通话）的影响开始变化的，[ye]次之，[ə]再次之，[uo]最晚。

[uo]、[a]、[ə]、[ye]不是南京方言本来就有的，而是从异方言（主要是普通话）借入的。这些借入的音类与南京方言的固有音类互相竞争、叠置，甚至逐渐取代、替换南京方言的固有形式，究竟经历了怎样的过程？下文详细论述。

三、南京方言果摄的历史层次及其演变

南京方言果摄多种读音形式，体现出不同的历史层次，可分为四类。

1.读[uo]的历史层次。来源于果摄一等（见系只有少部分），如“多、拖、左、波、破、多、坐”等。由表1可知，[uo]出现的时间最晚，与[o]仍处于竞争、叠置的阶段③。虽然只有[uo]与[o]两种音读形式，但实际上有3种历史层次，只不过语言接触过程中，由于语音形式相近，[uo]被本土的[o]改造，仍沿用了[o]的读音形式而已。它的历史层次和演变过程应为：

[o]→[o]→[uo]

2.读[ə]的历史层次。来源于果摄一等见系。如“歌、可、饿、河、科、课、讹”等。这些字在普通话中韵母为[ɣ]，是南京方言没有的音类。借用这个音类只有两种途径：一是“移植”，即完全使用普通话的[ɣ]；二是“改造”，即用本方言音系里相近的音类替换。显然，南京方言选择的是第二种。

[ə]在南京方言中普遍存在，假摄开口二等麻韵知系、山梗摄入声等韵母均为[ə]。古代汉语果摄歌、戈韵与假摄麻韵关系密切，上古时期均为歌部，至隋唐《切韵》时期才分化出来。普通话的[ɣ]在南京方言中读为[ə]，既符合语音演变的规律，也遵循南京方言自身的音系。它的历史层次和演变过程应为：

[o]→[ə]

3.读[a]的历史层次。此类字在南京方言中甚少，只有“他、大、哪、那”四个，底层形式为圆唇的[ɒ]。普通话韵母为[a]的亦只有此四字。但温州、梅县、厦门等方言，果摄主元音为[a]的字很多。详见表2。

表2各方言果摄今读表

表2显示，温州、梅县等方言果摄主元音为[a]的字较南京方言多出许多，尤其是温州方言④。

[a]类读音形式应为古音的遗留。根据王力《汉语语音史》的拟音，先秦至明清果摄（上古为歌部）经历了元音高化的过程，由[a]变为[ɔ]。见表3。

表3歌部（歌戈韵）读音演变表

表3显示，南京方言果摄“大、哪”等读[a]韵当为古音的遗留。可是我们不禁要问，为什么这几个字保留了而其他字没有呢？

可能性一：与麻韵（假摄）合流

由表3可知，歌戈韵与麻韵分化至隋唐才发生。此前二者交叉、合流现象很多。南京方言麻韵旧读[ɒ]，今读[a]，如“爸、妈、茶”等；与“他、大、哪、那”读音相同，可见此四字确与麻韵合流。但是这仍然无法解释为什么只有这些字读[a]。

可能性二：条件式音变

“他、大、哪、那”均为端系字，或许是由于声母的影响导致它们仍保留古音？这个解释恐怕站不住脚。同为端系的“多、拖”等为什么不读[a]，而读[uo]呢？

可能性三：与常用度有关

“他、大、哪、那”均为现代汉语常用词。在语音演变中，基本词汇的演变最为缓慢。郑伟（2009）指出：“这些词由于使用频率高，会成为音变过程中的顽固派，于是保留了中古-ɑ类读音。‘他、大、那’在吴语中读-a韵都属于读书音，借字北方官话。”⑤可是其他同样常用的词产生变化，如“多、坐”等，因此这个可能性也被否定。

可能性四：《切韵》是一部综合各地方音的韵书

周祖谟（1966）指出：“《切韵》是根据刘臻、颜之推等八人论难的决定，并参考前代诸家音韵、古今字书编定而成的一部有正音意义的韵书，它的语音系统就是金陵、邺下的雅言。参酌行用的读书音而定的。既不专主南，亦不专主北，所以并不能认为就是一个地点的方音的记录。”⑥因此，它的语音系统不能严整地适合某一地方言的演变。

4.读[ye]的历史层次

来源于果摄三等，字很少，如“茄、瘸、靴”等。两种音读形式[yo]、[ye]，也表现出两个历史层次：[yo]→[ye]。但老派南京方言是没有撮口呼的，因此[yo]之上还应有个读[io]的层次。其历史层次和演变轨迹应为：

四、结语

南京方言果摄固有形式为o（yo）、ɒ，由于文教传习、媒体影响等，普通话成分不断渗透、嵌入，南京方言果摄出现多种音读形式，分属不同的历史层次。这些变化有的为条件是音变，如见系大部分韵母为[ə]；有的是词汇扩散式音变，如“他大哪那”韵母为[a]，保留了中古时期的韵母形式。

南京方言果摄韵母固有形式与普通话韵母形式并存，同时向普通话集中靠拢。其历史层次与演变轨迹可表现为：

这实际上是南京方言入声韵向普通话集中靠拢的具体步骤和轨迹。三个层次是同时并存的，是正在进行中的、异质有序的变化。从中我们可以看出普通话是如何一步步影响、渗透、嵌入，最终取代南京话的。

【注 释】

①南京方言在魏晋南北朝时期属于吴语，现今属于北方方言，从吴语到北方话是很大的转变。（详见鲍明炜1986）

②王福堂（2007）：“底层原是地理学名词，指最深处的地质层次，有时会有露头。语言学借用这一名词，用来指历史上已经被替换掉的语言留下来的痕迹（大多体现为音值特点或个别词汇）。”

③陈忠敏（2007）指出语言接触造成的语音层次的演变有三个阶段：“第一阶段，在土语的共时音系里出现异质成分（synchronic foreignness）；第二阶段，外来读音本土化（nativization），异质成分消失；第三阶段，外来读音反客为主，土语成分作为底层（substratum）因素残留其中。”

④郑张尚芳.温州方言歌韵读音的分化和历史层次[J].语言研究，1983（2）.

⑤郑伟.吴语太湖片果摄的演化模式与历史层次[J].语言科学，2009（4）.

⑥周祖谟.<切韵>的性质和它的音系基础[M].问学集，中华书局，1966.

[1]鲍明炜.南京方言历史演变初探[M].江苏教育出版社，1986.

[2]陈忠敏.语音层次的定义及其鉴定的方法[M].上海教育出版社，2007.

[3]戴黎刚.闽语果摄的历史层次及其演变[J].语言研究，2005（2）.

[4]顾黔R.V.Simmons.汉语方言共同音系研究[M].南京大学出版社，2014.

[5]王福堂.汉语方言语音中的层次[M].上海教育出版社，2007.

[6]王洪君.历史语言学方法论与汉语方言音韵史个案研究[M].商务印书馆，2014.

[7]王力.汉语语音史[M].商务印书馆，2010.

[8]徐通锵.历史语言学[M].商务印书馆，2008.

[9]郑伟.吴语太湖片果摄的演化模式与历史层次[J].语言科学，2009（4）.

[10]郑张尚芳.温州方言歌韵读音的分化和历史层次[J].语言研究，1983（2）.

[11]周祖谟.<切韵>的性质和它的音系基础[M].问学集，中华书局，1966.