基于熵权的矿企绿色行为影响因素分析

■ 何建华/严 良/李素峰/牟 浩

（中国地质大学（武汉）经济管理学院，湖北 武汉 430074）

基于熵权的矿企绿色行为影响因素分析

■ 何建华/严 良/李素峰/牟 浩

（中国地质大学（武汉）经济管理学院，湖北 武汉 430074）

以问卷调查为基础，选取企业性质等13项指标，利用熵权多指标综合评价方法对矿企绿色行为影响因素进行分析。通过建模计算，各项因素对矿企绿色行为影响程度存在差异：技术水平及治理成本对矿企绿色行为存在非常大影响；企业利润水平、高管环保意识、政府监管制度、政府监测能力、政府奖惩力度、公众对环境敏感度、公众参与能力等对矿企绿色行为存在较大影响；企业性质、企业规模、公众参与意愿、公众参与平台等因素对矿企绿色行为存在一定影响。建议：(1)加强技术创新，健全技术创新机制；(2)推行绿色补贴，缓解成本压力；(3)提高政府监管能力，保证对非绿色行为处罚力度；(4)积极发展混合所有制经济；(5)提高公众环保意识，畅通公众参与渠道。

矿企；绿色行为；影响因素；熵权法

据2012年和2013年环境统计年报：两年均对全国近15000家工业企业进行了重点调查，年报显示有废气及废气污染物排放的企业在2012年占75.56%，在2013年占比降为74.17%；有废水及废水污染物排放的企业在2012年占63.03%，在2013年占比降为61.55%；有工业固体废物产生的企业在2012年占71.11%，在2013年占比降为69.51%；有危险废物产生的企业在2012年占15.71%，在2013年占比上升到16.17%。可见环境形势依旧严峻，而矿企在生产运营过程中的开采、存放、运输、加工等环节对环境都存在较大影响，因此，有必要对矿企绿色行为影响因素展开研究。

2005年举办的第七届绿色中国论坛发表了《呼唤中国企业的绿色责任》，号召企业走绿色发展之路，承担绿色责任。如今，企业必须承担环境责任，已成为社会各界的普遍共识。

有绿色责任的存在，就有绿色行为的要求。贺爱忠认为企业绿色行为是指企业关切资源、环境问题，并采取各种综合方案，以求企业在生产经营过程中以最少的资源消耗和最低的环境污染来获得最大的经济、社会和环保收益的行为。杨光从行为科学理论的视角研究，认为绿色行为包括“不被污染的行为”“健康的行为”“有价值的行为”等基本特征。综合其他观点，笔者认为企业绿色行为是指企业在生产经营过程中充分利用绿色技术体系，对各种资源以循环、低碳方式利用，防止或尽可能降低对资源的消耗，同时减少对环境和社会产生的负外部性影响，以获得经济效益、社会效益和环境效益相协调的发展模式。也就是说，在企业发展过程中，进行绿色技术创新，不走高消耗、高污染、高排放的粗放型的“黑色模式”，实现绿色经济的可持续发展。

1 企业绿色行为相关研究

国内许多学者在企业绿色行为方面开展了广泛研究。姜晶花分析了企业绿色责任的理论基础，指出企业绿色责任渐成共识，并提出了落实企业绿色行为的实施路径，包括“摒弃人类中心主义的观念”“贯彻绿色发展理念”“制定相关奖惩企业的措施”“推动非政府绿色组织建设”等；李建强将影响企业绿色行为因素概括为“企业污染治理投资因素”“社会因素”“政府因素”等，并提出“提高居民环境保护意识”“加强地方政府环境执法能力建设”“加强对企业管理人员环境知识和法制培训”“通过制度的约束作用强制企业增加环境污染治理人力和物力投资”等；彭海珍指出在企业环境实践中，相对于法律制约，通过“声誉资本”所起作用更为显著；张光宇首先定义了什么是绿色技术创新，然后对绿色技术创新的特点进行了分析，并比较了绿色技术创新与传统技术创新的区别之处，最后他认为绿色技术创新是伴随着技术创新的过程实现的；林国建、杜彬彬对绿色文化进行了研究，认为企业绿色文化是指企业在生产经营管理中，注重生态环境保护、注重资源充分利用，在企业生产经营过程中树立绿色理念，并制定绿色文化策略，满足消费者绿色消费需求，以实现经济效益和社会效益的统一。

目前对企业绿色行为的研究多数为定性研究，通过建模来分析的研究不多，本研究利用熵权多指标综合评价方法对矿企绿色行为影响因素进行分析，得出影响矿企绿色行为的关键因素，并进一步提出促进矿企绿色行为的建议。

2 矿企绿色行为影响因素分析

2.1 数据来源及主要因素选择

本研究以问卷调查为基础，对湖北省多家矿企管理层进行广泛调研，发放问卷216份，回收有效问卷198份。选择在经济、资源、环境领域有着丰富理论经验的的部分专家作为访谈对象，进行归纳和总结。借鉴文献研究，结合专家意见，在影响矿企绿色行为因素中，选取企业性质（X1）、企业规模（X2）、利润水平（X3）、高管环保意识（X4）、技术水平（X5）、治理成本（X6）、政府监管制度（X7）、政府监测能力（X8）、政府奖惩力度（X9）、公众对环境敏感度（X10）、公众参与意愿（X11）、公众参与能力（X12）、公众参与平台（X13）等13项指标进行熵权法分析，各项因素对矿企绿色行为影响程度的赋值以专家的评分为依据。

2.2 影响程度分析

熵权法通过对熵的计算来衡量已知数据所含的有效信息，同时也可以确定各指标的权重，这一方法能降低人对各指标权重值的干扰，使评价结果更客观、更符合实际。

为了更准确地反映影响矿企绿色行为的主要因素，进一步降低评价过程中的主观成分，本文采用熵权多指标综合评价法，计算步骤如下。

2.2.1 构建判断矩阵

构建m个评价准则，n个评价对象(影响因素)的判断矩阵X：

表1 13项因素对企业绿色行为影响程度的专家评分值

将选择的13个影响因素作为评价对象，分别记为X1-X13。综合专家意见，选取矿企绿色行为影响因素关键性的评价准则如下：对企业生产成本的影响（Y1）、对销售及利润的影响（Y2）、对企业法律风险的影响（Y3）、对企业社会声誉的影响（Y4）、对企业技术创新的影响（Y5）。

将影响程度分为非常影响、比较影响、一般影响、微弱影响四类，并分别将其量化为9～10分、7～8.9、5～6.9、0～4.9分，从而构建影响程度评语集M ={“非常影响”，“比较影响”，“一般影响”，“微弱影响”}。由中国地质大学（武汉）相关专家依据上述5项评价准则，给出13项因素对企业绿色行为影响程度赋值，每一项的最终赋值取专家评分的平均值，结果如表1所示。

由此得到一个5×13模糊评价矩阵 。

2.2.2 计算各评价准则的熵权

计算公式为：

其中，

各项评价准则所占的权重分别为：对企业生产成本的影响0.2699、对销售及利润的影响0.2340、对企业法律风险的影响0.1980、对企业社会声誉的影响0.1681、对企业技术创新的影响0.1300。

2.2.3 计算各评价对象（影响因素）在熵权下的得分

计算公式为：

各因素对矿企绿色行为的影响程度在熵权下的得分如表3所示。

为了便于比较观察，画出各影响因素分值所对应的柱状图，如图1所示。

表3 各影响因素对矿企绿色行为影响程度在熵权下的分值

图1 各影响因素对矿企绿色行为影响程度分值柱状图

从图1可以看出，各项因素对矿企绿色行为的影响程度存在一定差异：分值介于非常影响赋值范围的因素为以下技术水平（X5）和治理成本（X6）两项；分值介于比较影响赋值范围的因素为利润水平（X3）、高管环保意识（X4）、政府监管制度（X7）、政府监测能力（X8）、政府奖惩力度（X9）、公众对环境敏感度（X10）、公众参与能力（X12）；企业性质（X1）、企业规模（X2）、公众参与意愿（X11）、公众参与平台（X13）等因素对矿企绿色行为存在一定影响，无微弱影响因素。

3 结论与建议

通过建模计算，各项因素对矿企绿色行为影响程度存在差异：技术水平及治理成本对矿企绿色行为存在非常大影响；企业利润水平、高管环保意识、政府监管制度、政府监测能力、政府奖惩力度、公众对环境敏感度、公众参与能力等对矿企绿色行为存在较大影响。按各因素影响程度大小，依次提出以下建议。

(1)加强技术创新，健全技术创新机制。技术落后导致矿企无力施行绿色行为，某些矿企高管环保意识强烈，但现有技术不足以支持企业绿色行为，在停产与继续非绿色行为之间自然选择后者，从而对资源环境造成破坏。因此要强化企业技术创新主体地位，支持矿企加大创新投入。政府要在技术创新中起引导作用，积极出台并落实创新优惠政策，促进科技成果转化，形成产、学、研相结合的技术创新平台。

(2)推行绿色补贴，缓解成本压力。对施行绿色生产的矿企进行适量绿色补贴，减轻企业成本压力，能有效调动矿企施行绿色行为的积极性。当前绿色补贴机制还亟待完善，需要健全一套完善的绿色行为补贴机制，鼓励矿企在生产经营过程中利用绿色技术体系，引导矿业对资源以循环低碳的方式生产加工，降低消耗，减少污染，实现绿色经济的可持续发展。

(3)提高政府监管能力，保证对非绿色行为处罚力度。建立健全政府环境执法体系，同时引入第三方机构以增强监管能力，充实人员和组织，使政府部门有能力查出矿企不规范开采、不按要求排放等非绿色行为；同时要严格执法，保证对非绿色行为处罚力度。

(4)积极发展混合所有制经济。国有矿企资金实力较强，对治理成本的负担能力高于民营矿企，同时，民营矿企出于对利润的追求，对新技术更为敏锐，反应机制较国企灵活。但民营矿企引进新技术通常因企业资金实力等因素而受限，因此，在国企中引入民营资本，发展混合所有制经济，能够发挥不同性质企业各自优势，取长补短，有助于同时提高矿企施行绿色行为的敏锐度和施行能力。

(5)提高公众环保意识，畅通公众参与渠道。公众环保意识会使得在环境问题上不作为的矿企面临更大声誉风险及法律风险，因此，大力提高公众环保意识，并通过畅通公众参与渠道，使得公众能有效参与环境保护活动，能促使矿企为树立良好的环境形象、规避声誉风险及法律风险而主动施行绿色行为。

[1]国家环境保护总局．中国环境统计年报2002[R]．北京：国家环境保护总局,2003．

[2]国家环境保护总局．中国环境统计年报2003[R]．北京：国家环境保护总局,2004．

[3]姜晶花．环境伦理背景下的企业绿色责任[J]．学习与探索,2013(11)：91-95．

[4]李建强,宋盼,冉瑞平．企业环境保护意愿影响因素实证分析[J]．资源与产业,2013(2)：104-109．

[5]彭海珍．影响企业绿色行为的因素分析[J]．暨南学报(哲学社会科学版),2007(2)：53-58．

[6]张光宇．企业绿色技术创新动力机制研究[D]．哈尔滨：哈尔滨工业大学,2010．

[7]杨光．构建和谐社会创新绿色行为[J]．沈阳工业大学学报(社会科学版),2008(1)：59-63,107．

[8]林国建,杜彬彬．企业绿色文化：现代企业管理的新视角[J]．未来与发展,2005(5)：35-37．

[9]贺爱忠,杜静,陈美丽．零售企业绿色认知和绿色情感对绿色行为的影响机理[J]．中国软科学,2013(4)：117-127．

Analysis of Effect Factors of Green Behavior of Mining Firms Based on Entropy Weight

HE Jianhua, YAN Liang, LI Sufeng, MOU Hao
(School of Economics and Management of China University of Geosciences, Wuhan Hubei 430074)

On the basis of the questionnaires, this paper is analyzed the effect factors of green behavior of mining firms by using a method of multi-objective synthetic evaluation based on entropy weight. Through the calculations with modeling, it shows that the impact of every factor on green behavior of mining firms is of difference. This means that green behavior of mining firms has been greatly influenced by technological level and governance costs. There is also a big impact on green behavior of mining firms in these aspects such as the profits of the enterprise, environmental awareness of top managers, the government-supervised system, government monitoring ability, government efforts in rewards and punishments, the public sensitivity to the environment, and the ability of public participation. In addition, a certain impact is existed in these aspects: features of enterprise, enterprise scale, the will of public participation, platform for public participation. On account of this, this paper is suggested that we should step up our technological innovation efforts, and improve the mechanism in this regard. We should implement green subsidies with a view to easing cost pressures. The supervisory ability of the government must be raised; and severely punishing those who violate the law and discipline on green mine construction. We must develop multi-ownership economy; raise environmental awareness of the public; and open public participation channels.

mining companies; green behavior; influencing factors; entropy weight method

F407.1；F062.2；F062.1

：C

1672-6995（2015）05-0043-04

2015-02-07；

2015-03-03

教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（12JZD034）

何建华（1985-），男，湖北省利川市人，中国地质大学（武汉）经济管理学院经济学博士研究生，主要从事产业经济方面研究。