戒烟对不同烟龄高血压患者血压的影响

2015-05-08 07:30周蕾
中国实用医药 2015年35期
关键词:差值戒烟收缩压

周蕾

戒烟对不同烟龄高血压患者血压的影响

周蕾

目的 探讨戒烟对不同烟龄高血压患者血压的影响。方.120例高血压患者, 按照烟龄分为第一组(0~15年)和第二组(15~30年), 各60例。所有患者均采取常规方法治疗, 并注重指导患者戒烟, 将时间控制在3个月左右。在戒烟前3个月与戒烟后3个月, 对两组患者戒烟前后血压的变化进行观察分析。结果 第二组治疗3个月后收缩压为(126.26±4.41) mm Hg(1 mmHg=0.133 kPa), 低于第一组的(139.12±3.06) mm Hg (P<0.05);第二组治疗3个月后舒张压为(81.81±2.09) mm Hg, 低于对照组的(90.66±3.25) mm Hg (P<0.05);第二组治疗后血压差值为(25.68±5.46) mm Hg, 高于第一组的(12.27.4.82) mm Hg (P<0.05)。结论 高血压发病率较高, 且吸烟对高血压的影响已得到肯定, 为了提高高血压防治效果, 临床上应该大力提倡患者戒烟。

戒烟;不同烟龄;高血压患者;影响;防治效果

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2009年7月~2012年1月吉林市中心医院特诊一科就诊的120例原发性高血压患者, 排除其他继发性高血压患者。通过问卷调查方式, 调查患者的吸烟年限,并将其按照烟龄为第一组(0~15年)和第二组(15~30年), 各60例。第一组患者平均年龄(45.0±13.5)岁。第二组患者平均年龄(47.0±12.3)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 检查方法 进入医院接受治疗前期, 需针对患者进行常规检查, 如:心率、肝肾功能等, 应用动态血压监测仪,监测患者的血压, 主要监测策略为:在动态血压监测过程中, 所采取的仪器为无创便携式动态血压监测仪, 其型号为Spacelabs90202, 将袖带控制在22 cm×12 cm, 在患者左上臂部位置拴住, 采取自动冲气监测方法, 白天监测1次, 每次维持15 min左右;晚上监测2次, 每次维持0.5 h左右, 一共监测次数为80次, 需做好各项测量值的储存, 这部分工作由机器自动完成。监测当天, 需指导患者不可进行超负荷运动, 运动适度为宜。在对血压进行测量过程中, 左上肢需保持自然下垂状态, 同时避免运动。将1 d以内有效监测次数超过80%视为有效。对全部采集获取的数据进行自动分析,进一步对各时间段的血压及心率均值自动分析, 然后做好这些指标数值的记录工作。血压有效读数的标准:收缩压为70~260 mm Hg, 舒张压为40~150 mm Hg[3]。

1.3 治疗方法 所有患者均采取常规方法治疗, 并注重指导患者戒烟, 将时间控制在3个月左右。在戒烟前3个月与戒烟后3个月, 分别对患者进行动态血压监测得到的血压加以记录, 对两组患者戒烟前后血压的变化进行认真、严格地观察, 并进一步进行分析及评估。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组收缩压比较 两组治疗前收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05);第二组治疗3个月后收缩压低于第一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组舒张压及血压差值比较 两组治疗前舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);第二组治疗3个月后舒张压低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);第二组治疗后血压差值高于第一组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3 两组舒张压减弱程度比较 第一组患者治疗前后在舒张压方面的差值不服从正态分布;在舒张压减弱程度方面,第二组减弱程度高于第一组, 两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。见表3。

表 两组患者治疗前和治疗3个月后收缩压变化情况比较(±s, mm Hg)

表 两组患者治疗前和治疗3个月后收缩压变化情况比较(±s, mm Hg)

注:与第一组比较,aP<0.05,bP>0.05

组别例数治疗前治疗3个月后第一组60149.81±5.02138.29±5.03第二组6.150.23±5.09b.126.26±4.41at -0.4613.93 P>0.05<0.05

表 两组患者治疗前和治疗3个月后的舒张压及血压差值情况比较(±s, mm Hg)

表 两组患者治疗前和治疗3个月后的舒张压及血压差值情况比较(±s, mm Hg)

注:与第一组比较,aP<0.05,bP>0.05

组别例数治疗前治疗3个月后治疗前后血压差值第一组60101.55±4.3390.66±3.2512.27±4.82第二组6.101.46±4.49b.81.81±2.09a.25.68±5.46at 0.1117.74-14.26 P>0.05<0.05<0.05

表 两组患者治疗前后舒张压减弱程度对比评估

3 讨论

高血压属于临床中一类较为常见的病灶。该病发病原因繁多, 眩晕、呕吐以及恶心是高血压患者最为常见的并发症,不采取及时有效的治疗, 会对患者生活质量造成极大的影响。对于高血压的治疗, 其策略诸多, 然而在治疗过程中, 不可避免的会对患者产生不良反应, 给患者带来很大痛苦。根据相关实验结果显示[4]:吸烟和高血压之间存在着密切的关系,作者观察发现, 在对血压进行动态监测过程中, 发现吸烟会导致血压上升。

本次研究中, 两组治疗前比较收缩压差异无统计学意义(P>0.05);第二组治疗3个月后收缩压为(126.26±4.41)mm Hg,低于第一组的(139.12±3.06)mm Hg(P<0.05), 这个结果和相关研究结果类似。研究表明:患者在吸烟的情况下, 血压发生改变和应激性反应存在密切相关性;在应激性反应发生的情况下, 血浆儿茶酚胺水平便会上升, 进一步使血液动力学发生变化。在吸烟的情况下, 血流动力学会发生改变, 而在停止吸烟之后, 该指标水平则能够恢复正常值, 但仍有滞后性存在;因此, 在停止吸烟一定时间之后, 血压能够重新恢复至正常水平。基于烟叶当中存在尼古丁成分, 该成分会使患者中枢神经及交感神经产生刺激, 进一步让患者心率增快;还会对肾上腺产生催动作用, 进而释放大量的儿茶酚胺, 在小动脉发生收缩的情况下, 便会使患者的血压剧升。除此之外, 尼古丁还会对基于血管当中的化学感受器产生刺激作用,进一步在反射性的作用下, 使血压呈现上升趋势。若吸烟的量非常大, 且长时间吸烟, 则会使大动脉粥样硬化加快, 同时使小动脉内膜缓慢增厚, 进而导致整体血管变得僵硬。

本次研究中, 两组治疗前舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);第二组治疗3个月后舒张压为(81.81±2.09)mm Hg,低于对照组的(90.66±3.25)mm Hg(P<0.05);第二组治疗后血压差值为(25.68±5.46)mm Hg, 高于第一组的(12.27±4.82)mm Hg,与相关研究[5]结果相似。根据作者经验:由于吸烟对高血压的影响较为肯定, 对于吸烟患者来说, 容易引发恶性高血压疾病, 且在蛛网膜下腔出血中会引发生命危险。另外, 尼古丁还会对降压药的效果产生较大影响。因此, 戒烟属于高血压临床治疗的一项有利策略。

综上所述, 高血压发病率较高, 且吸烟对高血压的影响已得到肯定, 为了提高高血压防治效果, 临床上应该大力提倡患者戒烟。

[1] 陶军, 李婧.高血压患者的血管保护与远期心血管事件的预防.中华高血压杂志.2010.18(10):916-918.

[2] 刘玉梅, 刘玉辉.影响社区老年高血压患者遵医行为因素分析及对策.中国临床实用医学.2010.4(8):255-256.

[3] 刘崴, 孙立荣, 徐燕梅, 等.护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响.中国当代医药.2013.20(3):121-122.

[4] 张枬, 周建华.高血压社区综合性干预效果观察.中国社区医师(医学专业).2010.12(19):264.

[5] 王海涛.综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果分析. 药物与人.2014.27(11):304-305.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.35.206高血压(hypertensiondisease)最为显著的临床特点是动脉压上升, 同时伴有一系列基础疾病, 如心功能异常、肾功能异常等[1,2]。我国吸烟的人数每年都在增加, 患高血压的例数呈不断增长趋势。本文对2009年7月~2012年1月吉林市中心医院特诊一科就诊的120例原发性高血压患者进行研究, 现分析报告如下。

2015-07-15]

132011 吉林市中心医院

猜你喜欢
差值戒烟收缩压
数字日照计和暗筒式日照计资料对比分析
戒烟文
简单三招轻松降压
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
枳壳及其炮制品色差值与化学成分的相关性
强化降低收缩压不增加卒中风险
戒烟
改良的心血管健康行为和因素评分与老年人短时收缩压变异性的关系
2012年9月全国分省市焦炭产量
2012年9月全国分省市铁矿石产量