“玉青瓷”与“粉青瓷”的光学异质性研究

方益进 卢攀登 尹根有 罗婷 冯浩

摘 要 “玉青瓷”具有“青如玉、明如镜、声如磬、透如灯”和“过雨天青色”的独特质感，其与传统青瓷制品所不同的是颜色更为淡雅、透光性高。本文研究采用能量色散X荧光光谱分析仪、色差计、透光度仪等设备，测试了“玉青瓷”和“粉青瓷”的胎釉组成、色度和透光度等理化指标，首次采用线切割机将釉层分离出来，并单独测试了不含胎体的独立釉层的色度和透光度，对比分析了婺州“玉青瓷”与龙泉“粉青瓷”的呈色差异，并初步揭示了其内在机理。

关键词 玉青瓷；粉青瓷；独立釉层；色度；透光性

0 引 言

“玉青瓷”是以传统婺州陶瓷技艺为基础，以精选的高岭土及玉矿砂为主要原料，采用超高温烧制等创新工艺技术制备的瓷质白透、细腻、温和，釉色莹润有如玉器，具有“青如玉、明如镜、声如磬、透如灯”和“过雨天青色”的独特质感的现代陶瓷新品。“玉青瓷”形成这一独特外观质感的内在原因，其与普通青瓷制品呈色性能的主要区别等是值得深入探讨的科学问题。鉴于此，对婺州“玉青瓷”及典型的青釉瓷品种——龙泉“粉青瓷”进行对比研究，通过对两类青瓷样品的呈色性能指标等进行测试分析，探讨婺州“玉青瓷”与龙泉“粉青瓷”的光学异质性内容及其形成机理，进而为青瓷新品类开发和研制提供一定的理论指导。

1 实 验

为了深入探析“玉青瓷”的呈色特征及其与传统青瓷呈色性能的差异性及其内在原因，实验选择具有代表性的龙泉“粉青瓷”与之进行对比研究，采用能量色散X荧光光谱分析仪、色差计、透光度仪等设备，测试分析了婺州“玉青瓷”和龙泉“粉青瓷”的胎釉组成、色度及釉层的透光性等内容。

1.1化学组成测试

实验采用美国EDAX公司生产配以铑靶和硅锂探测器的Eagle-Ⅲ型能量色散X 荧光无损分析仪（energy-dispersive X-ray fluorescence， EDXRF），以300μm束斑、50kV管压、 200μA管流条件下，分别将婺州“玉青瓷”（YQ）、龙泉“粉青瓷”（FQ）样品置于真空样品室中进行胎、釉元素组成测试，结果如表1所示。

1.2 色度、透光性测试

实验采用合肥科晶材料技术有限公司生产的小型金刚石线切割机STX-202A对样品胎釉进行分离，制备得到厚度为0.6mm厚度的独立釉层（不含胎）和独立胎体（不含釉层），并采用日本电色 NF-333 型便携式色差计对婺州“玉青瓷”（YQ）、龙泉“粉青瓷”（FQ）样品的带胎釉面（胎厚0.6mm左右，为了不破坏样品的自然外观，釉为产品自然厚度未经过打磨处理，其中婺州“玉青瓷”釉厚为0.8mm，龙泉“粉青瓷”釉厚为1.0mm）、独立釉层（无胎釉面）、独立胎体（无釉胎体）分别进行色度测试。采用湘潭湘科仪器有限公司生产的77C-1数显式透光仪对已测试完色度的婺州“玉青瓷”（YQ）、龙泉“粉青瓷”（FQ）的独立釉层、独立胎体及带胎釉样品分别进行了透光度测试，每个样品测试三次，并计算其平均值，所得样品釉的透光度均值结果见表2。

2 结果分析与讨论

2.1色度结果分析

表2中样品色度数据结果表明，婺州窑“玉青瓷”样品独立胎体的明度值（L*）小于龙泉“粉青瓷”，，而独立釉层和带胎釉面的明度值（L*）均大于龙泉“粉青瓷”，表明婺州窑“玉青瓷”样品釉层相比龙泉“粉青瓷”样品在视觉色彩上更为明亮、轻快。红绿值（a*）结果显示，婺州窑“玉青瓷”和龙泉“粉青瓷”的独立釉层、独立胎体及带胎釉面均为负值，而黄蓝值（b*）则均为正值，表明两类样品发色均为黄绿色调。但对比数值大小可看出，婺州“玉青瓷”独立釉层和带胎釉面的红绿值的绝对数值小于龙泉“粉青瓷”，而黄蓝值的绝对数值则较为接近。表明，婺州窑“玉青瓷”釉面所呈颜色为淡雅的绿色调。结合表1中样品化学组成结果可看出，婺州“玉青瓷”釉中着色氧化物Fe2O3、TiO2含量仅为0.42wt%、0.03wt%，明显低于龙泉“粉青瓷”，这应是其呈色更为淡雅的主要原因之一。

此外，通过对比分析独立釉层、独立胎体和带胎釉面样品的色度数据发现，胎体的呈色对样品整体发色具有较大影响。可见，对独立釉层进行色度测试分析，可更为客观、真实地反映釉料的呈色，对于指导颜色釉的开发和对色更有实际指导意义。

2.2 透光性分析

表2结果中样品透光度数据结果显示，婺州“玉青瓷”独立釉层的透光度为87.6，明显高于龙泉“粉青瓷”的45.7，独立胎体和带胎釉层的透光度分别为31.7、28.5，也高于龙泉“粉青瓷”的27.4、22.2。上述数据结果表明：（1）胎体对青釉制品整体的透光度具有较大影响。由于陶瓷胎体中常存在有大量的气孔和一定量的晶相，所以透光度往往不及釉层，尤其是不及透明釉，所以通常连胎体一起测试样品的透光度其数据会显著下降；（2）婺州窑“玉青瓷”不含胎体的独立釉层具有非常高的通透性，这是一般青釉所难以达到的。结合表1中釉层化学组成数据结果可知，婺州“玉青瓷”釉中的MgO含量更低，而Na2O含量则更高，这有利于釉层形成中玻璃相的形成，减少了釉层中析晶的可能，因此婺州窑“玉青瓷”为透明青釉，与龙泉“粉青瓷”有一定的乳浊性所不同。而釉面透光度的强弱与其釉层内对入射光线的散射与吸收有密切关联。散射又与釉的结构有关，若釉层为单一均匀的玻璃相，光线进入釉层后除了吸收不会被散射，釉面呈较强的透光能力。但如果釉中存在一定量的与基础釉玻璃相不同的其他物相，如结晶、气相等，使釉层成为多相结构材料，由于多相的折射率不相同，使得入射光线在进入釉中产生了散射，既增加了光程也增加了吸收。这正是婺州“玉青瓷”独立釉层透光度明显更高的主要原因。另外，婺州“玉青瓷”采用的是含铝量较高，铁、钛含量极低的六元配方，并辅以高温技术烧制而成，所以胎体不仅白度高、致密性好，而且视觉上会产生较强的温润、油脂之感。可见，婺州“玉青瓷”与龙泉“粉青瓷”等普通青瓷制品具有明显的光学异质性，独特的胎釉配方和烧制技术所形成的独特胎体和釉层结构是婺州“玉青瓷”具有温润如玉、润泽透明独特之感的内在原因。

3 结 论

（1）婺州“玉青瓷”相比龙泉“粉青瓷”呈色更为淡雅，透光度高，具有温润如玉、润泽透明的独特质感，这与其胎釉配方及独特的高温烧制技术直接相关。

（2）分析独立釉层进行色度和透光度，对于指导颜色釉瓷生产和色标研制具有更科学的指导意义。采用胎釉分离技术，对独立釉层、独立胎体和带胎釉层分别进行色度、透光度分析表明，釉料呈色和透光度受胎体影响较大，因此，简单地测试样品表层的色度和透光度不能有效地反应釉料性能的细微差异。

参 考 文 献

[1]尹根有，罗婷，方益进等.婺州“玉青”瓷的呈色特征及形成机理[J].中国陶瓷.2014，50（1）：89-92.

[2]李国桢，叶宏明.龙泉青瓷釉的研究[J].硅酸盐学报.1964，3（1）：1-15.

[3]李其江，吴隽，吴军明，等.龙泉粉青釉的仿制及呈色机制研究[J].陶瓷学报.2009，30（4）：23-27.

[4]荆其诚，焦书兰.色度学[M].北京：科学出版社.1979.

[5]吴军明，张茂林，李其江，吴隽，权奎山，曹建文.明清官窑霁蓝釉的组成和色度特征[J].光谱学与光谱分析.2012，32（8）：2254-2259.

[6]李家驹.陶瓷工艺学[M].北京：中国轻工业出版社.2001