夏氏书信的编注

季　进

夏氏书信的编注

季进

从一九四七年底至一九六五年初，夏志清与长兄夏济安之间鱼雁往返，说家常、谈感情、论文学、品电影、议时政，推心置腹，无话不谈，内容相当丰富。精心保存下来的六百多封书信，成为透视那一代知识分子学思历程的极为珍贵的文献。夏志清晚年的一大愿望就是整理发表他与长兄的通信，可惜生前只整理发表过两封书信。夏志清逝世后，夏师母王洞女士承担起了夏氏兄弟书信整理出版的重任。六百多封书信的整理，绝对是一项巨大的工程。虽然夏师母精神矍铄，但毕竟年事已高，不宜从事如此繁重的工作，因此王德威教授命我协助夏师母共襄盛举。我当然深感荣幸，义不容辞。

经过与夏师母、王德威反复讨论，不断调整，我们确定了书信编辑整理的基本体例：

一是书信的排序基本按照时间先后排列，但考虑到书信内容的连贯性，为方便阅读，有时会把回信提前。少量未署日期的书信，则根据邮戳和书信内容加以判断。

二是这些书信原本只是家书，并未想到发表，难免有别字或欠通的地方，凡是这些地方都用方括号注出正确的字。但个别字出现得特别频繁，就直接改正了，比如“化费”、“化时间”等，就直接改为“花费”、“花时间”等，不再另行说明。凡是遗漏的字，则用圆括号补齐，比如：图（书）馆。信中提及的书名和电影名，中文的统一加上书名号，英文的统一改为斜体。

三是书信中有一些书写习惯，如果完全照录，可能不符合现在的文字规范，如“的”、“地”、“得”等语助词常常混用，类似的情况就直接改正。书信中喜欢用大量的分号或括号，如果影响文句的表达或不符合现有规范，则根据文意，略作调整，删去括号或修改标点符号。但是也有一些书写习惯尽量保留了，比如夏志清常用“只”代替“个”、“门”或“出”，还喜欢用“祇”，不用“只”，这些都保留了原貌。

四是在书信的空白处补充的内容，如果不能准确插入正文相应位置，就加上“又及”置于书信的末尾，但是信末原有的附加内容，则保留原样，不加“又及”的字样。

五是书信中数量众多的人名、电影名、篇名书名等都尽可能利用各种数据、百科全书、人名辞典、网络工具等加以简要的注释。有些众所周知的名人，如莎士比亚、胡适等未再出注。其中前十封信的注释，是在夏师母注释的基础上加以修改补充的。

六是书信中夹杂了大量的英文单词，考虑到书信集的读者主要还是研究者和有一定文化水平的读者，所以基本保持原貌，除少数英文单词以圆括号注出中文意思外，绝大多数都未作翻译。

书信整理的流程是，由夏师母扫描原件，考订书信日期，排出目录顺序，由学生进行初步的录入，然后我对照原稿一字一句地进行复核修改，解决各种疑难问题，整理

出初稿。夏师母再对初稿进行全面的审阅，并解决我也无法解决的问题。在此基础上，再进行相关的注释工作，完成后再提交夏师母审阅补充，从而最终完成整理工作。书信整理的工作量十分巨大，超乎想象。夏济安的字比较好认，但夏志清的中英文字体都比较特别，又写得很小，有的字迹已经模糊或者字迹夹在折迭处，往往很难辨识。有时为了辩识某个字、某个人名、某个英文单词，或者为了注出某个人名、某个篇名，往往需要耗时耗力，查阅大量的数据，披沙拣金，才能有豁然开朗的发现。遗憾的是，注释内容面广量大，十分庞杂，还是有少数地方未能准确出注，只能留待他日。由于时间仓促，水平有限，现有的整理与注释，错误一定在所难免，诚恳期待能得到方家的指正，以便更好地完成其余各卷的整理。第一卷初稿完成后，我趁到香港开会的机会，请李欧梵老师审阅书信中涉及老电影的部分（他跟夏先生一样，对当年的老电影了然于心，如数家珍）。欧梵老师竟然花了三天时间，手不释卷地通读了全稿，不仅高度评价书信集的价值，还留下了几十处批注，帮我解决了一些老电影方面的问题，指出了少数英文辩识的错误，谨此特别致谢。参与第一卷初稿录入的研究生有姚婧、王宇林、王爱萍、朱媛君、张立冰、周立栋、居婷婷等人，特别是姚婧和王宇林付出了很大的心血，在此一并致谢。二〇一五年春节

学术年谱

【作者简介】季进，苏州大学文学院副院长、教授。