立式抽油机在修井作业过程中影响因素分析

许 坤

立式抽油机在修井作业过程中影响因素分析

许 坤

（辽河油田曙光工程技术处安全监督站， 辽宁 盘锦 124109）

以辽河油田曙光工程技术处作业大队在曙光采油厂、特油开发公司、冷家油田等区域从事各种油水井小修作业为例，从立式抽油机对油水井小修作业影响因素出发，介绍了立式抽油机在修井作业过程中对作业影响的因素。

立式抽油机； 修井作业； 影响作业因素

修井作业过程中，辽河油田曙光工程技术处每年涉及修井作业的立式抽油机共计 300台，均应用于水平井和SAGD井，其分布于曙光采油厂的各个作业区块和特油开发公司的一区、二区、三区及冷家油田开发公司的二区、三区等区域，立式抽油机分为有轨道可移动式和无滑轨不可移动式抽油机，这些立式无滑轨不可移动抽油机在修井作业过程中，给井口施工操作人员带来诸多不安全隐患，容易造成修井作业时井口操作人员人身伤害及井场环境污染。

1 立式无滑轨不可移动抽油机的不安全因素

立式无滑轨不可移动抽油机在作业施工中，对井口操作人员及环境污染有以下不同程度的不安全因素。

1.1 井口高

井口安装好防喷器后，正常起下管柱作业时的井口高度普遍在1.2～1.5 m之间，少数SAGD井井口能达到2.5 m左右。井口操作人员操作不平稳，在现有基层单位自制的井口操作台靠近抽油机[1]基础座一侧无法使用，井口操作人员只能站在井口闸门上进行操作，操作人员更加不安全。使用操作台和油管枕、提放单根时存在较大的施工难度和相应的安全风险，容易发生人身伤害事故。

1.2 井口操作空间狭窄

（1）立式抽油机的水泥台基础与井口距离近，作业人员起下操作时行动空间受限。尤其是对于本体不移动的立式抽油机[2]，作业空间狭小的问题较为明显。抽油机本体与井口距离不足1 m，作业人员操作时后背紧靠着抽油机本体，行动空间受限，逃生路线受到影响。同时，操作时井口人员的两只脚由于接触面积过小而站立操作极不平稳，井口操作人员站位不好选择，井口操作的其中一个人只能在紧贴立抽下半蹲式操作，施工中操作不便，一旦发现险情撤离不及时，容易造成井口操作人员的人身伤害。

（2）立式抽油机部分立抽基础水泥台（或月牙式）位置不当，流程不能拆卸，连接倒井口四通、连接压井、放喷管线十分碍事，人员在井口附近操作极其不方便、易磕手，井口操作人员无安全通道。

（3）部分SAGD井抽油机水泥台基础呈凹形包围井口，夹空空间不足50 cm，而且高度在1.5 m以上，虽然井口的高度与水泥台高度大致相当，人员可以站在水泥台上进行操作，但对不同的工序，井口高度有所变化时，人员操作起来十分困难，有时需蹲在水泥台上操作，有时需冒险踩在井口与抽油机间不足50 cm的夹空中操作（在夹空中临时垫物品作为支撑），摘挂吊卡后再撤离井口，如此反复，井口操作人员劳动强度大，安全系数小且环境危险程度高。

（4）无论是有轨道可移动式还是无滑轨不可移动式立式抽油机，井口与抽油机地座距离近，现有使用的 SFZ18-21型防喷器安装后，操作关闭靠近抽油机基础座一侧的封井器闸板极不方便。封井器与抽油机基础座之间距离太小，有的现场安装后封井器与抽油机基础座只有8 cm大小的空隙，一旦有井喷险情，井口人员在操作关闭封井器[3]时极不方便，不能在第一时间封井。同时在修井作业大队中，大部分基层单位将配置液压防喷器，由于其形体很大，安装之后空间越发狭窄，井口人员操作起来更加不方便，对安全、井控工作来说，各种隐患变得更多。

2 拨立式抽油机顶部大圆轮难度大

（1）立式抽油机拨抽时， 拨顶部大轮时不安全，易造成大轮脱落等现象，使在顶部拨大圆轮的两名操作人员不安全。立式抽油机顶部大圆轮由于使用时间长易老化，向后移动费劲，作业施工前大部分圆轮回收不到位，必会造成游动滑车距离顶部圆轮很近，起下管柱过程中容易发生游动滑车、大钩刮碰立式抽油机顶部大圆轮事件。拨立式抽油机顶部大圆轮现场时又无厂家、采油站等相关人员指导，操作拨顶部大圆轮的工人只能靠自己观察，一步步去拆卸顶部大圆轮连接部件，有时固定螺丝孔对不上槽，需人员用钎子别，进行复位，顶部操作人员在拆卸过程中不知道应该注意的事项，易造成事故发生。同时，操作人员上立抽顶拨顶部大圆轮时（两人配合），由于部分护栏破损、年久不牢固等原因，操作人员在高处作业时存在坠落危险。

（2）在立式抽油机摘负荷、挂抽时必须缓慢带放刹车，此时刹车速度不好控制，若刹车行程大些，抽油机转动的速度就会过快，极易造成毛辫子快速上行顶立抽滑轮，处理此时情况较复杂，一旦处理不当，现场操作人员身体容易受伤。

3 抽油机悬绳器与游动滑车距离近

不可移动的立式抽油机，抽油机顶端的大轮拨回后，抽油机悬绳器一般位于上端的安全位置，无法进行有效固定。其与作业时的游动滑车、大钩距离很近，仅20～30 cm左右。即使拨到位，立抽滑轮即使拨完后，距离井架滑车上行线路依然过近（最小距离仅20 cm左右），在起下过程中游动滑车由于现场风力较大或操作手操作不平稳、操作不当，也依然存在起下管柱刮碰顶部大圆轮风险，极易造成落物伤人，引发高空落物、设备损坏等风险。

4 立式抽油机防污染困难

（1）立式抽油机的防渗布，是一整块长方形的塑料布，重量大，携带至高空困难。作业队人员在遮盖防渗布时存在较大的安全风险，且防渗布[4]固定困难，中间无落脚点实施固定，防渗布在有风的天气极易兜风。且对于本体不移动的塔式抽油机，由于抽油机离井口近，作业过程易污染抽油机，遮盖抽油机防渗布后，人员操作紧贴防渗布，行动十分不便，且有风时防渗布极易卷入游动滑车，难以对抽油机设备做好防污染。

（2）立式抽油机应用于水平井，水平井施工均没有下泄油器，在起冒顶管柱时，井内带出的油水污液较多，对井口控制圈围时不方便。同时，立式抽油机井口与抽油机基础座之间过于狭窄，起油管冒顶作业过程中，套管回收防污染槽无法安装使用，正值雨季期间，容易发生油水污液外溢污染[5]事故。

5 结 论

立式抽油机的水平井在修井作业施工中，此类立式抽油机的井口存在着井口高，井口操作人员空间过于狭窄，拨立式抽油机顶部大圆轮难度大，现场无相关方指导，抽油机悬绳器与游动滑车距离近，立式抽油机防污染困难，均给修井作业中井口操作人员带来不同程度的不安全因素，并造成井场内油水污液污染环境。

［1］陈宪侃，叶利平，谷玉红.抽油机采油技术[M]. 北京：石油工业出版社，2004-02.

［2］张学鲁.立式抽油机运行机理及典型结构[M]. 北京：中国石油大学出版社，2011-08-01.

［3］杨庆理．石油天然气井下作业井控[M]. 北京：石油工业出版社，2009-07．

［4］肖天桥, 薛发生.井下作业清洁生产的影响因素及综合治理措施[J].油气田环境保护, 2006 (2)：12-14 .

［5］ 李建青,李新亮.井下作业施工过程中的环境保护措施[J].安全健康和环境，2003，3（12）:17-18.

Analysis on Influence of Vertical Oil Pumping Machines on the Workover

XV Kun
（Liaohe Shuguang Oilfield Engineering Technology Department Safety Supervision Station, Liaoning Panjin 124109，China）

Taking workover operation in Shuguang,oil production plant, special oil development company and Lengjia oil field as examples, influence of vertical oil pumping machines on the workover was analyzed.

Vertical oil pumping machine; Workover ; Influence

TE 357

： A

： 1671-0460（2015）04-0843-02

2014-11-17

许坤（1981-），男，辽宁盘锦人，工程师，2004年毕业于重庆石油高等专科学校油气开采专业，研究方向：从事油田修井作业技术工作及安全管理。E-mail：41010243@qq.com。