读雷炳炎教授《明代宗藩犯罪问题研究》

胡宝亮

（岳麓书社，湖南 长沙410006）

雷炳炎《明代宗藩犯罪问题研究》，中华书局2014年出版。

明太祖朱元璋惩宋元孤立无援，而大封同宗，借以巩固大明江山。在实行分封的同时，又给予宗藩以优厚待遇和种种特权，由此引发有明各种宗藩问题和弊窦，宗藩的消极影响也远逾前代。一直以来，宗藩问题就是明史研究的热点。雷炳炎所著《明代宗藩犯罪问题研究》算得上是一部全面系统研究明宗藩犯罪的学术专著。

本书开篇叙述了明代宗室分封的由来、明代亲郡王府的规制、有明一代宗室分封的规模，介绍了明宗室事务管理的相关机构，并涉及宗藩地位变化及其与各种宗藩问题的关系、宗藩政策调整与改革等等，为下一步论述明宗室犯罪作了必要的背景介绍与知识铺垫。

作者认真爬梳《明实录》，从中辑录出大量宗藩犯罪鲜活生动的案例，给我们展示了明代宗藩形形色色的犯罪表现：有觊觎帝位而谋反者，有僭越礼制者，有弑父杀兄、同宗相残者，有私娶娼妓、滥收妾媵者，有淫乱至亲者，有巧取豪夺民田者，有逼民为奴者，有讹诈官民财物者，有打杀官民者，有公开抢劫者。透过这些案例可以看出，胆大妄为是明宗藩行为的一大特点：有政治野心则举兵反叛中央，如汉王朱高煦之乱、安化王朱寘鐇之乱、宁王朱宸濠之乱；无政治野心则作恶地方，其残害百姓的情节也令人发指，甚至地方大员也难逃其毒手：如楚藩宗人朱蕴鉁等纠集同宗三千余人，持械闯入巡抚衙门，群殴并打死了挂兵部尚书、都察院右副都御史衔的湖广巡抚赵可怀，副使周应治、窦子偁也被击伤。明代著名文学家袁宏道曾就此事而发感慨：“国体藩规俱莫论，老臣涂血也堪怜！”明代不法宗藩之横暴可见一斑。

该书对明代宗藩犯罪问题的研究可谓深入细致，兹举两点说明：其一、关于明代王府官与宗藩犯罪的关系。该书认为，有明设立王府官，本意是倚重王官管理王国、辅导宗藩，明初王官地位颇高，且有上升至中央政权为官的机会，但朝廷对王官逐渐由倚重到歧视，正统以后，伴随藩禁制度的形成，王官的升转被限制在王府内，王官无上升机会，这不仅造成王官队伍的庸劣化，而且导致不少王官不安于位或自甘堕落，甚至与非法宗室同流合污，成为宗藩犯罪的教唆者与参与者，这种政策变化带来的恶果教训深刻。其二、作者在充分占有史料的基础上，经过统计、分析，得出了明代宗藩犯罪的人员构成和地理分布情况：将军、中尉等中下层宗室犯罪所占比例大；西北地区宗藩犯罪众多。而这两点都与宗藩的经济地位不断恶化有着紧密关系，根子也出在朝廷的宗藩政策上。

应当指出，永乐以后，明廷对宗室的种种限制和防范逐渐加强，进而达到严苛的地步，是宗藩犯罪的重要诱因。如禁止宗室从事四民之业；禁止宗藩入京朝觐奏事；严禁诸王相见及宗室出城；等等。宗室不能为官和从事四民之业，本身没有谋生出路，只能依靠宗禄维持，属于宗室上层的亲郡王自然不成问题，但对于中下层宗室后果就很严重，由于宗禄不足且经常拖欠，导致中下层宗室经济犯罪频发。宗室“徒拥虚名，坐糜厚禄，贤才不克自见，知勇无所设施”，无疑是个人的人生悲剧。有些宗室因为无所事事，于是自甘沉沦，过起了寄生虫般的腐朽生活，淫乱败伦之事迭出。

宗藩犯罪对明代政治、经济和社会发展有着深远的负面影响：宗藩凭借特权挟制官府，破坏了明王朝地方统治秩序；宗藩兼并土地，损害工商业的种种活动，阻碍了社会经济的发展；当然，宗藩对明代社会的危害尤甚：掳民妻女、招集匪类、明抢暗夺、草菅人命、横行乡里，种种恶行，不一而足，严重损害了广大百姓的利益，败坏了社会风气，激化了社会矛盾，宗藩的胡作非为，是导致明王朝衰败的重要原因。对这些“天潢贵胄”，朝廷因其身份地位特殊，很难进行有效、长久的管理，只能采取一些临时的应对举措，正如作者在书中所指出的：“宗藩问题很难指望通过某些政策调整来得以解决，伴随明王朝走向全面崩溃，宗藩问题才最终画上了句号。”

该书体系完整，章节设置明晰，作者还在正文后附设五表，可以直观、详细地了解明代亲王、郡王分封情况以及亲王、郡王、将军、中尉的犯罪及惩处情况。全书注意从实际案例出发，结合明代宗藩制度的前后演变，对宗藩犯罪现象进行分析，论从史出，避免了理论空洞化，所下的功夫可以概见。

略感不足的是，本书史料来源似乎过于单一，书中宗藩犯罪案情史料大多出自实录，该书对笔记、方志、明人文集的记载有所涉及，但还略显不够。而且一些案例的陈述在各章也有重复。本书所研究的主体似可延伸至南明，南明时的明王朝虽已分崩离析，不少明宗藩还存在，特别是在鼎革之际，有些宗藩不甘寂寞，野心勃勃，又生出许多事来，比较著名的如靖江王朱亨嘉、楚藩宗人朱容藩等，如能将此时段南明宗藩的犯罪活动纳入研究视野，该书就更为全面了。