基于验收关注度的产品验收方式

◎北京临近空间飞行器系统工程研究所 王国梁 刘泉 张蕊 王正宇

基于验收关注度的产品验收方式

◎北京临近空间飞行器系统工程研究所 王国梁 刘泉 张蕊 王正宇

我国航天事业经过60余年的不断发展，已逐渐形成了一套完善的基于型号研制流程的科研生产管理体系，同时结合航天型号产品数量少、可靠性高等特点形成了一系列以各级标准为载体的型号验收制度及规范。但随着当前市场化转型的不断深入，航天型号任务越来越多、配套产品数量越来越大、任务周期越来越短，同类产品不同型号间的复用也相继出现，所以若继续沿用原有的产品验收方式，尤其是对同类产品不同型号的重复验收，将给被验收单位带来很大负担，同时给设计单位人员带来大量的重复性工作，造成人力、财力、物力的浪费。

为此，笔者提出一种基于验收关注度的产品验收方式，即根据验收关注度对不同产品提出验收标准，并进行适用性产品验收。

一、验收关注度的影响因素

为了有针对性地开展适用性验收，首先要按照验收关注度对产品进行分类。验收关注度由产品成熟度和关键程度决定，成熟度高、关键程度低的产品验收关注度相应较低，而成熟度低、关键程度高的产品验收关注度就相对较高，所以要根据不同产品的不同验收关注度制定相应的验收依据。

1．成熟度模型

产品成熟度是对产品可靠性和质量稳定性的度量，是产品在全生命周期内完成规定预期动作的一种描述。成熟度高的产品，其可靠性和质量稳定性就高，反之亦然。我国对产品成熟度开展了系统的研究，并已形成了完善的产品成熟度理论。在此，参照现有的航天型号产品全生命周期成熟度模型，将成熟度进行定性划分形成五级定量模型（见表1）。

表1 成熟度等级划分

2．关键程度模型

产品的关键程度是对产品关键性的一个描述。关键程度高的产品如果达不到设计要求或发生故障，可能将导致型号或主要系统失效，严重的将对人身和财产安全造成危害；而关键程度低的产品如果达不到设计要求或发生故障，其基本不影响任务目标实现，也不会造成人员伤害。产品关键程度模型见表2。

表2 产品关键程度等级划分

验收关注度要综合考虑产品成熟度和关键程度，进而形成验收关注度评价矩阵（见表3）。

根据验收关注度评价矩阵，形成验收关注度综合评价等级（见表4），并将验收关注度分为重点、中等和一般3种类型。

表3 验收关注度评价矩阵

二、验收方式

从产品体系、生产过程和产品特性3个方面对重点、中等和一般关注产品有针对性地开展相应的验收工作，验收方式如图1所示。

表4 验收关注综合评价等级

图1 产品验收方式示意图

1．重点关注产品

对于重点关注产品，应综合考虑产品体系、生产过程和产品特性3个方面，并将产品验收前移，在产品设计、生产过程中及早发现问题、解决问题。在产品研制前期对承制单位的生产体系、研制流程、外包控制等进行审查，只有满足要求的才可具备产品生产许可。另外，在产品研制初期就要将设计输入、设计技术状态控制、风险控制、产品工艺流程、元器件及原材料选用控制、试验条件及状态等控制要求下发到任务承制单位，并按照相应的过程要求规范产品生产过程。

产品验收分为预先验收和正式验收2个步骤：预先验收是对产品整个形成过程的全面掌握，在产品正式验收前及早发现问题并作出处理，也是对整个产品技术文件、过程文件和产品功能特性的一个详细检查；正式验收是在预先验收满足要求的基础上，通过正式会议的形式，由任务承制单位对产品功能、性能、工艺等情况作出详细说明，并由行业专家、任务提出方负责人等组成评审组进行评审，在评审通过后方可交付使用。

2．中等关注产品

中等关注产品主要考虑生产过程和产品特性2个方面。在生产过程中重点关注产品的设计技术状态控制、试验状态控制等方面，产品关注度较重点关注产品可适当降低，不必全部展开检查。

产品验收可参照重点关注产品，分别开展预先验收和正式验收工作。

3．一般关注产品

一般关注产品的成熟度都比较高，设计、工艺相对稳定，所以主要考虑产品特性即可。

产品验收可不必开展预先验收工作，只需对产品功能、性能进行测量，满足要求即可。若同批产品投产数量较大，则在产品验收时也可采用抽样验收方式，不必一一检测。

基于关注度的验收方式从产品关注度的角度出发，通过对不同类型的产品采用有针对性的验收方式，避免了产品验收过严或者过松等问题的发生。◀