浙江商业职业技术学院人文学院 徐洁
自2012年12月创建以来,罗辑思维已成为中国最大的互联网社区之一,付费会员达数十万,youku视频订阅粉丝数近60万,并在微信上打造出了一个与众不同的全产业链营销平台。
如今,“罗辑思维”已经成为了在自媒体时期玩转商业的典范。在罗辑思维团队看来,他们所使用的是“社群经济”。然而,如众多评论所言,这种“社群经济”很难复制。事实上,罗辑思维在自媒体时代下的营销模式仍存在可借鉴之处,本文将这种模式称之“话语权营销”。
“社群经济”因为罗辑思维成为自媒体研究中的热点。由于facebook、人人网等社交网络的兴起,社群经济被逐渐重视。如今,社群思维成为了打开自媒体时代商业重要的钥匙。它所强调的是群体的聚合,通过人与人的连接,快速引爆特定社群,撬动社会网络的中心节点,赋予了传播的动力,让信息随着人与人的连接裂变传播。简言之,即通过社群的力量,快速推动产品的传播速度,拓宽产品的受众渠道,达到商业营销的目的。
“社群经济”在罗辑思维的壮大中占据着不可忽视的地位。但是,“社群经济”所强调的是人与人的连接。而罗辑思维走向互联网思维的营销模式后,更多依赖的却是其在“社群经济”中所形成的平台。罗辑思维在自媒体时代探索了一种新的营销模式,即以平台搭建话语权,并利用话语权营销的新模式。不同于人与人的连接,这是一种“话语权”下“商人”和“人”的连接。
“话语权”是语言学中的术语,并广泛应用于各个学科,而在科技发展中,它同样占据一席之地。2002年,“自媒体”概念首次被提出。Dan Gillmor指出,新闻媒体进入了3.0时代,1.0为“旧媒体”,2.0为“新媒体”,而3.0即为“自媒体”。自媒体(We Media)与以往媒体截然不同,它平等的传播理念、同向的传播价值、网状的传播路径和高速的传播时效,让信息从“传播”转为“互播”。在1.0时代,话语权的重要性已被学者所重视。早在21世纪初,张新建(2006)等人就已经注意到互联网时代中“话语权”这个“热词”,认为它可以分为“权力”和“权利”,而“话语权力”是指“互联网时代政府或企业、组织对互联网技术、发展方向的控制力,即谁能在互联网发展过程中占据主导地位,谁就能控制资源”,它是“广义上的话语权”。进入自媒体时代后,话语权甚至渗入到营销领域。从2.0时代的ebay淘宝之争到3.0模式下烽烟四起的快的嘀嘀之争,只有在自媒体时代占据话语权的企业,才能进一步占据市场,否则只能面临淘汰。
话语权营销的第一步是话语权的构建。自2012年节目在优酷平台首次播出之后,罗辑思维的粉丝一直呈现增长之势头。但是,同样的脱口秀节目众多,同类节目中以高晓松的“晓说”更为有名。根据优酷平台的数据显示,以2014年5月的数据为例,罗辑思维的播放量为77585,远低于晓说的209073。但是,与“晓说”在节目结束后就热度冷却的现象不同,罗辑思维的关注度却在不断上升。根据百度搜索指数显示,2014年7月开始,罗辑思维搜索量开始远超“晓说”。
搜索指数的上升,源于“罗辑思维”话语权的成功构建。与同类脱口秀节目不同,罗辑思维并未将其视频定位为单纯的节目,而是作为其构建“社群模式”的手段,在社群中建立自身话语权,并利用自媒体进行传播。
新加坡学者郑永年提出,话语权应通过沟通来获得,过程分为三个模式:让他人了解自己;让他人信服自己;让他人自愿接受自己。而郭光华等人(2014)也提到,话语权的产生核心问题不是强加于人,而是让人被你引导。在罗辑思维的发展中,话语权的构建可以如图1所示。
罗辑思维成功的病毒式传播,源于其平台的多样化。优酷平台是罗辑思维的“起点”,但之后,罗辑思维迅速发展为包括视频、电台、微信语音、图书、线下读书会等多渠道的一个项目,特别以微信公众号最为出名。
图1 话语权构建示意
在微信公众号中,罗辑思维主持人、同样也是节目负责人的罗振宇每天早上6点30左右发送时长为60秒的音频,并推送一篇只要有关键字回复即可阅读的文章。而在优酷平台上,罗振宇则是每周发布一段时长一小时左右的脱口秀视频,并在喜马拉雅、荔枝FM等电台类app上同步更新音频。可以说,罗辑思维调动了自媒体时代的各种载体,利用网站推送、朋友圈共享等方式,将自己推送到公众平台上,使其能够突破时间、空间的限度,最大化接触公众,广播自己的声音。
罗辑思维话语权的构建,很大程度上依赖于其独特价值观的传递。在自媒体时代下,由于信息的广泛性,网友普遍具有“求新、求异”的心理特征。而罗辑思维在这方面“投其所好”,从而集聚大量人气。
罗辑思维在微信公众号上的口号是“死磕自己、愉悦他人”。无论是每天60秒的语音,还是回复文字后推送文章的模式,都是微信公众号平台上的创新。而在语音中,不断提及的“死磕”和“互联网精神”这两个热词,也帮助订阅者构建了一个具有新思维、新思想、努力奋进的互联网创业者形象。
在一个小时的脱口秀中,罗辑思维则是用了“有种、有料、有趣”这三个词。有种,即有胆量说,罗辑思维脱口秀最大的特色,就在于对历史人物传统刻板印象的推翻。通过丰富的史料和严密地分析,罗振宇为听众呈现出与正史截然不同的人物形象,将慈禧、魏忠贤等传统意义上的“坏人”描述成在历史洪流中身不由己的悲剧人物。
这种“求新立异”是自媒体时代博得关注的重要手段。而罗辑思维更是借助这种“求新立异”,打破听众的思维定式,迅速建立起它的话语权威性。
自媒体时代,公众的话语选择已经从“被动”转变为“主动”。话语权的最终建立,依赖于公众所赋予的话语权力和被引导的自愿性。罗辑思维与其他公众号最大的不同,在于其推出了“付费会员”业务。
2013年8月,罗辑思维首次推出会员制,5500个名额半天内售罄,入账160万元。2014年底,罗辑思维第三期的会员招募,申请人数达到10万上限。对于罗辑思维来说,受众群可以很多,但目标群体有限。通过会员制,筛选了“听众”与“受众”。通过付费成为会员的群体,具有一定的经济实力,认可罗辑思维的模式,“自愿”加入罗辑思维所建立的社群。他们不仅是罗辑思维团队所选择的目标消费群,更是认可罗辑思维话语权的人。在会员中,罗辑思维具有较大的影响力,也为其后期的营销奠定了基础。
罗辑思维团队在描述其营销策略时,多次使用了“社群经济”这个概念,社群经济强调的是“连接性”,通过彼此相连,改变消费者与企业的沟通模式。罗辑思维通过会员制,创造了这种连接,但这种连接不是直接的,而是必须经由罗辑思维这个平台完成。这种营销手段,依赖的正是消费者对罗辑思维平台的信任,是一种“话语权营销”。这种“话语权营销”,不仅体现在“话语权力”上,也体现在“话语权利”中。
罗辑思维节目“吸粉”的一大特性就在“读书”的定位上。从罗辑思维第二期开始,每一期中罗振宇都会推荐书籍,这也造就了罗辑思维的文化“高逼格”。早期罗辑思维所依赖的正是互联网时期缺少阅读的“听书人”。2014年6月,罗辑思维在其公众号上第一次售书,仅针对会员开放,却创造了90分钟内销完8000套单价499元的图书礼包的销售成绩。之后的“再版书”《战天京》、《疯狂的投资》等,更是依托罗辑思维为其专门制作的视频,取得了良好的销量。
传统书籍的营销面向所有公众,销售上却不尽如人意。而罗辑思维仅针对其粉丝,却斩获了销售奇迹,并让某些因销售原因绝版的书籍“复生”。这种看似矛盾的“小范围”“大销量”的现象,正是罗辑思维依赖于“话语权”所取得的成功。
在罗辑思维搭建的话语权领域内,主持人罗振宇具有较大的说服力和影响力,能够“引导”公众。无论是图书礼包还是再版书,其销售的“广告”形式都是罗振宇的推介。罗振宇在节目中,将书本内容娓娓道来,并为书籍赋予了较高的评价。而这种推介,马上得到了赋予其话语权、已经接受其观点的粉丝的认可。认可的最终体现,就是书籍的销售量。
罗辑思维在自媒体销售上的第一步,就是充分发挥其“话语权”。早期的“话语权”主要集中在他的话语权力。而之后,“话语权营销”模式进一步深化至“话语权利”。
如果说2014年罗辑思维的销售只是“试水”,那么年末的新会员招募便是罗辑思维从“读书节目”到“微商达人”的一次华丽转身。
2013年8月,罗辑思维首次推出会员制,付费会员名额为5500个。当时,“付费会员”在视频平台上反响平淡,而微信订阅号中更是从未出现“付费”的情况。但是,这5500个名额却在半天内售罄。2014年底,罗辑思维第三期的会员招募,申请人数达到10万上限。数量的急剧增加,不仅仅在于粉丝对罗辑思维的认可,更是因为会员所拥有的“权利”。
2014年7月,罗辑思维尝试月饼营销,并开始尝试他们的“社群经济”——让粉丝中的商家或创业者与罗辑思维团队沟通,将他们的产品带到粉丝面前。从“霸王餐”、“会员礼”,到彩电的“倒拍卖”,每一次营销都展示在微信公众群的订阅者面前,但是这些营销却打上了“仅限会员”的标签。对于百万微信订阅者而言,他们看到的是罗辑思维将各种“实惠”项目带到了会员面前,并通过建设城市群,赋予会员们结交朋友、沟通资源的机会。换言之,只有罗辑思维的会员才能拥有社群中的“话语权利”。
罗辑思维会员的“话语权利”创造了双赢的局面。一方面,会员的“话语权利”让会员可以得到更多的资源。会员不仅可以借助罗辑思维平台推销自己,突破受制于时间、空间的有限营销渠道,更可以结交当地的经济创业者,交流想法增进认知。另一方面,会员的“话语权利”不仅带给罗辑思维更多的“话语权力”,更带来了更多愿意被罗辑思维的“话语权力”引导的“准会员”,帮助罗辑思维进一步推动“话语权营销”,形成一种良性循环。
在罗辑思维节目中,罗振宇反复提及“互联网思维”一词。他认为,在互联网的商业营销中,其中一个重大特色就是不可复制性。互联网成功的模式不可复制,但其思维却具有借鉴性。罗辑思维节目从“读书节目”出发,通过话语权的构建,成功搭建了一个营销平台,这不仅是因为该节目对自媒体时代特征的准确把握,更是由于其在“话语权营销”上的不断探索和创新。
[1] 周晓虹.自媒体时代:从传播到互播的转变[J].新闻界,2011(04).
[2] 张新建.互联网时代的话语权[J].信息化建设,2006(07).
[3] 郭光华,王娅姣.我国媒体话语权建构的路径选择[J].重庆第二师范学院学报,2014(09).
[4] 唐兴通.引爆社群:移动互联网时代的新4C法则[M].北京:机械工业出版社,2015.
[5] 郑永年.中国软力量建设中的知识体系问题[C].
[6] 姜加林,于运全.世界新格局与中国国际传播[M].北京:外文出版社,2012.
[7] 吴瑛.中国话语权生产机制研究[D].上海外国语大学博士论文,2010.
[8] 冯龑.自媒体的品牌建构研究——以“罗辑思维”节目为例[J].青年记者,2014(29).