先天性膈疝生后手术治疗的演变与评价*

2015-03-10 10:14何秋明综述夏慧敏审校
中国微创外科杂志 2015年7期
关键词:肋间补片胸腔镜

钟 微 何秋明 综述 夏慧敏 审校

(广州市妇女儿童医疗中心新生儿外科,广州 510623)



·文献综述·

先天性膈疝生后手术治疗的演变与评价*

钟 微 何秋明 综述 夏慧敏**审校

(广州市妇女儿童医疗中心新生儿外科,广州 510623)

本文综述近年先天性膈疝(congenital diaphragmatic hernia,CDH)生后手术时机和方式的变化,重点介绍近年来发展迅速的新生儿微创膈疝修补技术,分析转变的过程及原因,展示当前CDH手术治疗的水平、难点及未来趋势。

先天性膈疝; 手术方式; 手术时机; 微创外科技术; 腹腔镜; 胸腔镜

先天性膈疝(congenital diaphragmatic hernia,CDH)是新生儿外科较常见的急危重症,由于腹腔脏器经膈肌缺损疝入胸腔,引起一系列病理生理变化,对心肺功能、全身状况均造成不同程度的影响。CDH存在解剖关系的异常,因此手术是临床治疗的必要手段。1946年Robert Gross成功实施了第一例CDH膈肌修补术[1]。随着微创外科技术的不断发展,近年来CDH的手术时机及手术方式均有了巨大的变化,现综述如下。

1 手术时机的变化

既往由于对CDH的发病机制缺乏认识,认为肺脏受腹腔脏器压迫是其主要问题,因此早期及时进行手术修补成为治疗CDH的基本原则,新生儿患CDH都被认为需急诊手术治疗,以求尽早解除肺脏受压。但是,随着研究的深入,目前对于手术时机的选择已有了改变。Bohn等[2]回顾研究66例CDH高危患儿(出生6小时内出现呼吸窘迫症状)的临床资料,认为手术修补的时间并不影响肺发育不全的程度,因而治疗重点应放在术前改善肺功能及降低血管阻力的非手术治疗上,因此提出了“延时手术”的观点:延长术前准备的时间,在改善内环境并保持血流动力学稳定后再行手术治疗。随后的众多研究[3~6]表明,术前经各种措施使CDH新生儿状况稳定,纠正缺氧和低灌注,可减少肺动脉高压形成的可能,提高CDH患儿存活率(提高至80%以上),支持“延时手术”的观点。但是,延迟的时间可为几天甚至几周,对于如何选择延期后的手术时机仍有争议。2010年,欧洲CDH协作组提出了具体的手术时机建议[7]:①平均动脉压正常水平;②吸入氧分数<50%,导管前动脉血氧饱和度在85%~95%;③乳酸<3 mmol/L;④尿量>2 ml/(kg·h)。

2 手术方式的转变

2.1 腹腔镜

以往对于CDH的手术治疗一般采用开胸或经腹膈肌修补术,随着手术时机的变化及微创外科技术的发展,经腹腔镜行膈肌修补术已应用于临床。1998年Rothenberg等[8]报道2例应用腹腔镜治疗CDH。2002年,Shah等[9]报道1例应用腹腔镜治疗新生儿CDH。对于巨大膈肌缺损,2005年Holcomb等[10]报道3例经腹腔镜补片修补膈肌的成功经验。但是,年龄越小的患儿尤其是新生儿,其腹腔空间相对较小,若出现肠胀气,脏器容积则更大,腹腔内剩余的操作空间越小,需高压充气扩大操作空间,加上婴儿以腹式呼吸为主,腹内高压将可能对肺产生进一步的打击,使病情恶化,因此,应用腹腔镜治疗新生儿CDH受到一定的限制。

2.2 胸腔镜

1995年Silen等[11]报道首例应用胸腔镜治疗儿童CDH。但2003年Arca等[12]却认为由于复发率高及PCO2频繁升高,不建议应用胸腔镜治疗新生儿CDH。随着麻醉技术的发展,腔镜操作中的血氧稳定性提高,2005年Schaarschmidt等[13]观察到在新生儿CDH中应用胸腔镜比腹腔镜更容易回纳疝内容物,此后临床上逐渐开展应用胸腔镜治疗新生儿CDH。2009年,Shah等[14]总结22例CDH微创治疗的经验后认为,对于婴幼儿及年长儿采用腹腔镜、胸腔镜均可进行修补,但对于新生儿则建议应用胸腔镜治疗。国内黄金狮等[15]也认为胸腔镜治疗CDH存在明显优势(表1)。

表1 胸腔镜与腹腔镜治疗CDH的优缺点

2.2.1 手术指征 2005年Yang等[16]的研究指出,需严格掌握胸腔镜治疗新生儿CDH的指征,包括:①解剖方面,无肝或胃疝入;②生理方面,机械通气参数中吸气峰压<24 mm Hg,无肺动脉高压等。2009年,Gomes Ferreira等[17]总结微创治疗新生儿CDH的经验,其中胸腔镜18例(中转3例)、腹腔镜12例(中转7例),认为应用胸腔镜容易回纳疝内容物,右侧膈疝、肝脏疝入或需要补片时不建议应用腔镜技术治疗。Kim等[18]也提出相似的观点,存在胃疝入或应用体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)时不建议应用胸腔镜治疗。2011年Okazaki等[19]研究认为,肺动脉高压改善后,只要新生儿CDH在新生儿重症监护室(neonatal intensive care unit,NICU)中侧卧位时血氧状态稳定超过10 min,人工通气下血氧状态稳定,可耐受转运至手术室,即可行胸腔镜治疗。

但是,也有国外学者存在不同意见:Gourlay等[20]回顾分析应用胸腔镜治疗新生儿CDH前后两个时期的病例[开放40例,胸腔镜33例(中转13例)],结果显示,胸腔镜组复发率与开放组相比无统计学差异,并且胸腔镜治疗CDH具有术后恢复快的优点;Cho等[21]的回顾分析也有类似结果,开放与胸腔镜治疗CDH的两组病例在复发率、病死率等方面均无统计学差异,因此认为可广泛应用胸腔镜治疗新生儿CDH。

2.2.2 手术体位及trocar位置 胸腔镜治疗CDH有特殊的手术室布局及体位。气管插管全身麻醉后,在无小婴儿手术床的情况下,患儿置于手术床头侧右边,术者站于手术床头侧,显示屏置于手术床尾左侧。既往采用的体位是半侧卧位,即健侧胸部侧卧位,腹部取仰卧位,以便中转开腹时所需;一般的trocar位置是,腔镜孔5 mm trocar位于腋前线第4肋间,2个操作孔3 mm trocar分别位于腋前线与乳头间第5~6肋间和腋后线第6~7肋间[16]。然而CDH常为后外侧膈疝,为了获得相对膈肌缺损水平面的便利,目前体位常采用改良卧位,即健侧的侧卧位至最大限度的俯卧,垫高胸肋部,患侧上臂屈曲上抬、固定;trocar位置是腔镜孔5 mm trocar位于肩胛下角第6肋间,2个操作孔3 mm trocar分别位于肩胛下角线与脊柱连线中点第5~7肋间和腋前线第5~7肋间[15]。

2.2.3 其他技术

2.2.3.1 自体组织补片 对于膈肌缺损较大、难以直接修补的CDH,常选用补片进行修补,近年常用的心包补片较其他补片具有组织相容性好、依从性强、感染率较低等优点。但是,由于机体生长可能引起人工补片破裂、膈疝复发,因此,开始有医师尝试采用自体组织移植进行修补,如带蒂肌瓣、保留血供的腹横肌翻入修补[22,23],或保留胸背神经血管束的背阔肌瓣修补[24,25],均取得良好的效果。

2.2.3.2 肺移植 肺移植为一项试验性技术,是将供体的肺叶小型化后植入患侧胸腔,在ECMO的支持下获得足够的肺功能,并且移植侧肺叶在对侧肺成熟发挥作用前可起到暂时的支持作用。该技术应用于生后已行膈疝修补术、由于肺严重发育不良不能撤除ECMO的CDH患儿,目前已进行4例肺移植,其中只有2例能长期存活,因此在ECMO辅助下的肺移植对于严重肺发育不良患儿的作用仍需进一步的研究[26~28]。

3 微创技术治疗CDH的评价

2011年,Tsao等[29]通过文献回顾的方法对开放手术及微创技术(包括腹腔镜和胸腔镜)治疗CDH的效果进行了系统评价,结果显示,开放手术治疗CDH的复发率为2.7%(114/4239),而微创技术为7.9%(12/151),明显高于开放手术组(P=0.0012),考虑原因有学习曲线、手术技巧等多个因素所致。而对于胸腔镜治疗新生儿CDH的效果,Lansdale等[30]进行了系统评价,内容包括3篇文献中62例胸腔镜手术、81例开放手术,结果显示,与开放手术相比,经胸腔镜治疗的操作时间更长,术后复发率较高(开放4.9%,胸腔镜16.1%,P=0.03),但是这3篇文献均存在缺陷,都不是随机对照研究,其中1篇尚未正式发表。2014年Chan等[31]关于微创技术治疗CDH效果的系统评价也有类似的结果:微创治疗的总体复发率较开放手术高,尤其在使用补片的病例中更为明显,开放手术组为1.8%(39/2151),微创治疗组为12.1%(16/132)(P<0.0001),因此强调应用微创技术治疗CDH时应注意手术适应证。

综上所述,虽然目前系统评价认为微创技术治疗CDH存在复发率高等不足,但考虑主要是由于受微创技术开展时间尚短、病例数较少等客观因素的影响,仍需进行前瞻性、多中心、长期随访的临床研究明确其治疗效果。微创操作中应用胸腔镜治疗CDH较腹腔镜有明显优势,但目前尚无统一的应用指征及手术时机。随着微创技术的提高、合适器械的开发、手术经验的积累,将可突破更多的限制,更好地应用微创技术治疗CDH。

1 Haller JA Jr.Professor Bochdalek and his hernia: then and now.Prog Pediatr Surg,1986,20:252-255.

2 Bohn D,Tamura M,Perrin D,et al.Ventilatory predictors of pulmonary hypoplasia in congenital diaphragmatic hernia,confirmed by morphologic assessment.J Pediatr,1987,111(3):423-431.

3 Frenckner B,Ehrén H,Granholm T,et al.Improved results in patients who have congenital diaphragmatic hernia using preoperative stabilization,extracorporeal membrane oxygenation,and delayed surgery.J Pediatr Surg,1997,32(8):1185-1189.

4 Kays DW,Langham MR Jr,Ledbetter DJ,et al.Detrimental effects of standard medical therapy in congenital diaphragmatic hernia.Ann Surg,1999,230(3):340-348.

5 Downard CD,Jaksic T,Garza JJ,et al.Analysis of an improved survival rate for congenital diaphragmatic hernia.J Pediatr Surg,2003,38(5):729-732.

6 Logan JW,Rice HE,Goldberg RN,et al.Congenital diaphragmatic hernia: a systematic review and summary of best-evidence practice strategies.J Perinatol,2007,27(9):535-549.

7 Reiss I,Schaible T,van den Hout L,et al;CDH EURO Consortium.Standardized postnatal management of infants with congenital diaphragmatic hernia in Europe:the CDH EURO Consortium consensus.Neonatology,2010,98(4):354-364.

8 Rothenberg SS,Chang JH,Bealer JF.Experience with minimally invasive surgery in infants.Am J Surg,1998,176(6):654-658.

9 Shah AV,Shah AA.Laparoscopic approach to surgical management of congenital diaphragmatic hernia in the newborn.J Pediatr Surg,2002,37(3):548-550.

10 Holcomb GW 3rd,Ostlie DJ,Miller KA.Laparoscopic patch repair of diaphragmatic hernias with Surgisis.J Pediatr Surg,2005,40(8):E1-E5.

11 Silen ML,Canvasser DA,Kurkchubasche AG,et al.Video-assisted thoracic surgical repair of a foramen of Bochdalek hernia.Ann Thorac Surg,1995,60(2):448-450.

12 Arca MJ,Barnhart DC,Lelli JL Jr,et al.Early experience with minimally invasive repair of congenital diaphragmatic hernias: results and lessons learned.J Pediatr Surg,2003,38(11):1563-1568.

13 Schaarschmidt K,Strauss J,Kolberg-Schwerdt A,et al.Thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia by inflation-assisted bowel reduction, in a resuscitated neonate:a better access?Pediatr Surg Int,2005,21(10):806-808.

14 Shah SR,Wishnew J,Barsness K,et al.Minimally invasive congenital diaphragmatic hernia repair:a 7-year review of one institution’s experience.Surg Endosc,2009,23(6):1265-1271.

15 黄金狮,陈 快,戴康临,等.经胸腔镜手术治疗先天性膈疝的体会.中华小儿外科杂志社,2012,33(5):340-343.

16 Yang EY,Allmendinger N,Johnson SM,et al.Neonatal thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia:selection criteria for successful outcome.J Pediatr Surg,2005,40(9):1369-1375.

17 Gomes Ferreira C,Reinberg O,Becmeur F,et al.Neonatal minimally invasive surgery for congenital diaphragmatic hernias:a multicenter study using thoracoscopy or laparoscopy.Surg Endosc,2009,23(7):1650-1659.

18 Kim AC,Bryner BS,Akay B,et al.Thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia in neonates:lessons learned.J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2009,19(4):575-580.

19 Okazaki T,Nishimura K,Takahashi T,et al.Indications for thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia in neonates.Pediatr Surg Int,2011,27(1):35-38.

20 Gourlay DM,Cassidy LD,Sato TT,et al.Beyond feasibility:a comparison of newborns undergoing thoracoscopic and open repair of congenital diaphragmatic hernias.J Pediatr Surg,2009,44(9):1702-1707.

21 Cho SD,Krishnaswami S,Mckee JC,et al.Analysis of 29 consecutive thoracoscopic repairs of congenital diaphragmatic hernia in neonates compared to historical controls.J Pediatr Surg,2009,44(1):80-86.

22 Nasr A,Struijs MC,Ein SH,et al.Outcomes after muscle flap vs prosthetic patch repair for large congenital diaphragmatic hernias.J Pediatr Surg,2010,45(1):151-154.

23 Barnhart DC,Jacques E,Scaife ER,et al.Split abdominal wall muscle flap repair vs patch repair of large congenital diaphragmatic hernias.J Pediatr Surg,2012,47(1):81-86.

24 Sydorak RM,Hoffman W,Lee H,et al.Reversed latissimus dorsi muscle flap for repair of recurrent congenital diaphragmatic hernia.J Pediatr Surg,2003,38(3):296-300.

25 Barbosa RF,Rodrigues J,Correia-Pinto J,et al.Repair of a large congenital diaphragmatic defect with a reverse latissimus dorsi muscle flap.Microsurgery,2008,28(2):85-88.

26 Van Meurs KP,Rhine WD,Benitz WE,et al.Lobar lung transplantation as a treatment for congenital diaphragmatic hernia.J Pediatr Surg,1994,29(12):1557-1560.

27 DeAnda A Jr,Cahill JL,Bernstein D,et al.Elective transplant pneumonectomy.J Pediatr Surg,1998,33(4):655-656.

28 Lee R,Mendeloff EN,Huddleston C,et al.Bilateral lung transplantation for pulmonary hypoplasia caused by congenital diaphragmatic hernia.J Thorac Cardiovasc Surg,2003,126(1):295-297.

29 Tsao K,Lally PA,Lally KP;Congenital Diaphragmatic Hernia Study Group.Minimally invasive repair of congenital diaphragmatic hernia.J Pediatr Surg,2011,46(6):1158-1164.

30 Lansdale N,Alam S,Losty PD,et al.Neonatal endosurgical congenital diaphragmatic hernia repair:a systematic review and meta-analysis.Ann Surg,2010,252(1):20-26.

31 Chan E,Wayne C,Nasr A.Minimally invasive versus open repair of Bochdalek hernia:a meta-analysis.J Pediatr Surg,2014,49(5):694-699.

(修回日期:2015-03-09)

(责任编辑:王惠群)

On Evolution and Evaluation of Postnatal Surgical Repair for Congenital Diaphragmatic Hernia

ZhongWei,HeQiuming,XiaHuimin.

DepartmentofNeonatalSurgery,GuangzhouWomenandChildren’sMedicalCenter,Guangzhou510623,China

Correspondingauthor:XiaHuimin,E-mail:huiminxia@hotmail.com

【Summary】 This review summarized the evolution of surgical timing and procedure skills of postnatal repair in the treatment of congenital diaphragmatic hernia (CDH). Minimally invasive repair of diaphragmatic hernia was highlighted. The current status, difficulties, and future trends of surgical intervention for CDH were analyzed.

Congenital diaphragmatic hernia; Surgical procedures; Timing of surgery; Minimally invasive surgery; Laparoscopy; Thoracoscopy

广东省自然科学基金项目(S201302002738)

R726.1

A

1009-6604(2015)07-0655-04

10.3969/j.issn.1009-6604.2015.07.022

2014-10-12)

** 通讯作者,E-mail:huiminxia@hotmail.com

猜你喜欢
肋间补片胸腔镜
肋间神经前皮支联合肋间臂支阻滞对乳腺癌术后镇痛效果分析
污染和感染区域中应用生物补片的研究进展
胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折后肋间痛的研究进展
别把肋间神经痛误作心绞痛
快速康复外科在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用
食管裂孔疝修补术补片的选择与固定
奈维用于胸腔镜肺大泡切除术后防止漏气的疗效观察
胸腔镜胸腺切除术后不留置引流管的安全性分析
全胸腔镜肺叶切除术中转开胸的临床研究
自固定补片与普通聚丙烯补片在腹腔镜全腹膜外疝修补术中的对比研究