舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者神经功能恢复的影响

曹新民

河北康保县人民医院　康保　076650

舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者神经功能恢复的影响

曹新民

河北康保县人民医院康保076650

【摘要】目的分析舒血宁治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能恢复的影响。方法针对我院收治的112例急性脑梗死患者进行分析研究，分析采用丹参及舒血宁治疗的效果及对神经功能恢复影响。结果观察疗效以及治疗后神经功能缺损评分与对照组相比，有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗急性脑梗死疾病时，采用舒血宁治疗可有利于患者神经功能的早日恢复，提高患者生活质量水平。

【关键词】舒血宁；急性脑梗死；神经功能恢复

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2013-07—2014-06收治的112例急性脑梗死患者，男72例，女40例；年龄42~78岁，平均(60±1.2)岁；发病到就诊时间10~28 h。112例患者随机分为2组，对照组56例，观察组56例，2组患者的一般临床资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。患者均符合急性脑梗死的诊断标准，排除肝肾功能异常患者、活动性出血倾向、精神病、明显失语患者[2]。

1.2方法2组均给予口服胞磷胆碱、阿司匹林及维生素B和C类营养神经治疗，并给予吸氧，降血脂、降颅压等，积极给予营养支持及对症治疗。对照组在常规治疗基础上采用20 mL丹参注射液加入250 mL生理盐水中静滴，1次/d，连续用药14 d。观察组在常规治疗基础采用20 mL舒血宁注射液加入250 mL生理盐水中静滴，1次/d，连续治疗14 d。同时根据患者的不同病情采用有针对性的治疗。

1.3疗效标准基本治愈：病残程度0级，神经缺损评分下降91%~100%；显著改善：病残程度为1~3级，卒中量表神经功能缺损评分下降46%~90%；改善：卒中量表神经评分下降18%~45%；无效：卒中量表神经功能缺损评分下降<17%；恶化：卒中量表神经功能缺损评分明显增加[3]。

2结果

2.12组疗效比较对照组有效率75.0%，观察组有效率为92.9%，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1　2组疗效比较　[n(%)]

2.22组治疗前后神经功能缺损评分比较对照组治疗前神经功能缺损评分(23.2±7.3)分，治疗后(23.3±7.5)分；观察组治疗前(16.5±7.9)分，治疗后(12.1±5.1)分。观察组神经功能缺损评分变化明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

急性脑梗死的发病机制主要为脑部局部供血不断，脑组织因缺血、缺氧而出现的软化坏死，合并神经系统及相应体征症状。随着当前我国人口老龄化不断加剧，急性脑梗死老年患者发病率不断增加，致残率高，影响患者生活质量。临床最常用的急性脑梗死的治疗方法为溶栓，但极易受治疗时间的限制，导致患者错失最佳治疗时机[4]。中医学的治疗理论是对患者实施止痛通经及活血化瘀治疗，改善脑部组织的血液循环，增强脑血流量。舒血宁注射液主要是银杏叶提取物，可改善血液学微循环，增加红细胞的变形能力，抑制血小板的活化，改善血液流变学及血脂紊乱，起到较好的抗血栓效果[5]。同时该药物具有保护线粒体代谢作用，减少酸中毒发生，可有效防止神经细胞坏死发生，减少脑水肿及梗死面积，减少脑梗死部位发生的损伤，改善缺血情况而诱发的痉挛。

综上所述，急性脑梗死患者采用舒血宁治疗，可有效提高临床治疗效果，有利于神经功能早日恢复，提高患者生命质量，疗效显著。

参考文献4

[1]骆彩珍，高志琼，江晋渝，等. 红花注射液对轻型急性脑梗死青年患者血清白细胞介素-6、10的影响[J].重庆医科大学学报，2014,39(4)：462-465.

[2]傅文娟，孙利华，袁小红.急性脑梗死患者肺部感染的病原学分析[J].中华医院感染学杂志，2014,24(9)：2 125-2 126.

[3]李京，朱宏勋，曹锐.化痰通腑汤治疗急性脑梗死78例临床观察[J].中国中西医结合急救杂志，2014,21(3)：180-182.

[4]程明霞，李海燕，齐尚书.注射用血塞通对急性脑梗死血栓形成的影响[J].中国实验方剂学杂志，2014,20(10)：196-200.

[5]陈晓菲，许文华，任明山. 急性脑梗死患者外周血CD4+ CD25+ CD127 low调节性T细胞表达及其临床意义[J].安徽医科大学学报，2014,49(5)：633-636.

(收稿2014-10-25)

【中图分类号】R743.33

【文献标识码】B

【文章编号】1673-5110(2015)18-0125-02