☉山西省太原市第五实验中学姚红红
课标在你的教学中占多大比重
☉山西省太原市第五实验中学姚红红
近日听了一节课,讲《项羽之死》。讲课教师先是一番慷慨陈词,用《霸王别姬》的歌词引入课文,营造一种悲壮的氛围,让学生感受末路英雄的悲歌。接着带领学生翻译课文,解决文言字词问题,这也不错,让学生掌握文言知识,具有阅读浅易文言文的能力。再下来的教学,我就大吃一惊了。学生进入讨论环节:塑造项羽这个形象运用了哪些表现手法?哪些是正面描写,哪些是侧面描写?完全撇开了文言文,师生陷入了互动的混乱中,闹哄哄的一堂课就这样过去了。我觉得这位青年教师没有把握住文言文教学的目标。文言文教学的目标是:能阅读浅易文言文,能借助注释和工具书,理解词句含义,读懂文章内容;了解并梳理常见的文言实词、文言虚词、文言句式的用法,注重在阅读实践中举一反三。由此可见,文言文的教学目标就是让学生具有一定的阅读文言文的能力。而分析人物描写手法则是在小说教学中要解决的重要问题。退一步讲,即使在文言文中要分析人物形象,也应当结合文言文的内容进行,目的是让学生感受文言文的魅力,感受古文化的魅力,而不是撇开文言文,拿出大量的时间来单独地解决这个问题。
由这节课,我想到之前我听过的讲授《说木叶》的一节课,教师带领学生急匆匆地分析了“木叶”的两个特征之后,就直奔意象而去,学生在一大堆诗词中分析“柳”“梅”“兰”等意象在古典诗词中的特定意义。《说木叶》是一篇论述类文章,教师应引导学生着重思考思想的深刻性、观点的科学性、逻辑的严密性、语言的准确性,把握观点与材料之间的联系。教师应该让学生在学习中提高阅读能力,把握关键词,概括文句的意思,而不是去引导学生鉴赏诗词。
所以,教师在讲课时,一定要明白,这节课你想让学生提高哪些方面的能力。这个目标不是老师臆想出来的,而是课标的要求。从课程目标到教学建议,到评价方式,到不同类型文本的阅读指导,新课标都有具体而详细的说明与要求。比如对于传记类文章,就应该让学生能把握基本事实,了解传主的人生轨迹,从中获得有益的人生启示,并形成有一定深度的思考和判断,而不是从小说的角度去分析环境描写、人物描写等问题。
教师在讲课中为什么会出现这种目标错位的现象?我想很重要的一个原因就是,教师压根儿就没有重视课标。我在一个教学成绩中等的学校做了一个关于教师使用课标情况调查,发现:有五成以上的教师没有课标,有近九成的教师从来不看课标,用课标指导自己教学的教师不到一成。有些教师的教学是随心所欲的。教师能不能离开课标自行教学呢?当然不能。课标是国家制定的课程标准,是教师教学的依据和准绳,更是教师指导学生掌握一定能力的标准。
教师从哪些方面来切实重视并运用课标呢?我想可以问自己四个“有没有”:有没有认真阅读过课标;有没有用课标指导你的教学;有没有用课标指导学生应考;有没有在课标指导下出过一份完整的试题。如果其中有两项你都没有,我想你必须重视课标,以此提高你的专业素养和教学成绩。如果你做到了其中三项,我敢肯定你的教学是扎实而卓有实效的。如果你做到了四项,恭喜你,你已经是教学名师了,不管你有没有这样的荣誉。
课标在你的工作中占有多大比重呢?我们应该从现在做起,重视课标,应用课标,提高自己的教学质量、业务水平。