上海图书馆藏善本杜集题跋汇析

●汪政(上海图书馆,上海200031)

上海图书馆藏善本杜集题跋汇析

●汪政(上海图书馆,上海200031)

善本杜集;题跋;上海图书馆

兹将上海图书馆珍藏古籍善本杜集中的题跋加以汇录,并试图分析其中蕴含的文献学、文学价值,以供杜甫研究者参考利用.

随着杜诗学研究的广泛开展及其研究成果的不断问世,当代学者可以接触到的文献数据愈见丰富.尽管如此,依然有不少珍贵的原始文献不易为研究者们掌握利用,而古籍善本杜集题跋便是其中一类.若能收集整理散见于各种古籍杜诗文献中的题跋资料,无疑将促进杜诗研究的深入发展.

一、(宋)王洙、王祺编定,裴煜补遗《杜工部集》二十卷补遗一卷

(清)毛扆跋

先君昔年以一编授扆曰:"此《杜工部集》乃王原叔洙本也.余借得宋板,命苍头刘臣影写之.其笔画虽不工,然从宋本抄出者.今世行《杜集》不可以计数,要必以此本为祖也.汝其识之."扆受书而退.开卷细读原叔记云:"甫集初六十卷,今秘府旧藏、通人家所有称大小集者,人自编摭,非当时第次.乃搜裒中外书九十九卷,古本一卷,蜀本二十卷,《集略》十五卷,樊晃序《小集》六卷,孙光宪序二十卷,郑文宝序《少陵集》二十卷,别题《小集》二卷,孙仅一卷,杂编三卷.除其重复,定取一千四百有五篇.凡古诗三百九十有九,近体千有六.起太平时,终湖南所作,视居行之次,若岁时为先后,分十八卷;又别录赋笔杂着二十九篇为二卷,合二十卷.宝元二年十月记."二十卷末有嘉佑四年四月望日姑苏郡守王祺后记,此后又有补遗六叶,其《东西两川说》仅存六行而缺其后,而第十九卷缺首二叶.扆方知先君所借宋本,乃王郡守镂板于姑苏郡斋者,深可宝也,谨什袭而藏之.后廿余年,吴兴贾人持宋刻残本三册来售.第一卷仅存首三叶,十九卷亦缺二叶,补遗《东西两川说》亦止存六行,其行数、字数悉同,乃即先君当年所借原本也.不觉悲喜交集,急购得之,但不得善书者成此美事,且奈何?又廿余年,有甥王为玉者,教导其影宋甚精,觅旧纸从抄本影写而足成之.嗟乎!先君当年之授此书也,岂意后日原本之复来.扆之受此书也,岂料今日原本复入余舍.设使书贾归于他室,终作敝屣之弃尔.纵归于余而无先君当年所授,不过等闲残帙视之尔,焉能悉其源委哉.应是先君有灵,不使入他人之手也.抄毕,记其颠末如此.岁在己卯重九日,隐湖毛扆谨识,时年六十.

【简析】毛扆(1640~1713),字季斧,号省庵.清代著名藏书家、校勘家、出版家.江苏常熟人.王琪刻板的原本今已亡佚,这部就是现存最早的《杜工部集》,乃后世一切杜集之祖."王洙这次编辑,用力最勤,不止参考的本子多,而且分为古近体,又初步进行了编年."[1]但现存的这部书是"由数种版本组合而成,并不是一个完整的宋刻本,而对各本的认识颇不一致".[2]此跋对于宋人王洙编辑整理《杜工部集》的过程以及明季毛氏父子的补配工作作了较为细致的描述,尤其是关于王琪姑苏郡斋版来历的记录,对于研究者厘清这部来源复杂的《杜工部集》提供了重要的线索.在发明事理之外,又借因缘巧遇之由追忆先君,情理并茂、人事互证.

【版本】南宋刻本[卷十至十二配宋绍兴建康郡斋刻本;卷二至九、十三至十六配清毛氏汲古阁影宋抄本;卷一首二叶,卷十九第一、二叶,补遗第七、八叶据钱氏述古堂抄本补抄]

【索书号】756183-92

二、(宋)蔡梦弼笺注《杜工部草堂诗笺》四十卷外集一卷;(宋)黄鹤集注《诗史补遗》十卷;(宋)赵子栎、鲁訔撰《年谱》二卷;(宋)蔡梦弼辑《诗话》二卷;《传序碑铭》一卷

(明)朱承爵跋

注诗所以便学者,探得作者之意乃为有益,徒详其出处则乖也.蔡氏注杜集,最得其法,有足取者.舜城朱承爵记.(外集卷末)

舜城朱居士重装,时正德丙寅岁.(补遗卷末)

【简析】朱承爵(1480~1527),字子儋,号舜城漫士,又号左庵.江阴(今属江苏)人.明代藏书家、刻书家.蔡梦弼的《杜工部草堂诗笺》作为一部杜集编年集注本是宋代最重要的杜诗注本之一.成书于宋宁宗嘉泰四年(1204),始刻于开禧(1205~ 1208)年间.今存五十卷本、二十二卷本和四十卷补遗十卷本.这部四十卷本为元刻,并非流通最广的黎庶昌《古逸丛书》本.此跋指出蔡注重主旨、略典实,便于初学的特点,应该说这是符合客观实际的.

【版本】元刻本

【索书号】754390-42

三、题(宋)徐居仁编次,黄鹤补注《集千家注分类杜工部诗》二十五卷文集二卷;(宋)黄鹤撰《年谱》一卷

(清)查慎行跋

宋黄希字师心,抚州人.干道中进士,官永新令.作春风堂于县署,杨诚斋为之记,极称之.有《补杜诗注》,搜剔隐微,皆前人所未发,子鹤续成之.鹤字叔似,所著有《北窓寓言集》,事详郭青螺《豫章书》及《江西人物志》.世但知黄鹤注杜,不知其续成父书也,特表出之.此本刊于元顺帝至正八年,余房师汪东山先生家藏书也.康熙庚子忽从江西购得,敬识数言.查慎行跋.

【简析】查慎行(1650~1727),清代诗人,海宁袁花人.《集千家注分类杜工部诗》是后人以徐居仁编次的《门类杜诗》为底本,附以黄鹤注及文天祥、谢枋得、刘辰翁等人评语的坊刻本.汇集诸家注释,分杜诗为七十二门,在元明两代广为刊行,影响甚巨."黄氏父子《补注杜诗》,为现存宋人注杜中之较为存真者."[3]此跋介绍了黄希、黄鹤父子的生平、著述,意在点出注释杜诗乃黄氏父子两代完成的工作.并说明了这部书的刊刻年代,流传过程.

【版本】元至正八年(1348)潘屏山圭山书院刻广勤书堂印本

【索书号】788618-41

四、题(宋)徐居仁编次,黄鹤补注《集千家注分类杜工部诗》二十五卷文集二卷

杨守敬跋

杜诗分类始于徐居仁,黄氏就徐本为之注,采取各家,最为详博.元高楚芳《集千家注杜诗》即从此出,无甚增损.此为元刊本,首尾完具,可宝也.光绪丙戌冬十二月望日,杨守敬题.

【简析】杨守敬(1839~1915),湖北省宜都市陆城镇人,字惺吾,敬斋.清末民初历史地理学家、金石文字学家、目录版本学家、书法艺术家、泉币学家、藏书家.此跋首先点出黄氏补注《集千家注分类杜工部诗》的工作是在徐居仁分类编次本的基础上完成的,继而认为黄氏之注广采众家、详实奄洽,成为元人高楚芳《集千家注杜诗》之模本.同时提示了这部书的刊行年代及其宝贵价值.

【版本】元至正八年(1348)潘屏山圭山书院刻广勤书堂印本

【索书号】830547-56

五、(宋)黄鹤补注《集千家注杜工部诗集》二十卷文集二卷

徐森跋

予览敬恕堂家藏朱批《杜集》,不觉感慨交并.念及先祖管卿公手披《全唐》一百三十本,一生精血学问悉着毫端,惟恨家业萧条,未能述志刻传.将来若得吹嘘,亦可为后世较正也.后学晚生昆山徐森敬白.

【简析】此跋提示了这部《集千家注杜工部诗集》的收藏情况,念祖伤己,哀感深情.

【版本】明万历三十年(1602)许自昌刻李杜全集本,清佚名评点

【索书号】T06243-54

六、题(元)虞集注《杜工部七言律诗》二卷

(清)赵宗建跋

考印章,知卷上之朱笔评语为吾虞许桐间先生手笔.先生名葼聚,雍正间人.丁亥四月,非昔记.

丁祖荫题识

许葼聚,字宝君.工诗,精汉隶,兼善丹青.着有《桐花书屋诗钞》.天锦子,重进孙也.初园.

【简析】赵宗建(1824~1900)清末藏书家.字次侯,一字次公,一作次山,号非昔居士.江苏常熟人.《杜工部七言律诗》其实是元人张性《杜律演义》诸多翻版之一.该系列书版本甚伙、体例不一、卷数不同、书名互异,又作《杜律虞注》《杜诗虞笺》《虞邵庵分类杜诗注》《杜律七言注解》《虞伯生选杜律七言注》等,但所录篇目和注释皆相差无几.明清间翻刻十余种,影响较大.赵跋意在点出这部《杜工部七言律诗》的批点者,丁识则对批点者许葼聚作了进一步的考证.

【版本】(明)龚雷刻杜律五七言本,(清)许葼聚批

【索书号】789084-85

七、《杜少陵集》十卷

(明)张文栋跋

杜集刻板至多,训诂则厌其繁,编类则悼其紊.兹刻尽削厥注,壹次以体,揽之转觉爽然,犹恨其剔劂欠精尔.万历乙未八月十七日买,遂记此.张文栋任甫.

【简析】时至明叶,杜集各类注本已层出不穷,注释大都辗转因循,失于繁芜;编次又每以类相从,难览诸体之全貌.此跋说明在明代流通的杜集中分类集注本占很大比例,同时指出这类注本的缺点,并认为这部以体编次、弃除注解的《杜少陵集》给人清朗省旷的阅读体验.另据《杜集叙录》,成都杜甫草堂今存明人张潜编十卷本《杜少陵集》,其行款、体例与本书相同,也是无注白文.故两者可能出于同一版本.

(清)王昶跋

元椠《杜少陵集》皆有注本,而无注本极少.是集尾册有明张太常跋语,据云胜国时无注本杜集甚少见也,依此可以确信.夫溯有元迄明季累百年矣,明季迄今又累百年矣.独是集字文俱古,楮墨犹新,昼长无俚,展阅一过,弥不禁盥露瓣香虔奉云.乾隆甲寅春日,后学王昶谨书.

按明张太常讳栋,字伯任,昆山人,着有《木雁轩诗文集》.平生藏书甚富,见《明史》列传.昶又.

【简析】王昶(1725~1806),字德甫,号述庵,又号兰泉,江苏青浦(今上海市青浦区)朱家角人.王跋首言元刻《杜少陵集》之情状,又描述了本书字体用墨的优点,流露出嗜书者的雅趣幽尚.按语是针对前跋者的考证,王昶认为张栋伯任即是前跋者张文栋任甫,然检索各籍并未发现相关证据.

【版本】明刻本

【索书号】792215-22

八、(明)胡震亨撰《杜诗通》四十卷

(清)翁同龢跋

庚寅夏,得此本,于西苑朝房谛审,知为青主先生评点,纸既浥脆,乃付潢匠背之.壬辰秋日,排比旧籍,以畀斌孙一笏斋中,何减霜红龛里耶?瓶叟记.

【简析】翁同龢(1830~1904),近代著名政治家、书法家.《杜诗通》乃胡震亨《李杜诗通》的杜诗编,是明代杜诗全注本中极为重要之作.先分体,再分类,一类之中略作编年.注释独出机杼,并采前人之说,详附圈点以示优劣.书成之后未及刊印,至清顺治七年(1650)方由朱茂时付梓.这部《杜诗通》是初刻本.该跋交待了本书的评点者以及修护情况,其间对此书之珍护以及赏玩之际的自得之情溢于言表.

【版本】清顺治七年(1650)朱茂时刻李杜诗通本,(清)傅山批点

【索书号】793970-75

九、(明)傅振商辑《杜诗分类全集》五卷

(清)朱芸跋

《分类杜诗》二册,系竹垞太史手批,旧属迂邨周先生家物,后为先曾祖枢臣公攘得,来索辄不与.及晤时,握先公手而笑曰:"愿吾子谨藏之,勿轻示人,恐有豪夺如君者,其将奈何?"坐客为之绝倒.盖迂翁与先公谊属卢、李,情尤莫逆,故不疑以此为谑耳.以上颠末得之所遗日记中.嗟乎!城东老屋,久属他人;砚北残书,尚存敝箧.披兹手泽,能不泫然.志罢前因,亦堪破涕.时在乾隆五十九年秋九月晦前一日,澹如朱芸跋于齐女门东之蓝田赁舍.

【简析】《杜诗分类全集》一书是傅振商在邵宝《分类集注杜诗》的基础上删去注释而成的,初刻于明万历四十一年(1613).这部《杜诗分类全集》是清顺治十六年(1659)张缙彥、谷应泰辑定的高士还读斋重刻本,版式与前不同.该跋先及批评者,又生动叙述了本书辗转流传之经过.道光十一年(1831)阳湖庄鲁駉刊有《朱竹垞先生杜诗评本》二十四卷,庄序云:"丙戌(道光六年,1826)游皖城,偶过书肆,见败帙中有是编,乃秀水朱竹垞先生手批本,购归读之,觉体会入微,别有心得",遂"手录付梓".今据朱芸跋语可知这部《杜诗分类全集》乃朱彝尊手批的评点本,那么它是否就是庄氏在书肆中购得的那部呢?这并非没有可能,因为《朱竹垞先生杜诗评本》与《杜诗分类全集》两书的编次虽不同,但也有可能是庄鲁駉在"手录付梓"之际自行改编的.

【版本】清顺治十六年(1659)还读斋刻本, (清)朱彝尊批评

【索书号】798949-50

十、(清)钱谦益笺注《杜工部集》二十卷;《年谱》一卷;《诸家诗话》一卷;《唱酬题咏附录》一卷;《附录》一卷

张元济跋

《杜工部集》六册,为余六世叔祖吟庐公手校,为同邑任氏所得,复归于余,卷一末叶有题记可证.张元济.

【简析】张元济(1867-1959),号菊生,浙江海盐人.1902年进入商务印书馆历任编译所所长、经理、监理、董事长等职.钱谦益的《杜工部集》是其在《读杜小笺》《读杜二笺》二书基础上增补而成的,后又经族孙钱曾补充纂订,于康熙六年(1667)由泰兴季振宜刊行的.分古、今二体,约略编年.其以吴若本加以诠订,纠正了不少旧注之误.钱氏通过以史证诗的方法阐发杜诗主旨,多有创见而言之有据,故而影响极大.这部钱注《杜工部集》是康熙六年(1667)季氏静思堂的初刻本.此跋交待了本书的校订者及其流传情况,可资考订之用.

【版本】清康熙六年(1667)季氏静思堂刻本, (清)张宗柟校

【索书号】T12982-7

十一、(清)朱鹤龄辑注《杜工部诗集》二十卷集外诗一卷文集二卷

(清)齐召南批点并跋

雍正己酉九月,一干诵于曹源书屋.

《虞书》曰:"诗言志."志有乐有忧,则诗有歌有泣.千古诗人众矣,非其言不工,其志小也,否则其志又大而无当也.若杜工部庶几所谓以天下之忧为忧、以天下之乐为乐者乎.其身抑郁穷愁,有所不顾,而惓惓于朝廷之理乱、草野之悲愉,一篇之中,三致意焉.其志固古圣贤之志也,其诗冠绝千古,谁曰不宜.己酉十一月,一干偶书.

【简析】齐召南(1703~1768)字次风,号琼台,晚号息园.浙江天台人.清朝官吏."虽然在今天,朱鹤龄《辑注杜工部诗集》的影响和地位远远不及清代其他数家,如《钱注杜诗》《杜诗详注》《读杜心解》《杜诗镜铨》等,但在当时可是引起了很大轰动的."[4]

朱子谓杜诗晚年横逆不可当,又谓自夔州以后诗便哑了,愚尝以为疑.杜自谓晚岁颇于诗律细,自评必确.且老而益精,穷而益工,前人又多论及于此.朱子或者一时间未定之说,未可知也.及愚再三熟玩公集,至大历以后诸古诗,以为横逆则不可,以为哑则竟哑矣.于是叹紫阳只字固无浪下,而后人依附雷同,则岂不可笑之甚哉.若其格律,则公自评确矣.庚戌正月,一干诵.

【简析】此跋反映了齐召南对朱熹评论杜诗的一些看法.朱熹认为杜甫夔州以后诗哑了,对于这种见解,多数人不加思考地持反对意见,以为杜诗老而益精、穷而益工,怎么便哑了呢?齐氏则在此表示了对朱熹观点的认同.其实这里的"哑"应该是指一种沉郁内敛的风格,这种风格使得杜甫晚期的诗歌在音律上不再以昂扬铿锵见长.此类一家之言,值得商榷,亦值得思考.

【版本】清康熙叶永茹万卷楼刻本【索书号】819746-56

十二、(清)吴建思撰《杜诗论文》五十六卷

姚景瀛跋

此清初原刻,"羯胡""犬羊""戎狄"等字均避而不刊,如"明主""圣明"之"明"字亦付缺如,可见当时文网之密耳.甲寅秋仲校竟记之.虞琴.

【简析】姚景瀛(1867-?),字虞琴,又字渔吟,浙江杭县人.此跋交代本书刊刻年代并谈及清初避讳的情况,后者亦为前者之力证."明"字并不属于应该避讳的字,而所以讳之,是因为"明主""圣明"之类的字眼,容易让人误认为是对明朝君主的褒扬.如此避讳,足以想象当时文字狱的酷烈.

【版本】清康熙十一年(1672)岱渊堂刻本, (清)潘眉评

【索书号】864182-93

十三、(清)仇兆鳌撰《杜诗详注》二十五卷首一卷附编二卷

张元济跋

陈宋斋先生名吁,字言扬,为先六世祖寒坪公之本生外祖,籍隶海宁,移居海盐,官温州教授.是书评点为先生手笔,卷二十三末叶署"戊戌仲冬",卷二第十七叶又署"丙午除夕",先后九年,丹黄遍纸,纠摘疪谬凡百余条,是于此书用功至深.邑志称先生诗喜韩、苏而归于少陵,洵不诬也.先生为吾邑寓公,又为吾祖所自出,则是书之在吾家固当珍如拱璧矣.癸亥仲冬月二十五日,张元济.

同日又得先生所著《读杜随笔》一部.书估语余,两书均自先生后人侨居苏州者售出.并记于此.

【简析】此跋较详细地介绍了这部书的评点者及其与本族的关系,嗟赞其费年弥纪、至勤至精的评点之功,并提及此书与《读杜随笔》一书的流传情况.

【版本】清康熙刻本,清陈吁批校【索书号】T441982-95

十四、(清)浦起龙撰《读杜心解》六卷首一卷

(清)翁同龢题记

朱、墨二笔评点.墨笔录新城二王语,出西樵者则着"西樵曰"三字别之,余皆阮亭语也.朱笔未详何人,俟更考之.同龢记.

【简析】此跋意在考证这部书的几位评点者. "新城二王"指王士禄和王士禛,士禄号西樵,士禛号阮亭.

【版本】清雍正二年至三年(1724~1725)浦氏宁我斋刻本,清佚名过录(清)王士禄、王士禛等评点

【索书号】863617-20

十五、(明)万虞恺、邵勋辑《唐李杜诗集》十六卷[清]吴荣光跋

李、杜集向未见有合刻者,此乃家瀹斋阁学士被赐之本,先赋后诗,诗则分体分类,为前明洪都万虞恺刻于嘉靖二十一年壬寅者.李、杜文章,光焰万丈,非尚方善本曷由合观其盛耶?阁学士其永宝之.道光丁酉三月廿有五日,南海吴荣光敬观并识.

【简析】吴荣光(1773~1843)清代诗人、书法家、藏书家.原名燎光,字殿垣,一字伯荣,号荷屋、可庵,别署拜经老人、白云山人,南海人.此跋言及该书之稀秘可宝及其来历之殊异,又涉编次体例以及刊刻情况.

(清)程恩泽跋

李、杜合集分体始于明万历间刘世教少彝,前此所未闻也.此本不着刊者姓氏,纸墨甚古,似不囿于有明.药斋阁学以赐出上方,尤珍异之.丁酉夏日,古歙程恩泽识.

【简析】程恩泽(1785~1837)清代学者、官员.字云芬,号春海,安徽歙县人.此跋追溯李杜分体合集之原始以及本书的纸墨外观和可贵之因."药"当作"瀹".

(清)张穆跋

向见汲古阁刻《盛唐二大家诗》,意为李、杜合刻之始.今从瀹斋先生假观此本,乃知有先茅为之者矣.刊落注文,独存真面,较茅本尤为大雅云.道光十有七年四月廿四日,平定张瀛暹敬识.

【简析】张穆(1808~1849)山西平定人,近代爱国思想家、地理学家、诗人和书法家.此跋旨在说明本书的创例之先以及简弃注释的优势.又由文意观之,跋文中"先茅""茅本"之"茅"当为"毛"字之通假,"毛"即指明汲古阁之毛氏.

文素松跋

《李杜合集》十六卷,明嘉靖壬寅洪都万虞恺汇刊者,先赋后诗,诗则分体分类,无注文.诸目录皆未载,惟徐兴公《红雨楼题跋》云:"世传《杜诗》不下数百本,笺注者十之七,编年者十之三,分类者十之一,此则分类无注,简而易览",是否即此刊本,不得而知.此书有吴荷屋、张石洲、程春海三先生题识,盖吴瀹斋学士被赐之本也.瀹斋名其浚,固始人,官山西巡抚,所著《植物名实图考》最有名于世.廿二年秋,偕何叙甫兄游贡院西街,邂逅得此于吴氏后人.嗣陈散原姨丈过京赴平,嘱景印传世,并承题数字于篇首,亦可见此老之重视矣.原为二十册,改订八册,记其原委于此.民国二十四年八月十一日,萍乡文素松.

又按,万虞恺字懋卿,南昌人,嘉靖进士.擢南京兵科给事中,核武职冗员,黜戚畹冒袭及他越资迁授者百二十人,寻劾罢南京户部尚书闵楷、督储都御史刘渠.历右副都御史,总督漕储,所至有政绩,敦朴有行义,不务为名高,一时推为长者,终刑部右侍郎.又记.

【简析】文素松(1890~1941),黄埔军校少校兵器教官,碑帖鉴赏收藏家.别字舟虚、岫舒,江西萍乡人.此跋记载了本书的刊行年代,刊刻人万虞恺、三位题识者、收藏者吴其浚的身世,以及少见的编次方式.又认为本册可能就是徐兴公《红雨楼题跋》中所提及的那部书.并详尽交代了自己得书之始末,改装之情形,及其保重珍爱之由.

【版本】明嘉靖二十一年(1542)万虞恺刻本

【索书号】796521-28

[1]万曼.唐集叙录[M].北京:中华书局,1984: 108.

[2]张忠纲,等.杜集叙录[M].山东:齐鲁书社, 2008:14.

[3]周采泉.杜集书录[M].上海:上海古籍出版社, 1986:65.

[4]蔡锦芳.杜诗版本及作品研究[M].上海:大学出版社,2007:118.

G256.4

E

1005-8214(2015)10-0063-05

汪政(1977-),男,硕士,上海图书馆历史文献中心馆员,研究方向:中国古典文献学.

2014-11-22[责任编辑]李海燕