彭 涛, 刘 敏
(成都飞机工业(集团)有限责任公司,四川 成都610091)
采用传统的直流电镀生成铬层时,铬晶粒的“错位”生长导致铬层出现大量裂纹。这些裂纹的存在,有时是有益的,比如某些活塞需要均匀的微裂纹来“藏”一些润滑油/剂,从而达到减少摩擦的目的。然而,要求高气密性、高耐蚀性的工件则希望能减少铬层裂纹,甚至达到无裂纹。本文采用脉冲电镀工艺,研究无裂纹镀铬的几个重要工艺参数。
脉冲电镀实质上是直流电镀的通、断循环过程。传统的直流电镀只有一个参数,即电流或电压。而脉冲电镀的参数除了电流或电压外,还有导通时间(Ton)和关断时间(Toff),从而引出了另外两个重要的参数——脉冲周期(θ)和占空比(γ)。它们之间的关系可按下述公式进行换算:
脉冲电镀过程中,当电流导通时,电化学极化增大,阴极区附近金属离子被充分沉积;当电流关断时,阴极区附近放电离子又恢复到初始浓度,浓差极化消除,并伴有对沉积层有利的重结晶、吸/脱附等现象。这样的过程周期性地贯穿于整个脉冲电镀过程的始末。
30CrMnSiA合金钢,尺寸为100 mm ×25mm×1mm,表面粗糙度不大于1.6μm。
WDM20-600型脉冲电源,ATLAS SF850型盐雾试验箱,MH-5 型显微硬度计,LEICA DM4000型金相显微镜。
采用标准镀铬液,其配方为:CrO3250g/L,H2SO42.5g/L,Cr(III)3~7g/L。
试验中除了θ、γ外,其他工艺参数的选择与直流电镀的相同,即阴极电流密度为50A/dm2,槽液温度为53℃[1]。以θ、γ进行几组正交试验,具体方案见表1。
表1 正交试验水平因素
2.6.1 裂纹检查:采用400×显微法。
2.6.2 硬度测试:采用ASTM E384 型显微硬度法。
2.6.3 盐雾试验:采用ASTM B117 中性盐雾试验。
正交试验结果见表2。
表2 正交试验结果
图1 试验裂纹
3.2.1 镀层裂纹
由图1可知:方案2得到的镀层具有最好的无裂纹状态,而方案1、3的均出现了贯穿性网状裂纹。这主要是由于方案2的脉冲周期及占空比合理,使得铬晶粒在生长过程中能得到有序排列,从而形成致密的镀层。然而,这种致密镀层的厚度是有限的[2],随着镀层厚度的增加,无裂纹铬层的获取变得困难[3]。目前15μm 左右的无裂纹铬层是可行的。 应注意除氢工艺参数的选择,否则,镀层会在除氢过程中产生大量的裂纹。本试验的除氢参数为190℃、24h。
3.2.2 镀层硬度
由表2可知:三种方案获得的镀层的显微硬度比较接近,均在7 850 MPa左右。这主要是由于镀铬层的显微硬度主要与槽液温度及电流密度有关,而这两项参数在三个方案中是相同的。
3.2.3 盐雾试验
由表1可知:方案2所得镀层的耐盐雾腐蚀性能更好。这主要是由于盐雾中的Cl-能够很容易地到达金属基体,从而形成电化学腐蚀环境。
(1)对30CrMnSiA 合金钢而言,采取阴极电流密度50A/dm2、槽液温度53℃、脉冲周期75s、占空比0.8的脉冲电镀工艺,能够获得一定性能的无裂纹铬层。
(2)在工艺参数一定的情况下,获取无裂纹铬层的难度随镀层厚度的增加而增大。通常情况下,获取厚度在15μm 以内的无裂纹铬层是可行的。
[1]张允诚,胡如南,向荣.电镀手册(上册)[M].北京:国防工业出版社,1997:363-409
[2]冯辉,袁萍萍,张琳,等.脉冲电镀铬的现状与展望[J].电镀与精饰,2010,32(1):20-23.
[3]王长亮,汤智慧,彭超,等.脉冲电镀无裂纹硬铬研究[J].电镀与精饰,2010,32(9):31-34.