文 / 陈 丽 宋洪鹏
党的十八届三中全会提出,要加强国家治理体系与治理能力建设。相应地,中小学校长也面临着如何建立、完善和优化学校内部治理体系的挑战。2014年,我们通过对北京市部分普通高中校长进行专题调研,了解他们对建立现代学校内部治理体系的看法,以期为教育行政部门制定相关政策提供数据和信息支持。
本次调研的对象是参加北京市2014年度“祥云行动——高中校长办学特色实施项目”的校长(含正职校长、德育副校长、教学副校长),采用的主要方法是问卷调查法与访谈法。调研发放问卷530份,回收有效问卷439份,有效回收率为82.8%。
问卷调研过程分为问卷研制阶段、试测阶段、大规模测试阶段和数据分析与调研报告撰写阶段。我们采用 SPSS17.0软件对收集到的数据进行描述性统计分析、卡方检验和相关分析,在此基础上撰写了调研报告。
1.近四成校长认为,“建立管、办、评分离机制”是建立现代学校治理体系最关键的要素
调研结果显示,对于建立现代学校治理体系最关键的要素,39.6%的校长认为是“建立管、办、评分离机制”,23.3%的校长认为是“教育主管部门放权给学校”,21.7%的校长认为是“建立现代学校管理制度”。“建立现代学校内部组织架构”和“提高校长治理能力”被提及的频率较低,分别占8.5%和6.9%。
卡方检验发现,此项调研数据在被调研者的所在区县、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在差异,但在性别和年龄上存在显著性差异。具体来看,在性别上,不管是男校长还是女校长,“建立管、办、评分离机制”都是被提到最多的要素。其中,认为“教育主管部门放权给学校”是建立现代学校治理体系最关键要素的,男校长的比例(30.1%)远超女校长(14.8%);认为“建立现代学校管理制度”是建立现代学校治理体系最关键要素的,女校长的比例(26.8%)远超男校长(16.6%)。在年龄上,除51~55岁、60岁以上年龄段外的校长选择“建立管、办、评分离机制”的比例都是最高的,而51~55岁、60岁以上两个年龄段的校长有较大比例(分别为50.0%和60.0%)选择“教育主管部门放权给学校”;与其他年龄段相比,31~35岁的校长有更大比例(25.0%)选择“建立现代学校内部组织架构”,30岁以下的校长有更大比例(33.3%)选择“建立现代学校制度”;60岁以上、36~40岁和56~60岁三个年龄段的校长也有一定比例(分别为20.0%、18.2%和17.6%)选择了“提高校长治理能力”。
2. 绝大多数校长认可教育“管、办、评分离”
调研结果显示:在对待教育“管、办、评分离”的态度上,33.1%的校长“很认可”,51.2%的校长“较认可”,两者相加为84.3%。这说明绝大多数校长认可教育“管、办、评分离”。
卡方检验发现,此项调研数据在被调研者的所在区县、年龄、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在差异,但在性别上有显著性差异。具体来看,“很认可”教育管、办、评分离的男校长的比例(41.5%)远超女校长(24.2%),而选择“较认可”教育管、办、评 分离的女校长比例(57.5%)明显大于男校长(45.5%)。
3.绝大多数校长希望学校拥有“选人用人权”
调研结果显示:对于学校拥有的权力,90.6%的校长希望学校拥有“选人用人权”,59.4%的校长希望拥有“一定额度的设备采购权”,52.1%的校长希望拥有“自主招生权”,46.3%的校长希望拥有“财权”,还有24.2% 的校长希望拥有“基建项目招标和管理权”。
卡方检验发现,此项调研数据在被调研者的所在区县、年龄、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在差异,说明大多数校长的看法是一致的,他们最希望学校拥有“选人用人权”,也希望学校拥有“一定额度的设备采购权”、“自主招生权”和“财权”。
4.七成校长认为,“依法治校”是学校在建立现代学校治理结构中做得最好的方面
调研结果显示:关于自己学校在建立现代学校治理结构中做得最好的方面,70.4% 的校长选择“依法治校”,18.0%的校长选择“自主发展”,8.8%的校长选择“民主监督”,2.8%的校长选择 “社会(家长)参与”。
卡方检验发现,此项调研数据在被调研者的所在区县、性别、年龄、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在显著差异,说明校长的看法是一致的,大都认可“依法治校”是自己学校在建立现代学校制度中做得最好的方面。
5.多数校长认为,“校长负责制的落实”是学校在民主监督建设中做得最好的方面
调研结果显示:关于学校内部民主监督建设做得最好的方面,71.1%的校长选择“校长负责制的落实”, 20.5%的校长选择“教代会民主监督作用的发挥”,6.2%的校长选择“党组织政治核心作用的发挥”,其他选项所占比例较低,仅占2.2%。
卡方检验发现,此项调研数据在被调查者的所在区县、性别、年龄、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在差异,说明校长的看法是一致的,大都认可“校长负责制的落实”是自己学校在民主监督建设中做得最好的方面。
6.超过半数的校长认为,“自主发展”是学校在建立现代学校治理结构中最需要加强的方面
调研结果显示:关于建立现代学校治理结构最需要加强的方面,50.3%的校长选择“自主发展”,26.9%的校长选择“社会(家长)参与”。其他选项所占比例较低,12.3%的校长选择“依法治校”,10.6%的校长选择“民主监督”。
卡方检验发现,此项调研数据在被调研者的年龄、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在差异,但在所在区县和性别上有显著性差异。从学校所在区县来看,大兴区、顺义区、延庆县选择“自主发展”的校长比例(20.0%左右)相对较低。与其他区县相比,平谷区、延庆县、门头沟区、东城区有较大比例的校长选择“依法治校”;顺义区、通州区、大兴区和门头沟区有较大比例的校长选择“民主监督”;大兴区、昌平区和延庆县有50.0%的校长选择“社会(家长)参与”。在性别上,认为“依法治校”是学校最需要加强的方面的男校长的比例(17.5%)远超女校长(5.3%),而选择“自主发展”的女校长比例(56.7%)大于男校长 (46.2%)。
7. 校长建议社会(家长)通过家长委员会等方式,多参与学校的日常管理
调研结果显示:在校长建议社会(家长)参与学校管理的内容方面,排在前八位的是:参与学校日常管理(占14.2%),参加学校活动(占7.3%),民主监督(占6.4%), 提供资源(占6.4%),建言献策(占5.9%),评价学校、教师工作(占4.1%),配合学校加强对学生的教育工作(占3.0%),参与课程开发与建设(占2.5%)。在校长建议社会(家长)参与学校管理的方式方面,排在前四位的是:通过家长委员会参与学校管理(占14.0%),在开放日、接待日参与学校管理(占3.7%),通过家长教师协会参与学校管理(占3.0%),通过网络参与学校管理(占 2.3%)。
8.多数校长认为自己的治理能力“较强”
调研结果显示:关于对自己治理能力的看法,60.7% 的校长认为自己的治理能力“较强”,35.0%的校长认为自己的治理能力“一般”。校长选择“很强”、“较弱”、“很弱”的比例较少,说明绝大多数校长认为自己有“较强”的学校治理能力。
卡方检验发现,此项调研数据在被调研者的所在区县、年龄、现任职务、任现职年限、学校位置、学校级别方面不存在差异,但在性别上有显著性差异。认为自己治理能力“一般”的女校长的比例(40.7%)明显高于男校长(30.7%),认为自己治理能力“很强”的男校长的比例(6.0%)明显高于女校长(0.5%)。