基于主成分分析的河北省各城市综合竞争力评价

刘国静　王静

摘 要：以河北省11个地级城市为研究样本，从经济发展与效益、社会与科教发展、居民生活质量以及基础设施与生态环境四个方面构建城市竞争力评价指标体系，运用主成分分析的方法评价河北省城市的综合竞争力。

关键词：主成分分析；城市竞争力；河北省

中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）34-0128-02

河北省地处中国北部地区，经济发展水平在全国处于中游行列，城市化进程较慢。城市竞争力是涉及到城市各方面的系统工程，受城市各种软环境和硬环境的影响。王发曾、吕金嵘从基础竞争力、经济竞争力、科学技术竞争力、开放竞争力、政府作用和城市环境竞争力六个方面，建立了评价指标体系，对中原城市群城市竞争力进行了评价[1]。李娜、于涛方对城市竞争力的概念进行了辨析，提出了基于资源、能力和环境的城市竞争力评价程序[2]。分析和比较河北省各地级市的综合竞争力，有助于正确评价河北省城市的现状和潜力，有助于各城市正确认识自身的处境、竞争对手和合作伙伴的优劣势，并制定正确的竞争与区域合作战略，从而有助于河北省各城市实现合理有序的竞争、充分积极的合作。

一、研究区范围与指标选取

1.研究区范围

以河北省地级市为研究样本，包括石家庄、唐山、秦皇岛、廊坊等11个地级市。资料来源于《河北省统计年鉴2012》、《中国城市统计年鉴2012》。

2.指标体系选取

根据城市竞争力评价指标体系设置的一般原则，结合人口学、城市经济学和城市地理学的基本原理，借鉴前人的研究成果[3]，从经济发展与效益、社会与科教发展、居民生活质量以及基础设施与生态环境四个方面，把城市竞争力评价指标体系分为4个系统，并选取了19个二级指标，构建了城市综合竞争力评价指标体系（见表1）。

二、主成分分析的过程和结果

首先对原始数据进行标准化处理，然后运用SPSS13.0对标准化后的数据进行主成分分析，得到主成分的特征值和贡献率（见表2）。

依据特征向量>1，方差贡献率累积>85%的原则，由表2可看出前5个成分方差贡献率累积达到91.759%，反映了91%以上的信息。

由于F1的方差贡献率最大，其在X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X12，X13，X14，X15，X16等指标上载荷较大，可将F1定为经济发展、居民生活质量因子；第二主成分F2的方差贡献率为16.125%，该主成分在X9，X10，X17，X19指标上载荷较大，可将F2定为科技发展与基础设施因子；第三主成分F3的方差贡献率为7.880%，其主要在X7指标上有较大载荷，可将其定为经济效益因子；第四主成分F4的方差贡献率为6.041%，其主要在X11指标上有较大载荷，可将其定为社会发展因子；第五主成分F5的方差贡献率为5.608%，其主要在X18指标上有较大载荷，可将其定为环境因子。

以5个主成分对应的方差贡献率为权重可得评价模型：

F=（56.105*F1+16.125*F2+7.880*F3+6.041*F4+5.608*F5）/91.759

运用以上评价模型，得到各个地级市的评价分值及排序（如表3所示）。

从上表可以看出，综合得分大于0的有石家庄、唐山、邯郸、保定，说明它们相对于其他城市还是有较强的竞争优势的，其他城市得分都小于0，说明它们的城市竞争力水平较低，处于劣势。

三、结论分析

第一，运用主成分分析方法，计算了河北省11个地级市的城市竞争力。2011年河北省城市综合竞争力排序为：石家庄、唐山、邯郸、保定、秦皇岛、沧州、廊坊、邢台、承德、张家口、衡水。

第二，河北省城市综合竞争力存在着区域不平衡的问题。石家庄、唐山的城市综合竞争力一直位于河北省的前列。石家庄作为全省的政治、经济、文化中心，其综合得分明显高于其他城市，排名第一位。唐山在经济发展与经济效益、居民生活质量因子等大类指标上以绝对优势排名第一，这说明了唐山在综合经济实力上远高于除省会外的其他城市，同时随着曹妃甸的开发和京津唐经济带的发展，其发展速度不断提高。邯郸、保定、秦皇岛、沧州、廊坊分别位于第三到七位，在竞争力上这四个城市没有明显的缺陷，说明这四个城市发展比较均衡。在地理区位上，邯郸、保定邻接石家庄，同时也是连接河北、河南与北京的重要城市，受到省会发展的辐射，发展比较迅速；秦皇岛、廊坊位于京津唐经济带内，受到北京、天津经济发展辐射，有良好的经济发展空间和环境。沧州市在经济发展、居民生活质量因子、环境因子等大指标上排名比较靠前，经济、社会发展成效显著。但是沧州市在整体城市竞争力上表现欠佳，在河北省内只排到了中游位置。邢台、承德、张家口、衡水这四个城市都属于内陆城市，受到周围中心城市经济辐射较少，境内资源比较少，这些使得四个城市发展环境和基础不佳。

第三，在依托京津唐城市带发展的过程中，必须重视城市产业化发展，大力发展第二、三产业，不断提高经济效益。只有通过提高河北省城市综合竞争力，增强集聚效应，才能不断提高区域竞争优势，带动整个河北省的发展。endprint

摘 要：以河北省11个地级城市为研究样本，从经济发展与效益、社会与科教发展、居民生活质量以及基础设施与生态环境四个方面构建城市竞争力评价指标体系，运用主成分分析的方法评价河北省城市的综合竞争力。

关键词：主成分分析；城市竞争力；河北省

中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）34-0128-02

河北省地处中国北部地区，经济发展水平在全国处于中游行列，城市化进程较慢。城市竞争力是涉及到城市各方面的系统工程，受城市各种软环境和硬环境的影响。王发曾、吕金嵘从基础竞争力、经济竞争力、科学技术竞争力、开放竞争力、政府作用和城市环境竞争力六个方面，建立了评价指标体系，对中原城市群城市竞争力进行了评价[1]。李娜、于涛方对城市竞争力的概念进行了辨析，提出了基于资源、能力和环境的城市竞争力评价程序[2]。分析和比较河北省各地级市的综合竞争力，有助于正确评价河北省城市的现状和潜力，有助于各城市正确认识自身的处境、竞争对手和合作伙伴的优劣势，并制定正确的竞争与区域合作战略，从而有助于河北省各城市实现合理有序的竞争、充分积极的合作。

一、研究区范围与指标选取

1.研究区范围

以河北省地级市为研究样本，包括石家庄、唐山、秦皇岛、廊坊等11个地级市。资料来源于《河北省统计年鉴2012》、《中国城市统计年鉴2012》。

2.指标体系选取

根据城市竞争力评价指标体系设置的一般原则，结合人口学、城市经济学和城市地理学的基本原理，借鉴前人的研究成果[3]，从经济发展与效益、社会与科教发展、居民生活质量以及基础设施与生态环境四个方面，把城市竞争力评价指标体系分为4个系统，并选取了19个二级指标，构建了城市综合竞争力评价指标体系（见表1）。

二、主成分分析的过程和结果

首先对原始数据进行标准化处理，然后运用SPSS13.0对标准化后的数据进行主成分分析，得到主成分的特征值和贡献率（见表2）。

依据特征向量>1，方差贡献率累积>85%的原则，由表2可看出前5个成分方差贡献率累积达到91.759%，反映了91%以上的信息。

由于F1的方差贡献率最大，其在X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X12，X13，X14，X15，X16等指标上载荷较大，可将F1定为经济发展、居民生活质量因子；第二主成分F2的方差贡献率为16.125%，该主成分在X9，X10，X17，X19指标上载荷较大，可将F2定为科技发展与基础设施因子；第三主成分F3的方差贡献率为7.880%，其主要在X7指标上有较大载荷，可将其定为经济效益因子；第四主成分F4的方差贡献率为6.041%，其主要在X11指标上有较大载荷，可将其定为社会发展因子；第五主成分F5的方差贡献率为5.608%，其主要在X18指标上有较大载荷，可将其定为环境因子。

以5个主成分对应的方差贡献率为权重可得评价模型：

F=（56.105*F1+16.125*F2+7.880*F3+6.041*F4+5.608*F5）/91.759

运用以上评价模型，得到各个地级市的评价分值及排序（如表3所示）。

从上表可以看出，综合得分大于0的有石家庄、唐山、邯郸、保定，说明它们相对于其他城市还是有较强的竞争优势的，其他城市得分都小于0，说明它们的城市竞争力水平较低，处于劣势。

三、结论分析

第一，运用主成分分析方法，计算了河北省11个地级市的城市竞争力。2011年河北省城市综合竞争力排序为：石家庄、唐山、邯郸、保定、秦皇岛、沧州、廊坊、邢台、承德、张家口、衡水。

第二，河北省城市综合竞争力存在着区域不平衡的问题。石家庄、唐山的城市综合竞争力一直位于河北省的前列。石家庄作为全省的政治、经济、文化中心，其综合得分明显高于其他城市，排名第一位。唐山在经济发展与经济效益、居民生活质量因子等大类指标上以绝对优势排名第一，这说明了唐山在综合经济实力上远高于除省会外的其他城市，同时随着曹妃甸的开发和京津唐经济带的发展，其发展速度不断提高。邯郸、保定、秦皇岛、沧州、廊坊分别位于第三到七位，在竞争力上这四个城市没有明显的缺陷，说明这四个城市发展比较均衡。在地理区位上，邯郸、保定邻接石家庄，同时也是连接河北、河南与北京的重要城市，受到省会发展的辐射，发展比较迅速；秦皇岛、廊坊位于京津唐经济带内，受到北京、天津经济发展辐射，有良好的经济发展空间和环境。沧州市在经济发展、居民生活质量因子、环境因子等大指标上排名比较靠前，经济、社会发展成效显著。但是沧州市在整体城市竞争力上表现欠佳，在河北省内只排到了中游位置。邢台、承德、张家口、衡水这四个城市都属于内陆城市，受到周围中心城市经济辐射较少，境内资源比较少，这些使得四个城市发展环境和基础不佳。

第三，在依托京津唐城市带发展的过程中，必须重视城市产业化发展，大力发展第二、三产业，不断提高经济效益。只有通过提高河北省城市综合竞争力，增强集聚效应，才能不断提高区域竞争优势，带动整个河北省的发展。endprint

摘 要：以河北省11个地级城市为研究样本，从经济发展与效益、社会与科教发展、居民生活质量以及基础设施与生态环境四个方面构建城市竞争力评价指标体系，运用主成分分析的方法评价河北省城市的综合竞争力。

关键词：主成分分析；城市竞争力；河北省

中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）34-0128-02

河北省地处中国北部地区，经济发展水平在全国处于中游行列，城市化进程较慢。城市竞争力是涉及到城市各方面的系统工程，受城市各种软环境和硬环境的影响。王发曾、吕金嵘从基础竞争力、经济竞争力、科学技术竞争力、开放竞争力、政府作用和城市环境竞争力六个方面，建立了评价指标体系，对中原城市群城市竞争力进行了评价[1]。李娜、于涛方对城市竞争力的概念进行了辨析，提出了基于资源、能力和环境的城市竞争力评价程序[2]。分析和比较河北省各地级市的综合竞争力，有助于正确评价河北省城市的现状和潜力，有助于各城市正确认识自身的处境、竞争对手和合作伙伴的优劣势，并制定正确的竞争与区域合作战略，从而有助于河北省各城市实现合理有序的竞争、充分积极的合作。

一、研究区范围与指标选取

1.研究区范围

以河北省地级市为研究样本，包括石家庄、唐山、秦皇岛、廊坊等11个地级市。资料来源于《河北省统计年鉴2012》、《中国城市统计年鉴2012》。

2.指标体系选取

根据城市竞争力评价指标体系设置的一般原则，结合人口学、城市经济学和城市地理学的基本原理，借鉴前人的研究成果[3]，从经济发展与效益、社会与科教发展、居民生活质量以及基础设施与生态环境四个方面，把城市竞争力评价指标体系分为4个系统，并选取了19个二级指标，构建了城市综合竞争力评价指标体系（见表1）。

二、主成分分析的过程和结果

首先对原始数据进行标准化处理，然后运用SPSS13.0对标准化后的数据进行主成分分析，得到主成分的特征值和贡献率（见表2）。

依据特征向量>1，方差贡献率累积>85%的原则，由表2可看出前5个成分方差贡献率累积达到91.759%，反映了91%以上的信息。

由于F1的方差贡献率最大，其在X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X12，X13，X14，X15，X16等指标上载荷较大，可将F1定为经济发展、居民生活质量因子；第二主成分F2的方差贡献率为16.125%，该主成分在X9，X10，X17，X19指标上载荷较大，可将F2定为科技发展与基础设施因子；第三主成分F3的方差贡献率为7.880%，其主要在X7指标上有较大载荷，可将其定为经济效益因子；第四主成分F4的方差贡献率为6.041%，其主要在X11指标上有较大载荷，可将其定为社会发展因子；第五主成分F5的方差贡献率为5.608%，其主要在X18指标上有较大载荷，可将其定为环境因子。

以5个主成分对应的方差贡献率为权重可得评价模型：

F=（56.105*F1+16.125*F2+7.880*F3+6.041*F4+5.608*F5）/91.759

运用以上评价模型，得到各个地级市的评价分值及排序（如表3所示）。

从上表可以看出，综合得分大于0的有石家庄、唐山、邯郸、保定，说明它们相对于其他城市还是有较强的竞争优势的，其他城市得分都小于0，说明它们的城市竞争力水平较低，处于劣势。

三、结论分析

第一，运用主成分分析方法，计算了河北省11个地级市的城市竞争力。2011年河北省城市综合竞争力排序为：石家庄、唐山、邯郸、保定、秦皇岛、沧州、廊坊、邢台、承德、张家口、衡水。

第二，河北省城市综合竞争力存在着区域不平衡的问题。石家庄、唐山的城市综合竞争力一直位于河北省的前列。石家庄作为全省的政治、经济、文化中心，其综合得分明显高于其他城市，排名第一位。唐山在经济发展与经济效益、居民生活质量因子等大类指标上以绝对优势排名第一，这说明了唐山在综合经济实力上远高于除省会外的其他城市，同时随着曹妃甸的开发和京津唐经济带的发展，其发展速度不断提高。邯郸、保定、秦皇岛、沧州、廊坊分别位于第三到七位，在竞争力上这四个城市没有明显的缺陷，说明这四个城市发展比较均衡。在地理区位上，邯郸、保定邻接石家庄，同时也是连接河北、河南与北京的重要城市，受到省会发展的辐射，发展比较迅速；秦皇岛、廊坊位于京津唐经济带内，受到北京、天津经济发展辐射，有良好的经济发展空间和环境。沧州市在经济发展、居民生活质量因子、环境因子等大指标上排名比较靠前，经济、社会发展成效显著。但是沧州市在整体城市竞争力上表现欠佳，在河北省内只排到了中游位置。邢台、承德、张家口、衡水这四个城市都属于内陆城市，受到周围中心城市经济辐射较少，境内资源比较少，这些使得四个城市发展环境和基础不佳。

第三，在依托京津唐城市带发展的过程中，必须重视城市产业化发展，大力发展第二、三产业，不断提高经济效益。只有通过提高河北省城市综合竞争力，增强集聚效应，才能不断提高区域竞争优势，带动整个河北省的发展。endprint