陈习琼
摘 要 了解麒麟区高龄独居老人社会支持状况。采用一般资料问卷和社会支持评定量表进行调查,数据采用SPSS分析处理。社会支持在不同性别、不同年龄段、不同文化程度方面无显著差异(P>0.05),社会支持随月收入的增加而显著增高(P<0.01),有照料人员的老人社会支持显著高于无照料人员的老人(P<0.01)。麒麟区高龄独居老人社会支持水平总体低,完善独居老人社会支持体系,提高独居老人社会支持水平,将有利于促进独居老人晚年生活质量的提升。
关键词 麒麟区 独居老人 社会支持
中图分类号:D669.6文献标识码:A
The Survey on the Status of Social Support of Advanced Age Elderly People Living Alone in Qilin District of Qujing City
——Taking Qujing City of Yunnan Province as an Example
CHEN Xiqiong
(Environment-Resources Department of Qujing Normal University, Qujing, Yunnan 655011)
Abstract In order to understand the Qilin district social support status of the advanced age elderly living alone. By using social support rating scale (SSRS) and the general information questionnaire to investigate in Qilin district, the survey data using SPSS 13 Analysis. The social support of elderly people living alone had no significant difference in different gender, different age, different educational level(P>0.05). Social support was significantly increased with the increase of income (P<0.01) . Have a care personnel solitary old social support significantly than non caregivers of elderly people living alone(P<0.01). Qilin district advanced age elderly social support level is low in general, perfect the elderly social support system, improve the level of social support of elderly people living alone, will help promote the quality of life of the elderly living alone increase.
Key words Qilin district; elderly people living alone; social support
独居老人指单独居住或与老伴一起生活,身边没有子女和他人照料的老年人,其中包括无子女的老人和与子女分开居住的老人,①高龄独居老人是指年龄在80岁及以上的独居老人。李建新(2007)认为社会支持是个体处在危机之中可获得的资源支持,这种支持来自他人、来自群体、来自社区,社会支持分为情感性支持和实质性支持,社会支持还可以从感知或可获得支持和实际支持方面去理解,前者是指需要帮助时,感知到支持的可获得性,后者则是指实际可得到的。②高龄独居老人是老年人口中的弱势群体,他们需要社会的大力关怀和支持。
在西部欠发达地区,独居老人社会支持问题研究较少,积极开展相关研究,及时了解独居老人在社会生活中得到的支持水平,有针对性的为老人提供援助和支持,有利于促进独居老人社会支持水平的提升,进一步提高老人的身心健康水平。
1 对象与方法
选择160名80岁及以上的独居老人作为调查对象,一共发放问卷160份,收回有效问卷145份,有效回收率为90.6%。
调查工具有一般资料问卷和社会支持评定量表(SSRS),③量表包括客觀社会支持,评分记作S1,主观社会支持,评分记作S2,以及对社会支持的利用度,评分记作S3,总分记作SS。主要以问卷调查法为主,调查数据采用SPSS分析处理,主要是单因素方差分析。
2 结果
2.1 一般情况
在145份有效问卷中,男性79人,占54.48%,女性66人,占45.52%。从文化程度来看,文盲、半文盲71人,占48.97%,小学29人,占20%,初中23人,占15.86%,高中10人,占6.9%,中专7人,占4.83%,大学专科5人,占3.45%,大学本科或以上学历0人。有宗教信仰29人,占20%,无宗教信仰116人,占80%。
2.2 曲靖市麒麟区高龄独居老人社会支持状况分析
2.2.1总体状况
145名曲靖市麒麟区高龄独居老人社会支持得分为13~52(29.10?.845)分,总体水平低于中国人正常值34.56?.74分,也低于老年人群社会支持总分37.72 ?.48分。②
从不同性别、不同年龄段、不同文化程度的独居老人社会支持差异比较,结果显示,主观社会支持、社会支持总分,男性的得分略微高于女性,社会支持利用度得分女性略微高于男性,在客观社会支持维度上,男性显著高于女性(P<0.05),但总体上并无显著差异(P>0.05)。不同年龄段的独居老人,在客观社会支持维度、主观社会支持、社会支持利用度、社会支持总分四个方面没有显著差异(P>0.05)。不同文化程度的独居老人,客观社会支持、主观社会支持、社会支持利用度以及社会支持总体得分无显著差异(P>0.05)。
2.2.2不同月经济收入、有无照料人员的独居老人社会支持差异比较
社会支持总分随着月经济收入的增加而显著增高,表明社会支持总体水平也随着升高,结果具有极显著的统计学意义(P<0.01)。其中,在客观社会支持维度上同样具有极显著差异(P<0.01)。
有照料人员的独居老人社会支持显著高于无照料人员的独居老人(P<0.01),其中,在客观社会支持、主观社会支持以及社会支持利用度三个维度上同样具有极显著差异(P<0.01)。
3 讨论
从以上分析的五个因素来看,在不同性别、不同年龄段、不同文化程度等方面独居老人的社会支持无显著差异,但在不同月经济收入和有无照料人员方面独居老人的社会支持具有显著差异。麒麟区高龄独居老人总体社会支持水平低,可以从以下几个方面来提高其社会支持水平。
3.1 加大对独居老人的经济支持力度
调查结果表明,27.59%的独居老人没有任何收入来源,月经济收入高的独居老人,社会支持水平也高。对于有固定月经济收入的独居老人应该保证其定期分发并增加收入发放的额度。对于没有固定经济收入的独居老人,政府应加大对老年人发放生活补贴的力度,对于特别困难的群体还应酌情提高生活补贴的数额。
3.2 增加对独居老人的照料次数
调查结果表明,有照料人员的独居老人,社会支持力度也大。对此,社区应该经常利用节假日到独居老人家中探望老人,积极主动与老人交流、畅谈,对于孤寡病残者,还应增加探访的次数,在社区与社区之间还应大力提倡独居老人之间的互助精神。此外,还应该借助法律手段确保独居老人的被照料和被赡养权落到实处,对于没有子女照料的独居老人,社区应该承担照料老人的义务和责任。
3.3完善麒麟区老年人社会支持体系
麒麟区高龄独居老人社会支持水平低,应加快建立以家庭支持为核心,社区援助为基础,国家和政府的政策为保障的社会支持体系,以提高独居老人的社会支持力度。
3.4加快麒麟区经济社会发展步伐
进一步加快麒麟区经济社会发展步伐,不断提高其经济发展水平,是提高独居老人社会支持水平的关键所在。综合经济实力不断增强,针对独居老人的医疗卫生保健水平才能有所提高,独居老人的养老保障体系才能不断得到完善和落实。
基金项目:曲靖师范學院校级青年基金研究项目,项目编号2010QN016
注释
① 马静等.社区高龄独居老人社会支持状况调查分析[J].解放军护理杂志,2009,26(3B):23-5.
② 李建新.老年人口生活质量与社会支持的关系研究[J].人口研究,2007,31(03):50-60.
③ 肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994,4(02):98-100.
④ 张磊等.老年人社会支持情况与生命质量关系的研究[J].中国行为医学科学,2002,11(01):82-3.