《共产党宣言》对开展军队政治工作的指导意义

文/刘超

《共产党宣言》对开展军队政治工作的指导意义

文/刘超

《共产党宣言》是一部划时代的著作。它是无产阶级革命导师马克思和恩格斯在1848年2月为共产主义者同盟起草的纲领文件，是国际共产主义运动第一个纲领性文件。在《宣言》中，马克思第一次全面系统地阐述了科学社会主义理论，指出共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流。它的诞生标志着马克思主义的诞生，对全世界的无产阶级革命运动起了巨大的推动作用。100多年过去了，这样一部永载史册的经典著作仍然闪耀着思想的光芒，对于我们开展军队政治工作具有很强的指导意义。

一、辩证的思想

辩证的思想也就是矛盾的观点，要求我们认识到所有客观存在的事物之间以及内部都是对立统一的共存，在发展变化的所有时刻同样在对立中统一，在统一中对立。这一点在《宣言》中就有集中体现。

首先，看待资产阶级的作用。《宣言》在一开始就说明：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，由此出发，详细论述了资产阶级的发展过程，并指出资产阶级“用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削”，这体现了资产阶级的反动本质。但是，文中又说“资产阶级在历史上曾起过非常革命的作用”“它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”这里，马克思就既对资产阶级作了否定，又对资产阶级作了肯定，这也就反映了一种辩证看待问题的思想，在看待事物时，不仅要看到事物好的方面，也要看到事物坏的方面，如果只看到一个方面，思维就局限了。

其次，看待共产党人的斗争策略。“共产党人为工人阶级的最近目的和利益而斗争，但是在当前的运用中同时代表运动的未来”，因此，“共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动”，同时，“共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到资产阶级和无产阶级的敌对的对立”，“利用资产阶级统治所必然带来的社会和政治的条件作为反对资产阶级的武器”，在推翻反动阶级之后“立即开始反对资产阶级本身的斗争”，将联合与斗争的辩证关系说明的非常清楚。这一点对于中国共产党有很大的启示意义，也正是对《宣言》中的斗争策略的学习和灵活运用，才使得中国共产党在不同的历史阶段，采用不同的斗争策略，从弱小走向强大，始终代表最广大人民群众的利益，联合大多数斗争力量，从胜利走向胜利。

再者，看待无产阶级的目的。文中指出，无产阶级的最近目的是“使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”，在通过革命使自己成为统治阶级之后，“并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系……从而消灭了它自己这个阶级的统治”，成为阶级的目的是为了最终消灭阶级，这正是辩证的思想的直接体现。我认为，这是最能体现马克思的辩证的思想的彻底性，因为这种辩证的思想不仅体现在了对待其他的事物时，也体现在对待事物自身时。

军队政治工作的开展也常常会遇到各种矛盾，这就需要我们运用辩证的思想，全面进行分析判断，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，做好沟通协调工作，平衡各方面的需求和矛盾，产生最好的结果。

二、历史的眼光

《宣言》的内容无不体现出了从历史的角度研究社会生活，研究社会现象的一般联系和关系，揭示社会生活的本质，进而阐明社会发展的一般规律的特点。这种历史的眼光不是静止的，而是发展地看问题的方式。任何事物都不是凭空产生的，而必然有其前身或者前因，而我们的现今都是前身或牵引的变化和后果。

随着历史的发展，生产力的持续发展以至强大到资产阶级文明和资产阶级所有制关系所不能适应的地步。“资产阶级的关系太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富”。为此，资产阶级只能通过消灭过剩的生产力和开拓新的市场、更加彻底地利用旧的市场，而这恰恰是资产阶级在推翻封建制度时使用的武器，与此同时，无产阶级在资本主义制度中孕育而生，并将成为资产阶级的掘墓人。

用历史的眼光审视资产阶级产生发展壮大的全过程以及无产阶级的产生和发展，可以看出，生产力的发展是由低级到高级的前进运动，由它引起的生产关系以及整个社会形态的发展，也是从低级到高级的前进运动，这是历史进步的必然趋势。人类自生产以来的全部历史，就是这样一部生产发展的历史，生产方式依次更替的历史。历史进步的深刻根源存在于社会基本矛盾，特别是生产力和生产关系的矛盾之中，这一矛盾对历史进步的直接推动，在阶级社会中表现为革命阶级反对反动阶级的阶级斗争。

有了历史的眼光，我们在看待、分析和处理问题时就会更加全面、更加客观、更加符合实际、更加智慧、更加接近事物本身的客观规律。运用历史的眼光，就要求我们正确对待历史，因为历史本身就是一个不断继承、不断发展的连续的动态过程。

我们要认识到军队政治工作的发展和创新也是一个动态的历史的过程，运用历史的眼光去考察政治工作的得失，有利于我们及时总结经验教训，更好地开展军队政治工作。

三、客观的视角

《宣言》中阐述了共产党人的斗争的策略原理，它指出，为什么在不同的国家要有不同的斗争策略？因为不同国家的实际情况不同，社会、政治、阶级情况不同；它又指出，在德国，只要资产阶级仍然是革命的，共产党人就要支持，但是，要时刻准备着反对资产阶级本身的斗争，这又是为什么？因为不同时间斗争的发展情况不同。这都告诉我们要依据不同的实际情况作出分析判断。

另外，在分析德国和法国的社会主义的文献时，《宣言》也指出，德国的哲学家、半哲学家和美文学家们在贪婪地抓住法国的那种同统治阶级作斗争的文字表现的同时，却忘记了德国与法国的生活条件是完全不同的，造成的结果是，在德国的条件下，法国的文献完全失去了直接实践的意义，只留下了纯粹文献的表现形式。

不仅《宣言》本身体现了客观的视角，作为《宣言》内容的一部分的序言，也体现了这一观察分析事物的基本态度。《宣言》的第一部序言中，对于《宣言》所阐述的内容作了客观的评价。《宣言》与这部序言之间相差了25年的时间，在这段时间里，无产阶级运动的实践对《宣言》中所阐述的内容进行了检验，有成功的经验，也有失败的教训，作者并没有固步自封，认为《宣言》的内容具有无可辩驳的正确性，相反，他们认为，《宣言》阐述的一般原理是正确的，但是某些地方要做些修改，承认“纲领现在有些地方已经过时了”，而对于原理的实际运用，随时随地都要以当时的历史条件为转移，要实事求是地进行分析判断。

客观的视角就是实事求是，这本身就是军队政治工作的根本作风和方法。坚持客观的视角，不仅能够端正政治工作的思想路线，也能够提升政治工作的精神品格，发挥政治工作的强大威力。

（作者单位：解放军西安政治学院）