徐美枝 (仙桃市纺织工业园区医院外科,湖北 仙桃433000)
腹股沟斜疝是小儿外科常见的疾病,多见于婴幼儿。由于小儿易哭闹,腹股沟疝容易发生嵌顿,嵌顿发生率为0.9%~2.9%[1]。本研究回顾性分析我院2008年1月至2013年6月在我院应用腹腔镜和传统开放手术治疗的腹股沟嵌顿性斜疝患儿,对两组的临床资料进行对比分析,现报道如下。
本组患儿78例,分为腹腔镜手术组(腹腔镜组)和传统开放式手术组(传统手术组)。腹腔镜组34例,男30例,女4例;年龄9月~4岁,平均1.7岁;就诊时斜疝嵌顿时间为(16.8±10.5)h。传统手术组44例,男39例,女5例;年龄12月~5岁,平均2.8岁;就诊时斜疝嵌顿时间为(14.8±4.1)h。两组在年龄、性别、斜疝嵌顿时间上差异无统计学意义。
根据手术方式的不同将其分为两组,一组手术方式为传统疝囊高位结扎术;另一组手术方式为腹腔镜两孔法腹股沟斜疝修补术。对两组患儿手术时间、术中出血量、住院时间、术后感染率及术后复发率进行统计学分析。
采用spss10.0进行统计学分析。手术时间、术中出血量、住院时间的比较采用t检验。术后感染率及术后复发率的比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
腹腔镜组中34例均在腹腔镜下复位成功,未出现嵌顿物坏死情况及附加嵌顿内容物切除手术。术后3个月~6个月随访,未见斜疝复发,无膀胱损伤、阴囊水肿等术后并发症;传统手术组4例术后复发,2例术后切口感染,经全身应用抗生素及局部换药后痊愈。经统计学分析,腹腔镜组在手术时间、术中出血量及住院时间明显优于传统手术组,两组的差异有统计学意义(P<0.05,见表1)。开腹手术组的术后感染率及术后复发率均高于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05,见表1)。
表1 两组患者术中情况及疗效比较
从本观察结果可以看出,采用腹腔镜手术法患者手术时间短、术中出血量少、住院天数少。虽然两组患者在术后感染率及术后复发率的差异无统计学意义,但这可能与本组样本例数较小有关,随着腹腔镜手术的普及及疝手术器械的不断改进,其在术后感染和术后复发方面将更具有优势[2]。与传统开放式手术相比,腹腔镜手术不仅能取得一致的治疗效果(两组患者均治愈),更具有创伤小(切口可仅用创可贴粘贴,不需要缝合伤口)、手术时间短、术中出血少、恢复快等特点,这与国内外学者的研究结论一致[3-4]。因此,腹腔镜手术治疗小儿腹股沟嵌顿性斜疝值得临床推广。
[1] Ferzli G,Shapiro K,Chaudry G,et al.Laparoscopic extraperitoneal approach to acutely incarcerated inguinal hernia[J].Surg Endosc,2004,18(2):228-231.
[2] 周欣,卞红强,王军,等 .经脐双孔法腹腔镜治疗婴幼儿腹股沟嵌顿性斜疝 [J].中华外科杂志,2005,43(9):576-578.
[3] Shapiro K,Patel S,Choy C,et al.Totally extraperitoneal repair of obturator hernia [J].Surg Endosc,2004,18(6):954-956.
[4] 李辉,黄河,未德成,等 .腹腔镜与腹股沟斜切口治疗小儿嵌顿性腹股沟斜疝比较 [J].中华小儿外科杂志,2012,33(7):497-500.