2013年《长江大学学报（自科版）》（医学）引文的统计分析

万绍华 （长江大学期刊社，湖北 荆州434023）

是作者为撰写论文和专著而使用的有关文献信息资源，是科技论文、学术专著的重要组成部分，引文是参考文献析出信息的直接引语或间接引语［1］。引文分析能反映论文著者对前人研究成果的掌握情况和利用能力，同时也反映著者的阅读倾向，是评价专业期刊质量的重要指标之一。为了解长江大学学报（自科版）》医学下旬刊载文的引文情况，笔者对2013年刊载的每篇文章的参考文献进行统计分析，现报道如下。

1 对象与方法

以《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊2013年刊载的全部论文为对象，抽取每篇论文后引用的参考文献，运用文献计量学的原理和方法，将作者、文献题名和被引文献题名、引文数量、语种、文献类型、文献年代、期刊自引数据导入Microsoft Office Excel，对期刊引文量、引文率、篇均引文数等进行统计分析。

2 结果

2.1 引文量、引文率与和篇均引文数

引文量是指来源期刊论文所引用的全部参考文献的总数，是衡量该期刊科学交流程度和吸收外部信息能力的一个指标［2］。在一定程度上也可反映出作者对文献信息的吸收利用程度［3］。引文率是指期刊文后附有引文的论文数量占全部论文总数的比率。《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊2013年刊载论文623篇，其中有引文的论文594篇，引文率为95.35%，无引率为4.65%。全年引文量为3164条，篇均5.08条。2013年医学论文的引文数量分布见表1。

2.2 引文语种统计

引文语种是指引文发表时所用的语种。对引文语种进行分析，可以了解论文研究内容的国际性，以及作者阅读文献的广泛性。《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊2013年引文语种只有中文汉语和英文，其中中文汉语2322条（占73.39%），英文842条（占26.61%）。

表1 2013年医学论文的引文数量分布

2.3 引文类型

对引文类型进行统计分析，可以掌握本领域中科研人员的阅读范围和科研工作的主要情报源。《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊2013年主要引用的是期刊文章（2702条，占85.40%）和专著（404条，占12.77%），此外，还有学位论文（16条，占0.51%）、标准（13条，占0.41%）、网上电子公告（11条，占0.35%）、报纸文章（3条，占0.99%）、研究报告（3条，占0.99%）、其他未说明的文献类型（12条，占0.38%）等。

2.4 引文的年代分布与普赖斯指数

从时间角度对引文分布规律进行研究是引文分析的重要内容。它可以反映出被引文献的出版、传播和利用情况，特别是在文献老化和科技史的研究中，引文年代分布的分析更是一种广泛而有效的科学方法。普赖斯指数是评价科技期刊所载论文新颖性的一个重要指标，是衡量某一学科文献老化的计量指标，即出版年限不超过5年的引文数量与引文总量之比，用以量度文献的老化速度与程度［4］。P（普赖斯指数）＝ ［被引文献数量（小于或等于5年）／被引文献总量］×100%。《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊2013年引文的年代分布见表2，最早的文献发表于1934年（1篇），最近3年（2011年至2013年）的引文560条（占17.70%），最近5年（2009年至2013年）的引文1173条（占37.07%，即普赖斯指数为37.07%）。

2.5 期刊自引

期刊自引是指某一期刊引用本刊先前发表的论文。《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊2013年期刊自引10条，自引率仅为0.32%，表明99.68%为他引。自引的作者见表3。

表2 2013年医学论文的引文年代分布

表3 2013年期刊自引的论文情况

3 结论与建议

1）从《长江大学学报（自科版）》医学下旬刊的引文统计分析来看，论文无引率为4.65%，已超过国内科技期刊的平均水平（10%）；篇均引文量为5.08条，这与国内的平均值（15条／篇）有较大的差距（本刊全年623篇中只有26篇的引文数量达到15条），与国外科技期刊（30条／篇）差距更大。建议在这方面尽快采取措施，与核心作者多沟通，力争2年内达到国内科技期刊的平均水平。

2）从引文语种分析，本刊引文语种较为单一，仅有汉语与英文，没有其他语种文献，其中汉语占85%以上，与其他大学学报有较大差异。随着学科发展和学报对外交流的需要，建议今后应加强开发外文特别是科技发达国家等语种的文献，以拓展情报信息吸收范围

3）期刊的普赖斯指数不仅是文献老化程度的度量指标，还可用于评价期刊的功能和质量。若某期刊的普赖斯指数较高，说明该刊引证的新文献较多，对内容新的情报吸收利用速度较快，表现出情报功能和质量上的优势。通常认为被评价的期刊普赖斯指数以接近或大于50% 为佳［5］，本刊的普赖斯指数37.07%，明显低于这一水平。表明本刊的作者吸收和利用最新研究成果的能力尚待加强，需进一步提高引文内容的新颖性。

4）自引率是反映期刊质量的一个重要指标。期刊的正常自引率高表明期刊有自身的稳定性、连续性及与其他期刊交流的适度性，也可反映期刊学术领域的宽度和论文的学术水平。学术期刊维持一定量的自引率是必要的，也是合理的。本刊的自引率仅为0.32%，远低于我国中华医学会编辑出版的70种医学期刊（18.0%）［6］和我国入选SCI数据库期刊的自引率（16.9%）［7］。编辑部应引导作者适当提高自引率，扩大相对稳定和高水平的核心作者群，鼓励核心作者适当地进行作者自引和期刊自引，以保证和提高刊物水平。

［参考文献］

［1］ 陈丹，刘应竹 .基于引文的参考文献评价功能的实现及其正确途径 ［J］.编辑学报，2014，26（2）：107－109.

［2］ 中国科学技术信息研究所.2007年版中国科技期刊引证报告（核心版）［M］.北京：科学技术文献出版社，2007：8.

［3］ 杜云祥 .《中华医学图书馆杂志》被引分析研究 ［J］.中华医学图书情报杂志，2003，12（1）：52－55.

［4］ 邱均平 .科学文献普赖斯指数的计算与分析 ［J］.情报业务研究，1989，6（3）：170－172，169.

［5］ 张静海，王彬.科技期刊引文分析的方法及常见问题探讨 ［J］.预防医学情报杂志，2006，22（3）：315－317

［6］ 李建辉，王志魁，徐宏，等 .自引对科技期刊影响因子作用的量化研究 ［J］.编辑学报，2007，19（2）：154－157.

［7］ 方红玲.2007～2009年SCI数据库收录中、日、印、韩四国科技期刊自引率比较研究 ［J］.中国科技期刊研究，2011，22（3）：360－362.