异地务工青年心理健康与幸福感的相关研究*

李祝敏 罗京滨

对于心理健康的界定学术界一直没有统一的说法，并逐渐摒弃传统心理学以没有精神症状和心理疾病作为心理健康主要的评估标准的观点，关注人的潜能和幸福感对个体心理健康的影响成为趋势。其中，第三届国际心理卫生大会认定心理健康的标准之一是有幸福感。国内外对幸福感的研究主要是主观幸福感，引用最多的是Diener 的观点，指个体根据自定的标准对其生活质量整体性的评估。

国外研究表明，心理健康水平会影响幸福感的强弱［1］。国内学者万黎、夏凌翔研究指出，幸福感和心理健康的关系是双向的，幸福感既可以是心理健康的表现，也可以是心理健康的基础，心理健康会明显影响幸福感的水平［2］。因此，本文认为异地务工青年的心理健康现状与幸福感可能存在相关。

异地务工青年指的是年龄16～35岁，在非户籍所在地从事各行各业的务工人员。据2012年统计，中国有2.42 亿异地务工人员，而在广东的异地务工青年约2000 万，主要聚集在珠三角地区，是城市建设发展的主力军［3］。在现今建设幸福广东的大背景下，研究异地务工青年的心理现状和幸福感的关系具有现实意义，并在一定程度上为解决异地务工青年的融入城市问题提供依据。

1 对象与方法

1.1 对象 采用电子问卷的形式，以肇庆市为定点，对广东省共青团组织下的6 家企业单位的青年员工进行随机抽样调查，回收答卷为353份，有效答卷为342份(96.8%)，平均年龄26.3岁，除肇庆市本地务工人员46名。异地务工青年296名。性别:男139人(47.0%)，女157人(53.0%);工种:普通工人175人(59.1%)，技术人员50人(16.9%)，管理人员71人(24.0%);婚恋状况:单身115人(38.9%)，有恋人44人(14.9%)，已婚134人(45.3%)，离异3人(0.9%);月收入水平2000 元以下100人(33.8%)，2000～3000 元152人(51.4%)，3000 元以上44人(14.8%)。

1.2 方法 采用电子版问卷以统一组织、统一安排答卷时间，通过网络回收的方式进行施测。问卷由SCL－90［4］和认知幸福与情绪幸福量表［5］两部分组成。其中SCL－90 内部一致性信度系数为0.96 以上，重测信度大于0.7;采用1～5级计分。认知幸福与情绪幸福量表由坎特里尔生活阶梯和反映情绪幸福的6个条目组成，坎特里尔生活阶梯有10 级，从1～10 逐级递增，以阶梯级数计分，级数越高代表对生活整体评价越高;情绪幸福包括6个条目，采用6 级计分，后3个条目为反向计分，量表总分越高代表越幸福。

1.3 统计处理 采用SPSS 19.0 对数据进行处理，运用独立样本t 检验，单因素方差分析，相关分析等统计方法。

2 结果

2.1 肇庆市异地务工青年的心理健康现状分析 见表1。强迫，人际敏感，恐怖，精神病性，其他，总分，总均分与全国常模比较差异均显著。

由表2 可见，异地务工男青年与女青年在SCL－90 的各项得分中，除强迫和恐怖这两项因子分以外，其余各项结果均差异显著。

由表3 可见，异地务工青年不同工种中技术人员的各项得分最高，其次是管理人员和普通工人，三者之间的SCL－90各项得分均存在显著差异。

2.2 肇庆市异地务工青年的幸福感状况分析 由表4 可见，肇庆市异地务工女青年比男青年的幸福感更高。

表1 异地务工青年的SCL－90 结果与全国常模比较(±s)

表1 异地务工青年的SCL－90 结果与全国常模比较(±s)

注:* P＜0.05，＊＊P＜0.01，＊＊＊P＜0.001，下同

表2 不同性别异地务工青年健康状况比较(±s)

表2 不同性别异地务工青年健康状况比较(±s)

表3 不同工种异地务工青年健康状况比较(±s)

表3 不同工种异地务工青年健康状况比较(±s)

表4 不同性别异地务工青年幸福感的差异检验(±s)

表4 不同性别异地务工青年幸福感的差异检验(±s)

表5 不同婚恋状况的异地务工青年幸福感的差异检验(±s)

表5 不同婚恋状况的异地务工青年幸福感的差异检验(±s)

由表5 可见，不同婚恋状况的异地务工青年之间在情绪幸福感与幸福感总分上存在显著差异，单身和已婚的异地务工青年比有恋人者能体验到更多的幸福情绪，总体幸福感水平更高。

2.3 肇庆市异地务工青年心理健康现状与幸福感的相关分析 见表6。幸福感的各个维度，总分与SCL－90 的各项因子分，总均分均存在显著负相关。

3 讨论

3.1 肇庆市异地务工青年的心理健康现状 本研究结果表明，调查对象SCL－90 的总分，总均分均高于全国常模，表明心理健康水平比全国平均水平低。这与郭洪波［6］，戴霞［7］等人对异地务工青年心理健康的研究结果一致。肇庆异地务工男青年的心理健康水平低于女青年，与刘晋洪［8］游丽琴［9］等人的研究不一致。这与男女青年对社会支持的感知和利用程度不同有关，在本调查研究的数据统计中，遇到压力时，78.5%的异地务工女青年选择与他人倾诉或求助他人，获得社会支持。而82.3%男青年选择自己解决。对普通工人，技术人员与管理人员SCL－90 的各项因子分，总分，总均分做单因素方差分析，除恐怖因子外，其他均显著，尤其值得关注的是技术人员的心理健康水平最低，其次是管理人员。技术人员的工作通常是与物打交道，缺乏情感层面的互动，且工序复杂，经常需要付出高强度的脑力，容易引起抑郁焦虑，甚至产生职业倦怠。

3.2 肇庆市异地务工青年的幸福感状况分析 异地务工男青年的幸福感水平低于女青年，这与现今社会对于男性在物质上的社会期待比女性高有关。在本研究自编量表部分，68.8%异地务工男青年表示收入低，而只有13.7%的女青年报告收入不高的问题。D Kahneman和A Deaton 的研究指出收入会影响幸福感水平，在中层以下群体中，收入水平越高，人们对生活评价越高，幸福感总体水平也就越高［5］。因此，过高的期待无疑会影响男性的生活满意度和体验更少的积极情绪。单身与已婚的异地务工青年情绪幸福感水平比有恋人的更高。学者游丽琴［9］，蔡瑾［10］等人的研究将婚恋状况分为已婚和未婚来研究，对有恋人但未建立稳定的婚姻关系的人群关注较少。恋爱阶段处于双方性格磨合，价值观、生活爱好、习惯等的了解交流过程，双方的情感联结仍未稳固，在依恋关系中体验到比已婚人群更少的安全感，且情绪起伏大，直接影响他们的情绪幸福感。

3.3 肇庆市异地务工青年的心理健康现状与幸福感关系分析 本研究发现心理健康水平与幸福感水平呈正相关，表明个体的心理健康水平越高，其幸福感水平越高;幸福感体验越多，个体心理健康状况越良好。因此，加强对异地务工青年的心理辅导工作，有利于提高其生活满意度和获得更多的积极情绪体验。

［1］冯光.思想品德、心理健康与幸福感相互影响的因素探析－以大学生为例［J］.嘉兴学院，2010，22(7):129-134

［2］万黎，夏凌翔.论幸福感与健全人格的关系［J］.西南师范大学学报:人文社会科学版，2004，30(6):19-21

［3］杨薇，中国首个异地务工青年教育研究院落户广东肇庆［N］.中国新闻网，2012-09-05/http://news.xinmin.cn/rollnews/2012/09/05/16199285.html

［4］金华，吴文源，张明园.中国正常人SCL－90 评定结果的初步分析［J］.中国神经精神疾病杂志，1986，12(5):6-9

［5］Kahneman D，Deaton A.High income improves evaluation of life but not emotional well－being［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2010，107(38):16489-16493

［6］郭洪波，罗玉梅，温菊芬.深圳市厂企劳务工心理健康状况分析［J］.中国健康心理学杂志，2009，17(2):220-221

［7］戴霞.珠江三角洲外来务工人员心理健康、体质和体育锻炼调查分析［J］.中国运动医学杂志，2011，30(6):564-568

［8］刘晋洪，张泉水，夏莉，等.深圳市外来务工人员心理健康状态分析［J］.中国健康心理学杂志，2007，15(7):644-655

［9］游丽琴，金冬，杨洪，等.深圳市企业员工心理健康状况调查及影响因素［J］.中国健康心理学杂志，2013，21(10):1495-1496

［10］蔡瑾，林媛，方秋中.外来打工人员与大学生主观幸福感比较［J］.长春理工大学学报:社会科学版，2008，21(4)454-456